Упрощенная HTML-версия
Апрель, 2016
Постмайданные перспективы евразийской интеграции
63
Реализация отмеченных тенденций позволит элитам Централь-
ной Азии меньше опасаться за свою безопасность и перейти от
логики действий по принципу «то или это» к логике «как то, так и
это», что в конечном счете обозначит новые горизонты центрально-
азиатской интеграции.
Однако самая главная причина пробуксовки евразийской интегра-
ции заключается в позиции внешних акторов. Больше всего заинте-
ресован в крахе евразийской интеграции Запад. США устами бывше-
го госсекретаря Х.Клинтон выразили это довольно просто и цинично:
«США постараются не допустить воссоздания Советского Союза
в новой версии под вывеской экономической интеграции, - заявила
Клинтон. - Сейчас делаются усилия по ресоветизации региона. Это
будет называться по-другому - «Таможенным союзом», «Евразийским
союзом» или еще как-нибудь в этом роде. Но не будем обманывать-
ся на этот счет - мы знаем, какова истинная цель, и пытаемся найти
эффективные способы замедлить и предотвратить это» [Заявления
Х.Клинтон, 2014].
В России относятся к евразийской интеграции как к рабочему,
прагматичному и в то же время исторически оправданному, отвеча-
ющему стратегическим целям развития страны внешнеполитиче-
скому вектору. Ни общество, ни элиты, таким образом, не склонны
к политизации этого процесса.
Примерно 70-80% населения России поддерживают процессы
евразийской интеграции. Сопоставимы показатели поддержки и в
республиках Центральной Азии (Узбекистан - 77%; Таджикистан
- 72%; Туркменистан - 50%; Казахстан - 80%; Кыргызстан - 72%).
Тем не менее в Центральной Азии часто слышны и голоса против-
ников евразийской интеграции [Центр геополитических исследова-
ний «Берлек-Единство», 2014].
За постсоветский период в республиках Центральной Азии сфор-
мировалась целая группа людей, зарабатывающих на жизнь поли-
тикой. Это политические деятели, всевозможные эксперты, анали-
тики, журналисты, руководители некоммерческих организаций и
ученые. Эти люди, дабы оправдать свое существование, склонны
придавать политизированный подтекст самому широкому спект-
ру явлений в республиках Центральной Азии. Именно поэтому ряд
экспертов, например в Казахстане, видят в интеграционных процес-
сах Евразии политический подтекст и стремление России ограни-
чить суверенитет Казахстана.