Стр. 130 - V

Упрощенная HTML-версия

«Международная жизнь»
Владимир Коннов
128
ким образом, фонд финансирует примерно 6% всех национальных
расходов на фундаментальные исследования. Основным получате-
лем средств ННФ выступают организации высшего образования -
на их долю приходится 77% всех выплат фонда
8
, и для них он иг-
рает гораздо более заметную роль, так как его средства составляют
24% от всего федерального финансирования фундаментальных ис-
следований.
Это делает ННФ самым значимым федеральным ведомством,
поддерживающим вузы по широкому спектру научных направле-
ний и опережающим на этом поле в том числе и таких гигантов, как
Министерство обороны и Министерство энергетики. По общему
же объему средств, выделяемых вузам, ННФ уступает только Ми-
нистерству здравоохранения и социальных служб США, в ведении
которого находятся национальные институты здравоохранения - ор-
ганизации с крупнейшим в мире научно-исследовательским бюдже-
том (в 2011 г. - 30,92 млрд. долл.)
9
.
Конечно, ННФ, затративший в том же году на биологиче-
ские науки (life sciences) 619 млн. долларов, не может претен-
довать на лидерство на этом направлении. Однако в других от-
раслях науки его роль оказывается гораздо более значительной:
в информатике и математике (computer science and mathematics)
она составляет 75,62% от общего объема федерального финан-
сирования фундаментальных исследований в вузах, в науках
о Земле (environmental sciences) - 60,18%, в социальных науках
(social sciences) - 55,16%, в физических науках (physical sciences)
- 44,13%, в инженерных науках (engineering) - 40,01%. А более
детализированная разбивка на дисциплины показывает, что в не-
которых из них фонд играет еще более заметную роль: например,
аналогичные доли ННФ для океанографии - 76,82%, для инфор-
матики - 87,11%, а для антропологии и политологии фонд явля-
ется единственным федеральным агентством, предоставляющим
вузам средства на проведение фундаментальных исследований
10
.
Таким образом, если в контексте всех американских расходов на
исследования и разработки фонд не играет ключевой роли, то для
университетов он оказывается гораздо более значимым учреждением,
а c точки зрения фундаментальных исследований, являющихся одним
из основных видов университетской деятельности, имеет определяю-
щее значение. Эта связь фонда с университетской фундаментальной
наукой отражает как идеи, заложенные в его основу, так и историче-