Упрощенная HTML-версия
Виктория Уколова, ПавелШкаренков
162
«Международная жизнь»
ее суверенитета. Киевские власти дейст-
вуют по указке СШA и их европейских со-
юзников. С принятием последнего закона
о Донбассе они практически отказались от
Минских соглашений.
Объявив Россию «агрессором», Киев
постарался закамуфлировать то, что в
стране на самом деле идет Гражданская
война. Запад же закрывает глаза на про-
исходящее. Каким может быть будущее
Украины при дальнейшем обострении
ситуации? Начнется ли «процесс балка-
низации» страны, и она распадется на от-
дельные государства, или будет установлен
диктаторский режим власти, и ему удастся
подавить любые протестные движения?
Автор книги полагает, что единственный
путь сохранения украинской государствен-
ности - федерализация. Будущее должен
определить суверенный народ Украины.
Россия же заинтересована иметь успешно
развивающегося и дружественно настро-
енного соседа.
Значительная часть книги посвящена
анализу исторического опыта Российской
империи в области национальной поли-
тики. В течение всего советского периода
было принято называть Российскую импе-
рию «тюрьмой народов». После распада
СССР это настойчиво повторяют предста-
вители государств, ранее входивших в со-
став Советского Союза и на его развали-
нах выстраивающих свою независимость.
Россию и сейчас эти государства и «запад-
ные партнеры» упрекают в сохранении
имперских амбиций. Заметим, что истори-
ческие феномены и события следует рас-
сматривать, прежде всего соотнося их с их
собственным временем существования.
Отношение к империям стало меняться
не только в отечественной, но и зарубеж-
ной историографии и политологии. Некон-
тролируемые миграционные процессы с
Ближнего Востока в Европу, невозмож-
ность реализации мультикультурализма,
локальные национальные конфликты, ра-
дикализация националистических тече-
ний вызвали почти ностальгические пере-
живания по поводу многонациональных
империй, в которых удавалось сбаланси-
ровать межэтнические отношения в тече-
ние весьма продолжительного времени и
сохранять относительное «этнически-наци-
ональное равновесие» гораздо успешней,
чем это удается некоторым современным
государствам.
История России неразрывно связана
с процессом практически постоянного
территориального расширения, в ходе ко-
торого происходило включение в состав
Российского государства разных народов,
разнившихся по языкам, культурам, рели-
гиям, цивилизационным особенностям.
Более того, в Россию в ходе геополити-
ческого расширения входили и террито-
рии, ранее имевшие свою собственную
государственность. Пути вхождения были
различными - как по инициативе самих
входивших, побуждаемых к этому обсто-
ятельствами собственной истории, так и
вследствие военного распространения
имперской власти. В результате Россия
стала крупнейшей державой, занимаю-
щей центральное положение внутри евра-
зийского континента, что геополитически
предопределяло ее задачу - быть фактором
сохранения равновесия между Востоком и
Западом.
В своей истории России не раз при-
ходилось отражать враждебный натиск
с двух направлений. Противники России
обвиняют ее в том, что она была колони-
альной империей. Обратимся к научному
определению колонии: «Колония - страна
или территория, находящаяся под властью
иностранного государства или метрополии