Упрощенная HTML-версия
Март, 2018
Россия - Восток. 100 лет сотрудничества
153
ции в Москве Борис Ельцин, Президент
России, исчез из поля зрения политиков,
средств массовой информации и собст-
венных коллег по президентскому аппа-
рату и правительству. Он оказался в Но-
вороссийске, занятый, по утверждениям
печати, делами СНГ. Российскому руко-
водству было явно не до ближневосточ-
ных дел» (с. 362).
Заключительные главы монографии
посвящены временам начала нынеш-
него, XXI века. А .Васильев пишет на
эт у тему так: «В первом десятилетии
XXI века все отчетливее проявлялись
противоречивые тенденции мирового
развития, что не могло не сказаться на
политике России на Ближнем и Среднем
Востоке и в Северной Африке. С одной
стороны, шел процесс глобализации…
Россия, укреплявшая свою государст-
венность и экономику после кризисных
90-х годов, продолжала курс на вхожде-
ние в этот мир, но в качестве одного из
его центров, требуя учета ее националь-
ных приоритетов и задач национальной
безопасности… В начале первого деся-
тилетия XXI века Россия стремилась из-
бегать даже словесной конфронтации
с США, пыталась наладить диалог с Ва-
шингтоном и НАТО в целом. Но даже
некоторые действия России по защите
своих интересов, в том числе на Ближ-
нем и Среднем Востоке, на неконфрон-
тационной, просто конкурентной основе
вызывали растущее раздражение в Ва-
шингтоне и некоторых западных столи-
цах, добавляя яд в освещение западны-
ми СМИ российской политики и России в
целом» (с. 413-414).
Взрыв «арабской весны» , оценки
этого явления и его последствий стали
в наши годы очень популярной темой.
Алексей Васильев уделил разбору это-
го феномена значительную часть книги.
Вот его мнение: «В прошлом веке вну-
тренние кризисы в ряде арабских стран
разрешались с помощью военных пе-
реворотов, в тайне готовившихся узки-
ми группами офицеров. Во втором де-
сятилетии ХХI века смена власти стала
происходить на гребне волны массовых
протестов, организованных с помощью
информационных технологий и подпиты-
ваемых спутниковыми телеканалами…
Психологический результат восстания
был важнее его временных политиче-
ских итогов. Люди преодолели страх, по-
стоянный страх перед силой репрессив-
ной машины государства, перед власть
имущими, их охватило чувство ликова-
ния от завоеванной свободы» (с. 474).
Трудно, если возможно, назвать стра-
ну, где «арабская весна» привела к луч-
шей жизни. «Ликование» обернулось сов-
сем не «победой демократии». Куда бы
эта «весна» не пришла, мы видим массу
жертв и рост хаоса, развал экономики
и обнищание народа. Алексей Василь-
ев видит в «арабской весне» предтечу
новых событий такого же рода в сопре-
дельных регионах! Он пишет: «Цунами
революций и движений протеста в Се-
верной Африке и на Ближнем и Среднем
Востоке коренным образом изменило
геополитические реалии не только этого
региона, но воздействовало на междуна-
родную обстановку в целом. Дело даже
не в том, что волнениями были охвачены
арабские страны также «к востоку от Су-
эца». От событий в северной части кон-
тинента не могут быть иммунизированы
как страны, лежащие к югу от Сахары,
так и государства северного пояса Ближ-
него и Среднего Востока и даже Европы»
(с. 484). Он призывает к незамедлитель-
ному изучению происходящих перемен: