Упрощенная HTML-версия
Ɏевраль,
ɈɈɇ в ɩроɰеɫɫаɯ диɩлоɦаɬиɱеɫкоɝо уреɝулирования ɦежнаɰиональнɵɯ конфликɬов
мероприятия, но все же не идущие ни в какое сравнение с издержка-
ми на содержание атомной подводной лодки или пусковой шахты
баллистической ракеты. Таким образом, формальные показатели за-
трат на содержание армии и сам уровень технологического оснаще-
ния войск того или иного государства не могут рассматриваться как
фактор, значимый для обеспечения целей и задач миротворческих
миссий или полицейских операций, проводимых под эгидой Сове-
та Безопасности. Кроме того, за подобным выбором новых членов
Совбеза может скрываться и далекий от целей Организации корыст-
ный интерес, связанный с поставками американских вооружений и
стремлением США повысить статус основных покупателей своего
вооружения.
Достаточно спорным представляется и включение экономиче-
ского потенциала в перечень характеристик, позволяющих принять
участие в работе по выработке единых принципов мироустройства
и механизмов мирной их реализации. Если предполагать целью Ор-
ганизации Объединенных Нации извлечение прибыли или прирост
производства стали, чугуна или товарной пшеницы, то подобный
выбор был бы понятен и оправдан, но цели создания ООН и ее Со-
вета Безопасности несколько отличаются от задач коммерческой ор-
ганизации или рыночно ориентированного государства. Здесь не мо-
жет быть уместно применение принципов рыночной конкуренции
или признание той или иной культуры в качестве отсталой, основы-
ваясь на имеющихся в настоящее время показателях ее экономиче-
ского развития.
Ценность каждой из национальных культур, их языков и самих
народов, включая их уникальную историческую и цивилизацион-
ную неповторимость, следует рассматривать в качестве исходного
основания для их участия в решении вопросов Совета Безопасно-
сти ООН. Здесь недопустимыми окажутся любые проявления дис-
криминации, будь то традиционные для англоязычной правовой си-
стемы цензы имущественного характера, равно как и современные
образовательные цензы, обусловленные неравномерным доступом
различных государств или народов к применению всего правового
инструментария, который может быть использован лишь узким сло-
ем высокопрофессиональных юристов, проживающих, как правило,
в США или Великобритании.
Стоит отметить, что дискриминация в отношении представите-
лей тех или иных культур, производимая на основании ценностных