«Международная жизнь»
Братислава-2016
100
дется признать справедливость высказывания специалиста по СМИ и
коммуникациям профессора из Марокко: «СМИ превратились из источ-
ника информации в рупор суждения. Они не препарируют действия, а
непосредственно создают их. Они интерпретируют действия, а затем
исключают любую интерпретацию, которая не отвечает их интересам».
Во многих уголках мира появился ныне модный термин «политиче-
ская корректность», предназначенный для ограничения или выхолащи-
вания изложения фактов, а также структурирования комментариев.
Хотел бы процитировать еще одного человека, а именно ведущего
солиста и одного из основателей группы «Пинк Флойд» из Соединенного
Королевства Роджера Уотерса. В своем описании так называемых «стен»,
которые воздвигнуты между нами и действительностью и которые опре-
деляющим образом воздействуют на наши представления о мире, он го-
ворил о СМИ в следующем аспекте: «Существует еще одна стена между
нами и действительностью - это СМИ, и ею нас отгораживают от неудоб-
ной правды».
Здесь следует подробнее говорить об употреблении таких ключевых
терминов, как «демократия», «права человека», «правление закона» в ос-
вещении международных конфликтов. Причем зачастую в комментариях
об иностранной военной интервенции ей придают обоснование, исходя
из этих высоких принципов. Между тем реальный контекст часто касает-
ся интересов, а не прав человека.
Есть еще один момент, о котором надо сказать прямо: журналистика в
жанре расследования практически исчезла, причем повсюду - в том чи-
сле и в западной части мира.
Подобное столкновение интересов относится также и к корпоратив-
ным, или, как их называют в Соединенных Штатах и Европе, «мейнстри-
мовским» СМИ. Не будем забывать о том факте, что владелец издания
или ТВ «продает» читателей журнала или телезрителей компаниям, ко-
торые размещают рекламу в этих СМИ, что порождает определенную
степень зависимости СМИ, а также вызывает избирательный подход к
новостным сообщениям и комментариям. Такое положение вещей, ко-
нечно, несовместимо с благородной миссией журналиста.
У меня нет возможности вдаваться в детали. Однако повторю еще
раз, что когда я представлял доклады по юридически обязывающей
резолюции Совета Безопасности ООН относительно суда над подозре-
ваемыми во взрыве самолета компании «Панамерикэн», я столкнулся
с многочисленными случаями прямого вмешательства в освещение
моих докладов, которые имели очень важное значение для стран, во-