Упрощенная HTML-версия
Декабрь, 2015
Великая геополитическая революция: промежуточные итоги
59
Такое развитие событий отрицательно сказалось и на гегемонист-
ских планах, показав пределы возможностей Вашингтона. Постра-
дал, притом серьезно, и имидж Соединенных Штатов, этот важ-
нейший, по выражению Фрэнсиса Фукуямы, бренд их политики.
Ассоциация Вашингтона с пыточным заповедником в Абу-Грейб,
с другими «достижениями» такого рода стала вытеснять так назы-
ваемую идею американской мечты, создававшую привлекательный
или даже вдохновляющий образ Соединенных Штатов и тщательно
лелеемую уже два столетия. Только очевидностью происшедшего
сдвига, надо думать, можно объяснить то, что З.Бжезинский одну
из частей своей новой книги счел возможным назвать «Закат аме-
риканской мечты»
20
. А ведь этот образ многие десятилетия служил
бесценной валютой Вашингтону на международной авансцене.
Крах бушизма повлек за собой некоторые изменения в проведе-
нии политики в развивающемся мире, в том числе стратегической
перегруппировке в ней, в провозглашении «поворота» к Азии, его
различных сторонах и стимулирующих инструментах. Были внесе-
ны, причем не без колебаний, поправки в закон о борьбе с терро-
ризмом, предполагавшие уменьшение роли военных интервенций.
Обама обещал - в речи на объединенном заседании палат Конгресса
- впредь не направлять американских военных в зарубежные экспе-
диции для борьбы с терроризмом.
Произошло это, видимо, не без активного участия военной вер-
хушки. Об этом свидетельствует получившее широкую известность
заявление Р.Гейтса, в бытность его министром обороны (2011 г.).
Выступая перед кадетами в военной академии в Вест-Пойнте, он
сказал, что «любого министра обороны, который рекомендует на-
править войска Соединенных Штатов в Африку, Азию и на Ближ-
ний Восток, надо обследовать у психиатра».
«Форин афферз», авторитетный внешнеполитический жур-
нал США, в свою очередь, обращаясь к теме дискуссии, приходит
к такому выводу: «Вся американская культура пропитана, больна
стремлением к власти, к влиянию и мгновенным результатам. Та-
кое преклонение перед силой». Отсюда же, по мнению автора, вы-
текает то, что «Америка злоупотребляет своей мощью», отдавая
предпочтение военному методу достижения внешнеполитических
целей. Практически дословно такая оценка повторяется и в другом
издании, в «The American Conservative»
21
. А из «Уолл-стрит джор-
нэл» мы узнаем, что «США поддерживают свое доминирующее по-