Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Карен Брутенц
60
ложение на планете с помощью элитных военных подразделений»
и что «за последний год американские спецназовцы высаживались
в 81 стране»
22
. В других публикациях называется цифра в полтора
раза больше. Отсюда же пафосная тональность речей, с которыми
политические деятели США обращаются к военнослужащим. Впе-
чатляет, например, речь Обамы на авиабазе в Макдейл, где он зая-
вил, что «американские вооруженные силы не только превосходят
всех своих сегодняшних противников, но и являются самой пре-
красной боевой силой в мировой истории»
23
.
Хотя трактовка и долгосрочность взятого администрацией обя-
зательства относительно военных интервенций могут быть раз-
личными, вовсе отрицать их значение вряд ли правильно. Но и
преувеличивать способность и готовность Вашингтона следовать
декларированному обещанию нет оснований. Военно-силовой фак-
тор - это не только излюбленный, но и постоянный инструмент аме-
риканской политики, он и сейчас находится в «работе». Достаточно
напомнить о внезаконных бомбовых атаках против Пакистана, Со-
мали, Ливии и Сирии, уносящих жизни мирных жителей, десятков
женщин и детей, где Вашингтон, выражаясь мягко, бесцеремонно
попирает международное право, спонсируя антиправительственное
вооруженное восстание. Незаметно, чтобы спонсоров смущала че-
ловеческая цена такой политики - сотни тысяч погибших и превра-
щение миллионов в беженцев.
Крах бушизма побудил Соединенные Штаты, Запад к тактиче-
скому усовершенствованию политики в отношении развивающихся
стран, ее приемов и средств. Что же касается главного поля борьбы,
то им остается путь развития и модернизации развивающегося мира,
иначе говоря, его будущее. При этом Соединенными Штатами акцент
делается на лозунге и проекте вестернизации, с реализацией которого
увязывается возможная финансовая и технологическая помощь.
Имеется в виду также расширение «ассортимента» приемлемых или
желательных режимов. Причем предпочтение отдается, наряду с преж-
ними фаворитами - диктаторами и полуфеодальными монархами, - и
так называемой управляемой демократии, зависимым, но формально
демократическим режимам, упакованным в соответствующие одежды.
С течением времени вошел в практику такой неоимпериалистиче-
ский прием, как совместные акции западных держав против разви-
вающихся стран («коллективный империализм»). Видимо, дает себя
знать стремление разделить бремя ответственности и расходов. Этот