Упрощенная HTML-версия
Декабрь, 2014
Вена-2014
161
но, исключительно в национальном масштабе. Мы можем сказать, что
европейская общественная сфера все-таки существует в различных
формах и проявлениях.
Как же у нас не может быть единой европейской коммуникацион-
ной сферы, если вся европейская пресса в унисон сейчас говорит о
кризисе. Конечно, различные аспекты проблемы освещаются по-раз-
ному в национальных рамках, но есть и некая общая наднациональ-
ная риторика. Исходя из этого нужно понять, какова ее суть, домини-
рующие аспекты, а также какие темы СМИ обходят стороной. Для этой
цели мы проанализировали семь сотен статей, которые появились с
января по июнь 2012 года в исследуемых нами газетах.
Можно выявить ряд любопытных моментов. Прежде всего, несмотря
на формальное равенство, становится очевидной иерархия политиче-
ских взаимоотношений в Европе, формирующая структуру наднацио-
нальных властей. С уверенностью можно сказать, что риторика у центра
Европы общая и отличается от риторики европейской периферии.
Можно также отметить высокую степень индивидуализации кризиса в
Европе. Имею в виду, что новости концентрируются на определенных лич-
ностях или странах, которые являются причиной либо решением кризиса.
В рамках нашего исследования выявилось, что в масштабе Европы в
СМИ полностью игнорируется роль граждан как активных участников
политической и экономической жизни. Граждане представлены в СМИ
как жертвы кризиса, но никогда как политические акторы, способные
повлиять на принятие решений.
На фоне этого пресса недобросовестно использует понятие «наци-
ональные интересы», чтобы критиковать тех индивидов или группы с
активными гражданской и политической позициями, которые хотят
перемен. В частности, мы видим это в предвыборный период.
А.ОГАНЕСЯН:
Ну, по крайней мере, нас никто не обвинит, что
мы несбалансированно проводим гендерную политику. Мы дали вам
больше времени. Итак, по нашей традиции, пожалуйста, короткие
комментарии.
Собственно, у меня есть некоторые ремарки, может быть,
вопросы в связи с прозвучавшими докладами. Хотел бы отметить
выступление Лучо Караччиоло, поскольку он дал не только современ-
ный срез, но, что особенно важно, - исторический, ретроспективный.
Мы находимся сейчас в таком состоянии информационных войн,
когда действительно не очень понимаем, куда это нас выведет. Ког-