Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Вена-2014
162
да было противостояние двух систем, было намного понятней.
Я совершенно с этим согласен. Сейчас информационные баталии при-
обретают характер информационно-геополитических. С чьей-то
стороны они носят оборонительный характер, когда информация
защищает суверенитет той или иной страны, или такое важное
понятие, как «суверенитет личности», о котором мы поговорим на
следующей сессии. Информационный суверенитет личности - это
возможность независимого суждения, критической оценки той ин-
формации, которая обрушивается на человека.
Мы все носимся с идеями суверенитета, это правильно. Собствен-
но, в этом смысл дипломатии и большей части внешней политики.
Применительно к личности суверенитет нужно воспитывать, раз-
вивать и укреплять как иммунитет по отношению к информации.
Укреплять этот иммунитет - в том числе и наша задача. Ведь
это мы, наш медийный цех, обрушиваем потоки информации на чи-
тателей, слушателей и зрителей. Мы не должны упрощать ту кар-
тину мира, которую рисуем для потребителей нашей информации.
Мы говорим: это слишком сложно или слишком академично.
В итоге посмотрите, в каком упадке находится на самом деле анали-
тическая журналистика, особенно в сфере внешней политики.
Собственно, идея нашей конференции - познакомить с некоторы-
ми аспектами глобальных вызовов. Как профессионалы, мы не можем
не признать, что одним из основных является вызов со стороны
информационных технологий и качества информации, которые они
воспроизводят. Это вызов не только гуманитарный: он охватывает
и сферу политики, и, что немаловажно, аспект социальной защищен-
ности личности.
Интересные высказывания привел наш коллега о том, что россий-
ская пропаганда преувеличивала и преувеличивает роль нацистских
группировок. Ну, а в России мы и не можем не преувеличивать - вспом-
ним, что сделали большевики с Россией в 1917 году. Они не были до-
минантой общества. Они не овладели умами всего населения России.
Речь идет о пассионарности, как мы говорим, того слоя, который
готов на решительные действия, на совершение переворотов. И их
может быть меньше по отношению к населению.
Но сейчас именно эти люди определяют политический вектор в
Киеве. И П.Порошенко с ними вынужден считаться. Этот агрессив-
ный, пассионарный слой не поддается нашим привычным журналист-
ским, социологическим, цифровым оценкам. Кстати, должен сказать,