Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Дмитрий Цыбаков
122
тельства к вступлению в НАТО и участию в будущих военных ин-
тервенциях этого блока.
Политические элиты, как и на заре перестройки, спекулируют на
патриотических настроениях своих сограждан. Ими активно рас-
пространяются программы реванша за внешнеполитические про-
валы прошлых лет, когда были утрачены такие территории, как Аб-
хазия, Южная Осетия или Приднестровье. Теперь ярким примером
подобного рода будет выступать утрата Украиной Крыма и Юго-
Востока. Обращение к фактору вооруженного насилия, если не в
практических, то в идеологических и пропагандистских целях, еще
долго останется весьма востребованным.
Впрочем, в республиках, где сохранились пережитки патриар-
хального уклада, прежде всего в Центральной Азии и Закавказье,
уровень конфликтогенности определяется в первую очередь напря-
женностью между родоплеменными и клановыми группировками.
Фактически все они являют собой «лоскутное одеяло» разнородных
культурно-географических регионов, что предполагает жесткую
внутреннюю борьбу за доминирование.
Клановые группировки и партии обзаводятся собственными ох-
ранными, вооруженными и военизированными структурами, так
называемыми «частными армиями». Национальные вооруженные
силы на самом деле представляют собой комбинацию парамилитар-
ных движений, дестабилизирующую политический процесс.
Наиболее влиятельными участниками политики здесь становятся
группировки, возникшие по патронажно-клиентельному либо тер-
риториальному признакам. В «серых зонах» - Горном Бадахшане
(Таджикистан), Сванетии, Мингрелии и Панкисском ущелье (Гру-
зия), Кадарской зоне (Российская Федерация), Ошской долине (Кир-
гизия) - в течение многих лет фактически не существовала офици-
альная власть. Наличие «серых зон» привлекает на их территорию
экстремистские группировки, создающие здесь базы для междуна-
родного терроризма.
Таким образом, истоки военно-политической конфликтогенности
постсоветского пространства необходимо связывать с особенностя-
ми суверенизации государств региона, сопровождаемыми воору-
женными конфликтами. Отсутствие традиций национальной госу-
дарственности по-прежнему обусловливают значение вооруженного
насилия как приоритетного фактора развития международных отно-
шений на пространстве СНГ и Балтии.