Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Ялта-2015
112
стерская мира, нижний этаж мировой экономики. В мировой экономике
тон задают не те, кто работает руками, а те, кто создает серьезную, нау-
коемкую продукцию. И на этот рынок Китай пока никого не собирается
допускать. Кроме того, у Китая есть такая же ахиллесова пята, как у Рос-
сии в начале XX века.
Хочу напомнить, что в начале XX века многие и в Англии, и в Герма-
нии говорили о том, что вот еще 30 лет - и Россия всех абсолютно зада-
вит. Это был такой экономоцентричный подход, экономический редук-
ционизм. Он учитывал только экономические показатели и не учитывал
хрупкую социальную структуру России, которую сильно шарахнуло -
сначала в 1905 году, а потом в 1917-м. То же самое с Китаем. Чем боль-
ше экономические успехи Китая, тем больше социальных проблем, тем
больше проверки на излом китайского социума.
Кто-то может сказать: а вот добавится Бразилия, Индия, Китай и Рос-
сия, и вместе они все перевернут. Тут тоже не надо питать иллюзий.
БРИКС возник в условиях, когда старое капиталистическое ядро пере-
живало кризис и определенная часть мировой верхушки сделала став-
ку совсем на другие страны. Если говорить языком политэкономии, то
БРИКС - это новые буржуазные олигархи, которые бросили вызов ста-
рым буржуазным олигархам в борьбе за место под солнцем. Слабые
могут выиграть у сильных экономически только в том случае, если они
предложат новую социальную повестку дня, новую социальную до-
ктрину и новую реально востребованную идеологию.
ГУМАНИТАРНЫЙ АСПЕКТ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
ИННА ТАРАСОВА,
старший преподаватель Дипломатической акаде-
мии МИД России, кандидат политических наук (Россия):
О гуманитарных
аспектах интеграции речь обычно идет в самую последнюю очередь, и
прежде всего потому, что эту сферу принято считать наиболее «пластич-
ной», легко поддающейся воздействию и по этой причине наименее «чет-
кой, стабильной». Однако именно сфера гуманитарной интеграции оказы-
вается тем камнем преткновения, о который разбиваются более ранние
интеграционные усилия. Наиболее яркий пример тому - противоречия в
позициях европейских государств по вопросу приема беженцев с Ближ-
него Востока и интеграционной политики Евросоюза в целом. Соответст-
венно, возникает вопрос: как сделать так, чтобы интеграционные процес-
сы в Евразийском союзе развивались с наименьшими издержками?