Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Максим Харкевич
162
зультате экономика стала глобальной, а политическое регули-
рование осталось национальным. Политической глобализации
пока не происходит, или мы ее еще не умеем адекватно описы-
вать. Этот разрыв между политикой и экономикой во многом по-
служил причиной недавнего глобального финансового кризиса.
Экономические практики ушли гораздо дальше политического
регулирования.
Одной из тенденций в мировой политике в последние несколь-
ко десятилетий стало, как отмечают многие исследователи, сме-
шение функциональных полей
6
. Государства начали вести себя
как частные экономические компании, а транснациональные кор-
порации - брать на себя некоторые государственные функции.
Такие практики не соответствуют либеральной картине мира и
воспринимаются ее сторонниками как способствующие хаотиза-
ции мира. Несмотря на констатацию размывания границ между
функциональными областями, либералы тем не менее, как прави-
ло, видят это размывание только в практической области. С онто-
логической точки зрения разделение политики и экономики, пу-
бличного и частного сохраняется.
В данной работе мы утверждаем, что публичное и частное
действительно сохраняется, однако меняется сама практика пу-
бличного. В качестве основы реконцептуализации публичности
в современной мировой политике в статье используется работа
Ж.Бест и А.Гечиу
7
. Они предлагают разделять общественные и
частные практики не по тому, где они происходят, а по тому, что
именно делается. Они определяют публичную практику как «де-
ятельность, которая в некоторое время и в некотором обществе
включает в себя понимание, что нечто представляет общий инте-
рес»
8
. Иными словами, общественная деятельность - это деятель-
ность по поводу вопросов, которые в определенном обществе и в
определенное время считаются общими. Тогда частная деятель-
ность, напротив, должна определяться как деятельность по пово-
ду вопросов, считающихся частными.
Такое понимание общественной деятельности позволяет уйти
от противопоставления политики и экономики, государств и не-
государственных акторов. Оно показывает, что общественно по-
лезными делами могут заниматься не только государства, но и
негосударственные акторы. Граница частного и общественного
не статична, зависит от времени и общества.