Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2016
Трансформация «публичного» и «частного»: тенденции вфинансировании...
163
Естественно, возникает вопрос о том, почему в фундаменталь-
ные исследования приходят частные деньги. Неужели «провал
рынка» в отношении общественных благ больше не актуален? Он
актуален. Но, как уже было показано в теоретической части ста-
тьи, частные структуры вполне могут заниматься общественными
делами, оставаясь при этом частными структурами. Делают они
это главным образом потому, что начинают воспринимать себя как
часть некоторого сообщества.
Тут на помощь приходит такое понятие, как «сообщество прак-
тики» (community of practice)
9
. Объединяющим фактором для та-
ких сообществ является некоторая общая практика. Например,
Википедия формирует сообщество практики. Древнюю Грецию
можно также рассматривать как сообщество практики, централь-
ной практикой для нее были Олимпийские игры (хронология
была олимпийской; эллинский период закончился, когда закончи-
лись Олимпийские игры). Можно также привести множество при-
меров распространенного варианта сообщества практики, а имен-
но - сообщество безопасности. НАТО, ОДКБ представляют такие
сообщества.
Практика, которая конституирует некоторое сообщество, является
общественной. В воспроизводстве и поддержании данной практики
могут принимать участие любые акторы, и государственные, и него-
сударственные.
Ограничением предлагаемой реконцептуализации обществен-
ного и частного в мировой политике есть подозрение в том, что
эта реконцептуализация выполняет роль негативной эвристики, за-
щищая ядро либерального мирового порядка.
ФИНАНСИРОВАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Источники финансирования фундаментальных исследований
как общественных благ должны быть общественными. Тради-
ционно под общественными источниками финансирования по-
дразумевалось государство. Государство выделяет финансиро-
вание, затем с помощью практики взаимного рецензирования
(«peer review») ученые распределяют выделенные средства меж-
ду собой. Частных денег в этой сфере не предполагается, так как
фундаментальные исследования не могут рассматриваться как