Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Максим Харкевич
160
людей и услуг были также поставлены под беспрецедентный го-
сударственный контроль. Наконец, можно вспомнить инициати-
вы ЕС в области природоохранного регулирования, существен-
ным образом меняющие условия, в которых частные корпорации
ведут свой бизнес.
Все эти и многие другие примеры указывают на возвраще-
ние публичной сферы. Это так и не так. Действительно, публич-
ная сфера возвращается, но это уже не та публичная сфера, что
была прежде. Упомянутые выше примеры являются только частью ее.
Для того чтобы увидеть публичную сферу в полном объеме, не-
обходимо реконцептуализировать само понятие «публичность».
Это понятие - ключевое для политической теории, особенно
ее либерального направления. Несмотря на различные подходы
к интерпретации публичной сферы и ее политического значения,
существующие внутри уже самой либеральной теории, жест-
кое разделение публичной и частной сфер составляет основу
либерализма.
Майкл Уолцер предложил рассматривать либерализм как «искус-
ство разделения». «Либерализм - это мир, разделенный стенами,
каждая из которых создает новую свободу»
1
. И прежде всего это
разделение касается функциональных областей человеческой жиз-
ни - экономики, политики, права, культуры, спорта, науки и т. д.
К примеру, при реализме политическая сфера определяет все
остальные стороны общественной жизни, при марксизме - эконо-
мика. При либерализме все сферы должны быть равноправны, и
стремление к этому равенству, закрепленное прежде всего законо-
дательно, не позволяет отдельным сферам открыто претендовать на
доминирующее положение.
В частности, Стивен Джилл и Дэвид Ло отмечали, что «Адам
Смит открыл путь к разделению «политики» и «экономики», опи-
сав экономику как результат, по-видимому, спонтанного координи-
рования экономической активности, которое может быть достигну-
то через рыночный механизм с помощью «невидимой руки»
2
. Давид
Рикардо после Смита продолжил разрабатывать это теоретическое
направление, в котором «экономика» и «политика» разделяются.
Классические либералы объясняли, что экономика является неполи-
тическим способом перераспределения ресурсов в ходе свободного
взаимодействия рациональных и эгоистичных индивидов. Они не
видели политики в процессах производства. Из этого объяснения