Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2016
«Центры силы» и многополярность: взгляд сквозь время
115
В частности, Соединенные Штаты в принципе не приветствуют
объединения государств, осуществляемых не под их эгидой. Так,
многие американские эксперты ищут элементы несостоятельности в
действиях БРИКС, говоря о разрозненности решаемых ее членами
задач, отсутствии общей стратегии, наличии в мире иных альтерна-
тивных лидеров, в том числе из числа союзников самих США. Но
БРИКС и не претендует на роль мирового вершителя судеб, скорее,
объединение представляет собой конгломерат сотрудничества для
решения возникающих перед ее членами задач. А с другой стороны,
эти страны, обладающие огромными территориями, доминирующи-
ми природными и производственными ресурсами, просто не могут
быть в стороне от мировых процессов, устраниться от решения гло-
бальных задач. И в этом плане какие бы вопросы ни ставило перед
собой, например, польское руководство, его страна в лучшем случае
останется в приемной «нормандской четверки».
Начавшийся с нуля БРИКС имеет все перспективы расширения
своей деятельности и фактически демонстрирует стремление центров
силы, лежащих вне зоны преимущественного американского влия-
ния, координировать свои шаги и деятельность. Хотя, с другой сто-
роны, возможности самих Соединенных Штатов формировать какие-
то новые союзы под своей эгидой, даже по типу ушедших в прошлое
СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС, сжимаются не только по финансовым или
политическим соображениям. Для их создания просто не хватает
прорывных идей. Особенно если в них закладываются принципы из-
бирательности участников со стороны главного организатора.
Американская однополярность размывается в первую очередь
Китаем. Потенциал Китая растет, но при этом он не проводит со-
юзническую политику, предпочитая наводить мосты с различными
государствами мира иными способами, в частности работать через
свои диаспоры. Китай готов вступать в международные организа-
ции, которые тем не менее не связываются союзническими и иными
военно-политическими узами. Возможно, что в осуществлении этой
своей политики несоюзничества он учитывает и прошлый неудач-
ный опыт общения с Москвой, но нельзя исключить, что нынешний
китайский подход станет доминантой в формировании международ-
ных организаций не по американскому образцу.
Для США Китай кажется непонятным с точки зрения современ-
ных противоборств, его стратегия явно не укладывается в амери-
канскую парадигму борьбы за влияние. Китай наращивает военную