Упрощенная HTML-версия
Ноябрь, 2015
Политика США в меняющемся мире
17
му, в какой-то мере пытается подменить собой Совет Безопасности
ООН по всему миру, включая даже Южную Америку. Но эта замена
невозможна! Региональная организация не может подменить всемир-
ную. Ведь кого ни возьми - Азию, Африку, ту же самую Южную Аме-
рику, - там НАТО однозначно будет восприниматься пришлой чуже-
родной силой. Хорошо, подвернулась Россия, можно напугать всех
Россией и привлечь к какому-то единству. Хотя, если внимательно
вдуматься, никто в Брюсселе не сможет вразумительно объяснить, за-
чем России, скажем, Балтия. При Б.Обаме (начато еще его предшест-
венниками) США не ввязываются в конфликты где бы то ни было без
поддержки союзников по НАТО. Вопрос возникает один: вы пришли
издалека, какое право вы имеете устанавливать у нас свои порядки?
А.Кортунов:
К сожалению, это относится не только к НАТО.
Сейчас мы стали свидетелями общего кризиса международных ин-
ститутов. Можно сказать - системного кризиса. Наглядная иллюстра-
ция - хроника украинского кризиса, когда большинство европейских
институтов безопасности фактически самоустранились от попыток
его урегулирования, и пришлось создавать совершенно новый перего-
ворный механизм - «нормандский формат». Применительно к НАТО
можно утверждать, что определенное размывание альянса происходит.
Симптом этого - многочисленные действия США не через механизмы
НАТО, а через создаваемые американцами, как говорится, ad hoc коа-
лиции. Эта тенденция понятна, потому что чем больше стран входит в
альянс, тем больше разнятся их приоритеты, тем сложнее согласовы-
вать интересы, тем медленнее проходят решения. А современные кри-
зисы разворачиваются стремительно, и любое промедление в принятии
решений может стоить очень дорого.
Кстати, еще один симптом неблагополучия в Североатлантическом
альянсе - настойчивое желание ряда стран Центральной Европы по-
лучить постоянное американское военное присутствие на своей тер-
ритории. О чем говорит такое желание? Да о том, что эти страны не
полностью доверяют НАТО, а если точнее - статье 5 Североатланти-
ческого договора. Напомню, эта статья гласит, что вооруженное напа-
дение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться
как нападение на них всех, и если такое произойдет, каждая страна в
порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную
оборону поможет жертве агрессии, в том числе с применением воо-
руженной силы. Если прибалты или поляки - члены НАТО, то какие