Упрощенная HTML-версия
Елена Арляпова
184
«Международная жизнь»
славии государства, может, если это не
скорректировать, обернуться величайшей
угрозой стабильности международной жиз-
ни в завершающие годы столетия» (р. 84).
ООН И ПРОБЛЕМА МЛАДО-
ГОСУДАРСТВ
Подчеркивая широкий консенсус по про-
блеме острой необходимости признания
за национальным фактором, более чем
каким-либо иным, статуса упрочившихся
основ для организации политической влас-
ти в отдельно взятых единицах на глобусе,
Дж.Кеннан переходит к определению его
роли и значения в глобальном масштабе.
Центром внимания в срезе политической
жизни всего международного сообщества
становится Организация Объединенных
Наций, поскольку самостоятельное членст-
во в ней, по сути, являет собой практиче-
ски единственную для новых государств
«тропинку от зависимого положения к не-
зависимому вхождению в мировое сооб-
щество» (р. 84-85). Впрочем, как уточняет
автор, в формальном смысле членство в
ООН не является абсолютно необходимым
и обязательным для признания страны не-
зависимым государством. Его доводы ба-
зируются на примерах Швейцарии, обеих
Корей и нескольких небольших политий, не
названных в тексте.
Важность национального для центральной
организации в мировой политике и между-
народных отношениях заложено в самом
ее названии - Организация Объединенных
Наций
(выделено Дж.Кеннаном), что опре-
деляет имманентность ее существования
как организма, созданного исключитель-
но на базе концепта национальных госу-
дарств. Путь в мировую политику на неза-
висимых началах только через членство в
ООН влечет за собой революционные изме-
нения в структуре международного сообще-
ства. Предшественник в лице Лиги Наций,
по мнению Кеннана, давал в этом плане
больший простор для маневра, предлагая
своего рода промежуточную опцию посред-
ством системы мандатов. Новый же тренд,
особенно ярко проявившийся в последние
годы, привел к тому, что «сегодняшнее ми-
ровое сообщество, можно сказать, состоит
исключительно из номинально независи-
мых государств, членов Организации Объ-
единенных Наций» (р. 85).
Развитие в данном ключе стимулировало
появление чрезмерного количества стран,
обладающих статусом независимых игро-
ков на мировой арене и признаваемых в
таковом качестве международным сообще-
ством. После создания Лиги Наций в ней
было 29 стран-членов, в учрежденной ООН
- изначально 51. К 1993 году Организация
насчитывала уже 162 члена, и процесс ко-
личественного разрастания отнюдь не был
завершен: полным ходом шла дезинтегра-
ция на пространствах бывшего СССР и Юго-
славии, а кроме того, не были купированы
такого же рода центробежные тенденции во
вполне благополучных политиях Старого и
Нового Света, таких как Канада, Испания,
Швеция и т. д. Кеннан совершенно очевид-
но расценивал негативно продолжающуюся
фрагментацию самого международного со-
общества и его институционального вопло-
щения - Организации Объединенных Наций
и затруднялся не только определить, когда и
где закончится этот процесс, но и закончит-
ся ли он вообще.
Кеннан считал в корне неверным и ото-
рванным от действительности упомянутый
ранее теоретический посыл о тотальном
равенстве и абсолютном суверенитете.
Текущие процессы фрагментации он свя-