Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2017
Стратегические тупики ближневосточного направления...
149
нии имиджа США» (с. 132). В этой связи, по
мнению Вали Насра, можно утверждать, что
Вашингтон уступил Пакистан Пекину.
Книга Вали Насра насыщена массой ин-
тересных фактов, по некоторым из которых
можно определить динамику ценностных,
мировоззренческих, идеологических из-
менений в среде политических и военных
объединений Ближнего Востока. Так, напри-
мер, Вали Наср отмечает характерные тен-
денции изменений в движении «Талибан»,
который стал более сообразительным в по-
литическом смысле и более смертоносным
- в военном. Ушло их неприятие рисунков
и музыки, а взамен пришло использование
и того и другого в призывающих на свою
сторону видеороликах» (с. 33). Претерпели
изменения и другие догматы. Автор рас-
сказывает, что в 1980-х годах, во время
войны в Афганистане, ЦРУ было необходи-
мо найти людей, способных пожертвовать
собой, взорвав тоннель, обеспечивавший
снабжение советских войск. Тогда никто не
вызвался добровольцем, так как самоубий-
ство было, по мнению афганцев, страшным
грехом, не соответствующим нормам исла-
ма. Однако в 2009 году в Афганистане про-
изошло более 180 взрывов террористов-
смертников (с. 34) - настолько изменились
отношение к ценности человеческой жизни
и, соответственно, практика терроризма.
Достаточно интересно описание борьбы
США с повстанческим движением в Ираке и
Афганистане. Для нормализации положения
в этих странах автор, по сути, предлагает ре-
ализацию аналога плана Маршалла (с. 406)
для Ирака и Афганистана, считая, что для
стабилизации Ближнего Востока необходимо
опираться на широкий спектр инструментов
экономической и публичной дипломатии, а
военная сила должна быть дополнительным
подспорьем в дипломатических усилиях и
мерах экономического характера.
Ближневосточная геополитика страха
Вали Наср приводит интересные при-
меры стратегического ситуационного ана-
лиза, сделанного в том числе с учетом гео-
политических страхов, лежащих в основе
внешнеполитического поведения ключевых
игроков региона. Так, например, примени-
тельно к Афганистану он указывает на то,
что стабилизация положения в этой стране
чревата возобновлением с ее стороны тер-
риториальных претензий к Пакистану, из-за
которых у последнего присутствует постоян-
ный побудительный мотив вмешиваться в
дела соседа. К тому же вмешательству со
стороны Пакистана способствует и жела-
ние не допустить усиления в стране влияния
главного геополитического противника Ис-
ламабада - Индии (с. 76-80, 82).
Анализируя ситуацию в Афганистане,
Вали Наср предлагает интересные оцен-
ки потенциала влияния в стране Ирана,
указывая на то, что сотрудничество США с
Ираном по афганской проблематике могло
бы иметь положительные последствия для
Афганистана, в том числе в части борьбы
с оборотом наркотиков. Интересно данное
американским исследователем описание
трансформаций иранских идеологических
нарративов. При этом автор оценивает
внешнюю политику Соединенных Штатов
на иранском направлении как основанную
на «создании страшилок» (с. 157), порожда-
емых американской разведкой по анало-
гии с якобы имевшимся у Саддама Хусей-
на химическим оружием.
В тисках идеологии: непредвиденная
«арабская весна», проблемы демокра-
тизации региона и вынужденная поддер-
жка свержения верных США диктаторов
Анализируя события «арабской весны»,
Вали Наср проводит параллель с событи-
ями, приведшими в свое время к свер-