Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Андрей Скачков
120
Однако на фоне украинских событий альтернативные мнения в
пользу развития отношений с Россией в Латвии, Литве и Эстонии
звучат все реже и реже. Не говоря уже о каких-либо протестных про-
явлениях, которые не свойственны балтийскому менталитету. Не-
довольство канализируется здесь в эмигрантские настроения. По
данным опроса социологической компании «Baltijos tyrimai», прове-
денного в середине 2013 года, более половины молодых литовцев хо-
тели бы уехать из страны. Последние цифры таковы: за первые пол-
года из Литвы выехало более 22 тыс. жителей (в основном молодые
мужчины), что на 30% больше, чем за аналогичный период прошлого
года
18
. Схожие данные поступали и из Латвии. При таком раскладе
понятно, что эти государства не смогут конкурировать со своими ев-
ропейскими соседями на рынке труда, а экономику этих стран подни-
мать придется разве что иммигрантам.
Подобное «голосование ногами» косвенно свидетельствует о том,
что выстраданная независимость прибалтов оказалась в значительной
степени эфемерной. Едва выйдя из-под опеки СССР, они попали под
контроль нового авторитарного центра. Однако в отличие от «совет-
ских оккупантов», оставивших в прибалтийских республиках разви-
тую транспортную и промышленную инфраструктуру, западные по-
кровители так и не привлекли сюда значительных инвестиций. В итоге
прибалтов максимально использовали в военно-политическом плане,
не дав адекватных финансово-экономических компенсаций.
Следует обратить внимание и на другой немаловажный аспект.
Российскими и западными политологами, да и в европейских полити-
ческих кругах, все отчетливее высказывается мнение, что решение о
принятии прибалтов в ЕС и НАТО было принято поспешно. Ведь ни
экономически, ни политически (учитывая серьезное обременение в
виде массового безгражданства в Латвии и Эстонии) эти страны к пол-
ноценному евроатлантическому членству не были готовы. По суще-
ству, их авансировали, пообещав России, что приобщение латышей и
эстонцев к европейской семье ускорит решение проблемы безграждан-
ства и улучшит правовую ситуацию с нацменьшинствами в целом.
Последующие годы показали, что значимых изменений в правоче-
ловеческой сфере не произошло. Пик натурализации в Латвии и Эс-
тонии пришелся на 2005-2006 годы и был связан с появившимися у
«неграждан» стимулами трудоустройства в государствах Евросоюза.
Только в Латвии за эти два года гражданство оформили более 35 тыс.
человек
19
. Однако после того как эти лица обрели статус полноценно-