Упрощенная HTML-версия
Октябрь, 2015
Почему не состоялся прибалтийский «мост» между Россией и Евросоюзом?
121
го гражданина, темпы натурализации резко пошли на спад. Например,
в 2013 году латвийское гражданство получили менее 1700 человек,
эстонское - около 1300
20
.
Это означает, что проблема принудительного лишения гражданст-
ва, которую, без всякого сомнения, следует отнести к категории самых
серьезных нарушений базовых прав человека, законсервирована в Лат-
вии и Эстонии на многие десятилетия. В Латвии на начало 2015 года
проживало около 270 тыс. «неграждан» (более 12% населения), в Эс-
тонии на 1 июля 2015 года - около 85 тыс. «неграждан» (6,3%)
21
. Таким
образом, данные Брюсселем заверения оказались пустышкой.
Таков политический и экономический итог почти 25-летнего пе-
риода независимости Латвии, Литвы и Эстонии. За этот срок они, по
меткому определению генерального директора Института внешнеполи-
тических исследований и инициатив, члена Общественной палаты РФ
В.Крашенинниковой, «так и не нашли другой базы для конструирова-
ния своей идентичности, кроме конфронтации с Россией и нападок на
общее историческое наследие»
22
. Образно говоря, все эти годы прибал-
ты усердно «пилили опилки» прошлого, о бесполезности чего говорил
еще известный американский психолог Д.Карнеги.
Факты подсказывают, что в поддержании конфликтного фона с
Россией нашим соседям активно помогали их влиятельные внешние
кураторы, заинтересованные в раздувании исторических страхов и
антироссийских настроений, работавших на пресловутую доктрину
сдерживания нашей страны. Иначе как можно объяснить сменяемость
прагматичных (отнюдь не пророссийских) прибалтийских политиков,
как только они осмеливались выступать за диверсификацию междуна-
родных связей своих государств в восточном направлении.
Подобные слишком смелые заявления и действия, как известно,
привели к импичменту литовского Президента Р.Паксаса в 2004 году и
«революции зонтиков» в Латвии в 2007 году, в результате которой по-
ста лишился премьер этой страны А.Калвитис. Оба политика, полагая,
что членство в НАТО и ЕС даст их странам полные гарантии безопас-
ности, стремились к установлению всего лишь добрососедских взаи-
мовыгодных отношений с Россией.
Кстати говоря, эта линия находила поддержку в Берлине, Париже,
Риме и других европейских столицах, однако абсолютно не устраи-
вала Вашингтон и таких его сателлитов, как Великобритания и Поль-
ша. В результате наиболее послушными проводниками американ-
ского курса в балтийских столицах стали так называемые западные