Портрет сирийской оппозиции в интерьере кризиса

Члены Сирийского национального совета – одна ветвь сирийской оппозиции.

Фото ibtimes.com

Делегация СНС уехала, а вопросы остались

После того как Москву в начале этой недели посетила представительная делегация сирийских оппозиционеров, возникли многие вопросы.

Фактически эта делегация представляла собой высшее руководство Сирийского национального совета (СНС), который в последние месяцы стал самым заметным отрядом сирийской оппозиции.

Именно поэтому с руководством СНС встретился Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Переговоры были не простыми, но в ситуации эскалации вооруженного конфликта внутри Сирии переговоры всегда лучше, чем боевые действия.

В официальном сообщении МИД России ход и результаты переговоров были изложены так:

«11 июля в МИД России была принята представительная делегация оппозиционного Сирийского национального совета во главе с председателем СНС А.Сейдой. Состоялись беседа с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым и консультации со специальным представителем Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместителем Министра М.Л.Богдановым.

В ходе обмена мнениями о развитии ситуации в Сирии и перспективах ее нормализации с российской стороны была подчеркнута приверженность мирному урегулированию сирийского кризиса самими сирийцами в рамках суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности САР.

Только путем диалога между сирийской оппозицией и правительством без каких-либо предварительных условий возможно, по нашей оценке, обеспечить скорейшее прекращение кровопролития, разрушения страны и реализацию устремлений сирийского народа к демократическому, свободному и устойчивому развитию в рамках единой Сирии при уважении прав всех этнических и конфессиональных групп.

В этой связи С.В.Лавров решительно призвал собеседников занять ясную и недвусмысленную позицию, подтверждающую готовность СНС выполнять свои обязательства, вытекающие из плана К.Аннана, как это и предусмотрено соответствующими резолюциями СБ ООН и решениями Женевской встречи «Группы действий» по Сирии.

Члены делегации изложили видение руководства СНС складывающейся обстановки в Сирии в настоящий момент и на предстоящий период.

Они подчеркнули ключевую роль России в деле обеспечения благоприятных условий для остановки насилия и запуска переходного политического процесса».[i]

Народ Сирии должен сам определять судьбу своей страны и согласовывать параметры и сроки переходного процесса, заявил на встрече Сергей Лавров, подчеркнув тем самым, что позиция России остается неизменной. «Поддержав этот план (Кофи Аннана), мы однозначно подтвердили приверженность необходимости скорейшего прекращения насилия в любых формах всеми сторонами и перехода к диалогу с участием правительства и всех оппозиционных групп, в ходе которого сами сирийцы определили бы судьбу своей страны, начиная с согласования параметров и сроков переходного процесса», - цитируют С.Лаврова РИА «Новости».[ii]

Россию интересуют оценки СНС, касающиеся положения дел в этом оппозиционном движении, а также отношения СНС с другими группами внешней и внутренней сирийской оппозиции. «(Это необходимо) чтобы мы поняли, насколько велики перспективы объединения всех оппозиционных групп на платформе диалога с правительством, как это предусматривает план Кофи Аннана, одобренный в СБ ООН», - сказал С.Лавров.

Затем прошла пресс-конференция, на которой сирийские оппозиционеры говорили уже «недипломатическим языком». И вот что там услышали журналисты.

«Происходящее в Сирии - это «не разногласия народа и правительства, а революция», - заявил глава СНС Абдельбасед Сейда.

«Мы постарались донести нашу позицию до России таким образом, чтобы она встала на сторону сирийского народа и осознала наши чаяния, чтобы эта позиция отразилась в Совете Безопасности ООН, поскольку от России там зависит многое, и чтобы все осознали, что время режима Асада истекло», - сказал руководитель СНС.

При этом Сейда высказал мнение, что нынешний режим в Сирии необходимо сместить до того, как приступать к принятию каких-либо других решений.

Кроме того, он заявил, что оппозиционерам неясен текст итогового заявления Женевской конференции по Сирии. «Мы приветствовали конференцию в Женеве и считаем ее переворотным пунктом. Мы считали, что Россия согласилась вместе с другими крупными державами по вопросу смещения режима, но тем не менее текст заключительного заявления по итогам Женевской конференции остается неясным. Сейчас мы слышим заявления, что данный текст не указывает напрямую на необходимость смены режима».

«Между правительством и оппозицией диалога быть не может».

«Лучшим решением будет вмешательство СБ ООН в конфликт в Сирии». Он также отметил, что СНС «услышала мнение России по поводу резолюции в СБ ООН, мы понимаем ее (РФ) опасения, но мы с ними не согласны».[iii]

После этого в нашем комментарии был поставлен целый ряд вопросов, ответы на которые просто бы прояснили позиции СНС. Ведь, когда есть ясность, проще принимать решения. Тем более, решения политические.

«Хотелось бы услышать от сирийской оппозиции ответы на несколько простых вопросов:

- сколько организаций оппозиционеров входят в СНС – говорят, их крайне много?

- насколько высока степень взаимопонимания и координации действий организаций, входящих в СНС – говорят, что низкая?

- кто финансирует СНС?

- каковы отношения СНС с боевыми отрядами сирийской оппозиции: братьями-мусульманами и «Сирийской сводной армией» - говорят, что отряды братьев-мусульман никому подчиняться не желают, а ССА существует только в информационном поле, но в боевых действиях не участвует, т.е. армия «на бумаге»?

- знает ли руководство СНС, что на территории Сирии войну против правительственных войск ведут отряды иностранных наемников и «Аль-Каиды»?

- знает ли СНС, какие страны финансируют эти отряды – говорят, что Катар и Саудовская Аравия?

- готовы ли руководители СНС отправиться в Сирию и принять участие в боевых действиях с оружием в руках, подтвердив таким образом, что за свои революционные цели – приход к власти и создание в Сирии процветающего демократического государства – они готовы отдать жизнь?

- считают ли в СНС, что именно цели процветающей демократии преследуют боевики, воюющие в Сирии против войск Асада, или же эти боевики хотят иного будущего для Сирии, например, исламистского государства, где никакой демократии в понимании руководства СНС не будет?

- знает ли СНС о поставках боевикам сирийской оппозиции иностранных вооружений?

- считает ли СНС «нормальным» давление на правительство Асада со стороны стран НАТО, а начавшиеся у берегов Сирии маневры ВМС НАТО и стягивание к границам Сирии военной мощи Турции – «позитивными» моментами?

И последний вопрос к СНС таков: вы готовы пойти на всеобщие выборы в Сирии и проиграть их, если народ за вас не проголосует?»[iv]

Прошло несколько дней. До сих пор вопросы остаются без ответов, хотя в СНС могли бы и отреагировать…

Зато один из наших читателей прислал просьбу:

«Прошу Вас выяснить, кем является руководство СНС.

И тогда много объясняется.

Друг из Сирии».[v]

А посему приступаем к поиску собственных ответов на поставленные вопросы.

И было их 230 персон…

В пятницу, 6 июля в Париже открылась очередная встреча так называемых «друзей Сирии», на которую съехались представители около 50 стран Запада и Арабского мира, а также нескольких международных организаций.

Заметим, что от участия в ней отказались не только в Москве, но и в Пекине.

Не успела начаться эта встреча «друзей Сирии», которую правильнее было бы именовать – «врагов Асада», как новый глава оппозиционного Сирийского национального совета (СНС) Абдельбасед Сейда, занявший этот пост после смещения господина Гальюна, призвал поддержать «создание бесполетной зоны над Сирией» и «гуманитарных коридоров».[vi]

Он думает, что все забыли про «бесполетную зону» над Ливией?! И то, чем это кончилось?..

После этого участники потребовали отставки президента Сирии – Башар Асад «должен отказаться от власти» ввиду того, что он «подрывает доверие к переходному политическому процессу»[vii], и призвали Совет Безопасности ООН срочно принять новую, принуждающую резолюцию по Сирии в соответствии с главой VII Устава ООН, а также «предусмотреть меры для обеспечения выполнения этой резолюции».

Они всё давят на седьмую главу Устава ООН под названием «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии», которая предусматривает как применение, по решению СБ ООН, санкций, так и использование вооруженных сил ООН «для поддержания или восстановления международного мира и безопасности».[viii]

Этим «друзьям» важна ооновская интервенция на манер Конго в начале 60-х или Афгана в начале 00-х.

А самим – слабо в Сирию с оружием в руках, если они такие принципиальные противники Асада? А то заседать в Париже и требовать: «Долой Асада!» – оно ведь безопаснее.

А под пули вместо них пусть ребята из ООН лезут. В помощь «Аль-Каиде» и другим наемникам, которые без ООН, ну, никак с войсками Асада не справляются…

«Друзья» также решили «значительно увеличить помощь» воюющей сирийской оппозиции. Речь, в частности, идет о предоставлении средств связи. Почему не оружия? Так оружие давно и исправно туда поступает. Но об этом – ниже.

Глава СНС также обратился к руководству России: «Наши требования легитимны, и они отвечают интересам обоих народов: российского и сирийского».[ix]

Вот за что можно восхищаться джентльменами из СНС, так это за широту взглядов! Наследник Гальюна уже заговорил от имени российского народа!

Заметим попутно, что СНС в западных СМИ почему-то позиционируют как «наиболее крупное объединение сирийской оппозиции», хотя, как пишут те же СМИ, в его состав входят около 230 оппозиционных политиков, проживающих как в Сирии, так и за ее пределами.[x]

И эти 230 персон поддерживают руководители США, Франции и других стран, чтобы «снести» правительство Асада?!

Посмотришь на них и невольно вспомнишь Архимеда: «Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир»!

Не удивимся, если все они являются грантополучателями сирийских НКО…

Еще дальше в своих размышлениях пошел президент Франции Франсуа Олланд, который принимал этих врагов Асада у себя в Париже.

Он обещал, что его страна окажет «любую возможную помощь» сирийской оппозиции. Он также отметил, что «Сирия стала угрозой миру и международной безопасности» (потрясающее геополитическое открытие, тянущее на Нобелевскую премию мира за 2012 год! – С.Ф.) и в очередной раз заявил о необходимости ухода Асада.[xi]

Для справки: предшественник Олланда – мсье Саркози – столь же воинственно вел себя в отношении Ливии. А теперь прячется в Канаде от уголовного преследования после того, как проиграл президентские выборы. И проиграл их, в том числе, и из-за того, что втянул Францию в войну.

А где будет прятаться мсье Олланд? Надо же политику быть дальновидным…

Хорошо, что Клинтон так откровенна! Это быстро лечит от иллюзий

Солировавшая на слете госсекретарь США Хиллари Клинтон призвала все страны-участницы группы «друзей» оказать давление на Россию и Китай, которые, по её мнению, блокируют процесс урегулирования сирийского конфликта.[xii]

Слов нет – «друзья Сирии» финансируют и снабжают оружием бандитов, воюющих против правительственных войск, а Москва и Пекин виноваты, понимаешь, в том, что не советуют Асаду поднять руки вверх и сдаться на милость «Аль-Каиды»?!

«Добиться изменения ситуации (т.е. капитуляции Асада со всем правительством и армией перед лицом 230 персон из СНС – С.Ф.), - требовала Хиллари Клинтон, - можно только, если каждая страна, присутствующая здесь, прямо и в кратчайшие сроки продемонстрирует, что Россия и Китай поплатятся за то, что они сдерживают прогресс (в урегулировании конфликта),.. и эту ситуацию больше терпеть нельзя». (Если есть интерес, этот фрагмент её выступления можно посмотреть на видео).

Значит, «поплатятся»? А вот с этого места поподробнее!

Это что за тон?!

США прямо угрожают и России, и Китаю?!

А, с другой стороны, – хорошо, что Х.Клинтон так откровенна!

Подобные заявления очень быстро излечивают от иллюзий…

Потом «друзья» вдруг вспомнили про решения, которые некоторые участники парижского слета сами же подписывали на днях в Женеве.

Вы помните, о чем уже говорил Сергей Лавров? – «Некоторые западные участники встречи стали в своих публичных заявлениях «извращать» договоренности, которые были достигнуты».[xiii]

На дискуссии в Париже это было прекрасно продемонстрировано!

«Друзья Сирии» заявили на весь мир: 30 июня в Женеве все члены СБ ООН договорились о необходимости не только о прекращении насилия, но также о формировании переходной власти в Дамаске. Это – призыв к уходу Башара Асада.[xiv]

Правда, о военной операции говорить в Париже не решились.

Западные державы дали понять, что на нынешнем этапе возможность военного вмешательства в Сирию не рассматривается. Прежде всего, мы должны применять наше политическое и экономическое давление на сирийский режим, сказал глава МИД Германии Гидо Вестервелле.[xv]

Взвешенно выступила баронесса Кэтрин Эштон. Шеф дипломатии Евросоюза выразила обеспокоенность милитаризацией конфликта. «Опасность полномасштабной гражданской войны стала еще более реальной», - говорится в её заявлении.

Эштон призвала Совет Безопасности ООН принять необходимые меры для имплементации плана мирного урегулирования конфликта, предложенного спецпосланником ООН Кофи Аннаном, а также «дорожной карты», которая была согласована на международной конференции в Женеве.

Последнее замечание важно – Запад поставил свои подписи под женевскими договоренностями, которые удовлетворили всех, включая Россию и Китай.

Значит, К.Эштон – в отличие от госсекретаря Х.Клинтон и президента Франции Ф.Олланда – понимает важность того, как много эти договоренности стоят.

Из прикладных результатов слета: участники договорились провести следующие встречи группы «друзей» в Марокко, а затем в Италии.

Вот по миру-то покатаются за чужой счет!

Трёхходовка Клинтон и Аннана

После того как занавес представления был опущен, госсекретарь США все не могла успокоиться.

Соединенные Штаты готовы перейти к рассмотрению жестких акций против Сирии, если план по формированию коалиционного правительства в стране не будет реализован, заявила Хиллари Клинтон по окончании конференции.

«Сегодня, по моему, мы находимся в такой стадии, которая позволяет обращаться в СБ ООН, рассматривать и налагать санкции в том случае, если уполномоченный нами К.Аннан доложит в СБ, а он обещал это сделать, что правительство не идет на сотрудничество, что другие стороны тоже не хотят сотрудничать, что нет никакого прогресса. Тогда, я думаю, мы должны будем действовать. И, я верю, что мы заложим основу, в соответствии с которой будет понятно, почему должны быть предприняты такие действия», - сказала она в ответ на вопрос о применения в отношении Сирии главы VII Устава ООН, и согласятся ли с этим Китай и Россия.[xvi]

Опять VII глава Устава ООН! Опять американцы ведут речь об интервенции! Не верите?

Вот слова Сергея Лаврова на пресс-конференции 5 июля. «То, что вы сказали насчет принятия резолюции Совета Безопасности ООН о принудительных мерах, о проведении операции по принуждению к миру, – это и есть не что иное, как интервенция. Мы ее одобрить не сможем, и из этого нужно исходить», – сказал он, отвечая на один из вопросов.[xvii]

Заметьте, как Х.Клинтон именует К.Аннана – «уполномоченный нами». Кем «нами»? В Совете Безопасности и Россия, и Китай, а тут «уполномоченный нами», понимаешь…

Кстати, заинтересовало прессу и то, обещал ли Кофи Аннан признаться в полном провале своего плана, о чем и говорит госсекретарь: «правительство не идет на сотрудничество, что другие стороны тоже не хотят сотрудничать, что нет никакого прогресса»?

На этот вопрос ждали публичного ответа буквально сутки, а потом…

Лично Кофи Аннан дал интервью французской газете «Le Monde», в котором признал (как «под диктовку» Клинтон – «обещал» же!) провал всех своих усилий по мирному урегулированию сирийского конфликта!

«Мы прилагали значительные усилия в попытках урегулировать ситуацию мирными политическими методами. Очевидно, успеха мы не добились. И нет гарантии, что добьемся», – заявил Аннан.[xviii]

И что за этим последовало?

Как по написанной заранее партитуре, Хиллари Клинтон, буквально спустя часы, вслед за этим интервью заявила: «Для достижения мирного урегулирования в Сирии остается все меньше времени» и «растет опасность развала сирийского государства». Она подчеркнула, что дни режима Асада сочтены.

Вы внимательно следили за последовательным «перебрасыванием» инициативы по ходу озвучивания этих заявлений Клинтон и Аннана? Это же классический «развод» мировой общественности!

Комбинация-трехходовка!

И чем она завершается?

Намеком на то, что в Вашингтоне, мол, знают, как «спасти Сирию».

«Сирию еще можно спасти от катастрофического развития событий», - сказала госсекретарь. [xix]

И спасение эта она видит в VII главе Устава ООН. То есть – в интервенции!

Оппозиционеры сошлись врукопашную

Между тем накануне парижского слета «друзей Сирии» в Каире прошло другое подобное же заседание сирийских оппозиционеров. Его представляли как расширенную Конференцию сирийской оппозиции, выступающей за свержение президента Башара Асада.

В этом милом мероприятии приняли участие порядка 250 представителей различных оппозиционных групп и независимые деятели.

Обратите внимание – в Париже 230 персон СНС, в Каир съехались ещё 250. Неужели, это – весь сирийский актив, желающий «снести» Асада?

Боевиков считать не будем, тем более что в их рядах, по мнению многих специалистов, собственно сирийцев меньшинство – с оружием в руках воюют против правительственных войск, в основном, пришлые наёмники…

Кстати, представители внутренней вооруженной оппозиции Сирии, выступающей против Асада не из-за границы, а прямо внутри страны, объявили бойкот этой конференции в Каире.

Так что на «каирско-парижский круг» набирается всего-навсего около пятисот сирийских оппозиционеров. Вот с ними-то и «носится» вся «прогрессивная мировая общественность» во главе с Хиллари Клинтон.

А что в это время делать 23 миллионам сирийцев, страдающим от ежедневного террора, которых эти «прогрессисты» за людей не считают?..

Каирская встреча была организована по инициативе Лиги арабских государств (ЛАГ), которая под влиянием Катара и Саудовской Аравии превратилась в последние годы из панарабской организации, представляющей интересы арабских стран, в инструмент давления одних арабских режимов на другие.

Вспомним хотя бы, как именно по инициативе ЛАГ было продавлено решение Совета Безопасности ООН об установлении «бесполетной зоны» над Ливией и чем всё это кончилось…

 Так вот, как организаторы ни старались избежать скандалов и добиться минимального взаимопонимания участников каирского слета, сирийская оппозиция показала себя во всей красе!

Сначала зал покинула делегация крупной группировки под названием «Генеральный комитет сирийской революции». В её заявлении отмечается, что «в условиях усиления репрессий со стороны режима Башара Асада и недостаточности международного влияния в Сирии слова о стремлении к общему единству сирийской оппозиции являются лишь декларацией, прикрывающей незначительность этой поддержки со стороны мирового сообщества».[xx]

Ну не могут эти деятели без того, чтобы решать свои вопросы чужими руками крупных держав. И это – лучшее доказательство их марионеточной сущности!

Так вы-то сами и прекратите насилие, уберите иностранных наемников.

Или же вы их… не контролируете? Но тогда ж другое дело…

По итогам встречи планировали принять некий «Национальный пакт», однако дело кончилось не одобрением совместного документа, а… форменным мордобоем!

Очевидцы пишут, что «делегаты набросились друг на друга с кулаками и вступили в такую перебранку, что находившиеся в зале женщины расплакались».[xxi]

«Оппозиционное движение выставило себя в глупом свете, и это лишь деморализует демонстрантов, вышедших на улицу», - прокомментировал случившееся оппозиционер Гавад аль-Хатиб.

В сухом остатке этой конференции: договориться лишь о необходимости свернуть президента Сирии Башара Асада и не допустить его участия в переходном правительстве страны. По другим вопросам - о децентрализации государственного управления в Сирии, о возможной форме иностранной военной интервенции (да-да – вопрос именно об интервенции ставится в повестки дня конференций этих «друзей»! – С.Ф.) и о том, должна ли Сирия быть светским или исламским государством – никакого согласия достичь не удалось.

Это уже не первый случай, когда глубоко раздробленная сирийская оппозиция завершает встречи со столь скудными результатами, отмечает агентство DAPD.[xxii]

Так что, собрать эту оппозицию в единый кулак или даже выработать единое мнение – миссия, похоже, непосильная даже для Лиги арабских государств, которая эффективно давит на свои страны-члены.

Теперь вопрос: к кому из сирийских оппозиционеров обращаться, если Асад все-таки согласится на переговоры?

С кем ему говорить, коли у них такой раздрай?

Кровавые полосы на карте Сирии

Боевики и наемники – другая ветвь сирийской оппозиции.

Фото ohranka.com

Пока в Париже и Каире одни враги Асада занимались словопрениями (их вы видите на фото в начале материала), другие – более решительные (на этом фото они с оружием в руках) – бились против правительственных войск в разных частях страны.

Поставьте эти фотографии рядом и посмотрите, что общего у этих людей?

Не похоже, чтобы эти разные по уровню и стилю отряды сирийских оппозиционеров преследовали одинаковые цели.

Да они этого и не скрывают. Первым нужна демократия по французскому образцу, а вторым исламистское государство по нормам шариата.

И что, они когда-нибудь найдут общий язык?..

Вот – хроника буквально нескольких последних суток сирийского мятежа.

Правительственные войска 5 июля взяли штурмом город Хан-Шейхун на юге провинции Идлиб, захваченный вооруженными отрядами наемников и оппозиции. Это – большой успех сирийской армии, поскольку город, пока он находился под контролем боевиков, блокировал шоссе, связывающее главные центры страны – Дамаск и Алеппо.

Ожесточенные столкновения произошли в районе ливанской границы, поблизости от города Эль-Кусейр. Обострилась ситуация к северу от морского порта Латакия. В районе Джебель Акрад сирийские военнослужащие преследовали группы проникших из Турции наемников. В Эль-Хаффе, где находился один из оплотов боевиков, захвачено много оружия, в том числе снайперские винтовки производства стран НАТО.

Окруженные силами безопасности в Хомсе, в 165 км к северу от Дамаска, вооруженные экстремисты использует мирных граждан в качестве «живого щита».

Вооруженная группа из 300 боевиков атаковала на севере Сирии город Силькин, который расположен в пограничной с Турцией провинции Идлиб - основном оплоте так называемой «Сирийской свободной армии», и захватила в заложники его жителей.

Правительственные войска восстановили контроль над городом Думма, расположенным в 13 км от Дамаска, и восточными окрестностями сирийской столицы. Здесь был раскрыт и ликвидирован командный центр «Сирийской свободной армии» (ССА).

В Думме ликвидирована «крупная террористическая база», захвачены склады с оружием и взрывчаткой. Потеря Думмы в качестве плацдарма для предполагаемого захвата Дамаска является ощутимым ударом по планам вооруженной оппозиции и их кураторов за рубежом, пишет местная пресса.

Сирийская газета «Аль-Ватан» отмечает, что среди вооруженных оппозиционеров, объявивших Думму «плацдармом для битвы за Дамаск» и поднявших 26 июня мятеж, оказалось немало арабских наемников.[xxiii]

Боевики «Аль-Каиды» проникают в Сирию с территории Ирака, заявил глава иракского МИД Хошияр Зибари: «У нас есть достоверные данные, что члены террористического объединения «Аль-Каида» переместились в Сирию, чтобы содействовать в проведении терактов, осуществлять связь с другими группами, а также участвовать в самих атаках террористов».[xxiv]

Не «густо» ли мажут по карте Сирии кровавые полосы враги Асада?

Но их «зарубежным кураторам» и этого мало!

Откуда у боевиков европейское оружие?

Американская газета «World Tribune» отмечает, что американские спецслужбы ведут подкуп сирийских чиновников.[xxv]

Дипломатические источники заявили, что ЦРУ и Госдеп пытаются установить связь с сирийскими чиновниками среднего звена, выходя с ними на связь через их родственников и обещая им политическое убежище и месячное жалование, в случае совершения ими актов диверсий и саботажа.

Финансовую поддержку этих спецопераций оказывают высокопоставленные лица Катара и Саудовской Аравии. Как сообщают дипломатические источники, саудовские элементы регулярно доставляют миллионы долларов на турецко-сирийскую границу, спонсируя деятельность сирийской оппозиции.[xxvi]

Дурной традицией стал и захват сирийскими военными всякого оружия западного происхождения, которым воюют мятежники.

Напряглись уже и Швейцария, и Бельгия.

Правительство Швейцарии приостановило все поставки вооружений и военной техники Объединенным Арабским Эмиратам. Это произошло после того, как швейцарская газета «Sonntagszeitung» опубликовала фотографию ручной гранаты швейцарского производства, сделанную в сирийском городе Мареа.

Сфотографированная граната была поставлена Объединенным Арабским Эмиратам в 2003 году.[xxvii] А теперь вот попала в Сирию…

Между тем сирийское агентство САНА сообщило, что в провинции Латакия было изъято десять мешков с почти сотней бельгийских штурмовых винтовок FN FAL. Этот вид оружия не состоит на вооружении в армии Сирии, и, безусловно, заброшен извне.[xxviii]

Так кто постоянно нарушает международные договоренности о недопустимости поставок оружия?

Госпожа Клинтон – этот сюжет для Вас. Разбирайтесь. А то всё: «русские вертолеты» да «русские вертолеты»…

Здесь за версту разит лицемерием

Активно поддерживая «друзей Сирии» и словом, и гранатой, западные страны решили продемонстрировать сирийцам, что у них есть не только штурмовые винтовки FN FAL - в Восточном Средиземноморье близ границ Сирии приступила к проведению учений военно-морская группировка стран НАТО.

В официальной легенде учений говорится, что три фрегата из Турции, Германии и Франции будут отрабатывать «приемы борьбы с терроризмом».[xxix]

«Терроризм не сломлен. Мы должны сделать так, чтобы преступники знали: НАТО не допустит усиления их активности в регионе», — заявил командующий маневрами контр-адмирал Торстен Калер, которого цитирует турецкая газета «Hurriyet».

Как утверждает офицер, фрегаты останутся патрулировать регион и после окончания учений.

И это – хо-ро-шо! Ведь если контр-адмирал говорит «борьба с терроризмом», то он имеет в виду борьбу с «Аль-Каидой» и другими бандформированиями? Значит, эти учения НАТО направлены на поддержку правительства Асада, против «террористов»!

Вызывает восхищение, как четко натовцы скоординировали свои усилия с сирийскими властями, которые давят террористов, устроивших бойню на сирийской земле!

И пусть в штабе НАТО теперь этот тезис опровергнут!

Но почему-то в это невозможно поверить…

Тогда вопрос – кто же для НАТО «террористы», кого они так именуют?

Ясно, что корабли НАТО не затем приблизились к сирийским берегам, чтобы каких-то «террористов» гонять по глади моря. На борту трех кораблей — турецкого, французского и немецкого — противокорабельные и противовоздушные ракеты, вертолеты, артиллерийские установки и торпеды Mark-46, предназначенные для уничтожения субмарин, гордо сообщат источники.

Значит, у «террористов» есть даже «субмарины», т.е. подводные лодки?

И для кого этот цирк разыгрывается? Они не забыли, что в цирке публика больше всего любит клоунов?..

Так «с кем вы – деятели НАТО»?..

Контр-адмирал Торстен Калер заявляет, что корабельная группа постоянной готовности нужна в регионе для противодействия терроризму. «Терроризм не умер, и НАТО не потерпит, чтобы он пришел в Средиземное море. Мы здесь, чтобы послать наглядный сигнал»,— пояснил он.[xxx]

Сигнал можно послать даже в сторону созвездия Лебедя. Только что оттуда ответят?

Помните у Высоцкого?

«Сигнал посылаем: «Вы что это там?» -

А нас посылают обратно».

При этом контр-адмирал сослался на статью V Устава НАТО, приравнивающую «нападение на одну или нескольких из стран (членов НАТО – С.Ф.) в Европе или Северной Америке, как нападение на них в целом».

Адмиралу, видно, никто не сообщил, что на последнем совещании в НАТО решили ситуацию с Сирией не обострять.

Но вот что получается.

Заявление брюссельского совещания НАТО было растиражировано «на словах», а что мы видим уже через пару недель «на деле»?

Эксперты связывают появление флота НАТО в водах Восточного Средиземноморья с ситуацией в Сирии. Появление натовских кораблей у её побережья на постоянной основе приближает вероятность проведения против Дамаска военной операции.[xxxi]

Где она «Realpolitik» – решения сессии НАТО или подковерный приказ о «проведении против Дамаска военной операции»?

А реальная политика в том, что «террористы» в Сирии, действительно, появились, но… с подачи спецслужб НАТО.

Класс! Сначала насадить терроризм, а потом начать с ним бороться! Да ещё с применением военно-морского флота!!!

Вы хоть понимаете, как всех дурят этой «борьбой с терроризмом»? Какой ВМС способен победить, например, «Аль-Каиду»?

И эту «святую борьбу» выдают за какую-то «натовскую стратегию»?..

От таких слов за версту разит лицемерием, подмечает обозреватель Фонда стратегической культуры Андрей Арешев. Если бы Запад не поставлял в охваченную беспорядками и бандитизмом страну оружие и наёмников, правительство Башара Асада давно справилось бы с теми самыми террористами, о необходимости борьбы с которыми возвестил герр Кехлер. Действительным смыслом новой военно-морской «антитеррористической миссии» НАТО является устрашение Сирии.[xxxii]

Что мы в итоге имеем? Дешевые игры словами!

«ВМС НАТО – против «террористов»? Вы слышите гомерический смех в натовских штабах?

А, может, проще убрать статью «финансирование свержения правительства Асада» из бюджета НАТО, и… «террористов» можно будет искать, например, в Антарктике, шугая пингвинов?..

Ребята, у вас Антарктида ещё не освоена! Там такие «бюджеты»…

Сирийцы же решили появление натовских военных кораблей у своих границ встретить по-боевому. Через пару суток армия и ВМС начали совместные морские учения. Основная задача – отработать действия по отражению нападения с моря.

В первый день вооруженные силы провели пуски ракет с земли и кораблей и остались довольны результатами – все условные цели на море были поражены...

Башар Асад: «США изначально являются для нас врагами. Они на стороне террористов»

В эти же дни в печати появился текст интервью президента Сирии Башара Асада турецкой газете «Джумхуриет».

Характеризуя события, происходящие в регионе и Сирии, Б.Асад сравнил их с периодом столетней давности, когда распалась Османская империя. «Мы переживаем период, который изменит всю карту региона», - отметил президент.

Сирия готова к обсуждению любых вариантов урегулирования кризиса в стране при условии соблюдения ее суверенитета и не приемлет ни один сценарий, навязанный извне, заявил Асад в ответ на вопрос об отношении Дамаска к итогам Женевской конференции.

Он отметил, что его удовлетворяют слова Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о необходимости прекращения насилия и о том, что решение о будущем страны должен принять сирийский народ.

«Если народ не хочет меня, то на это есть выборы. Если народ пожелает, он меня отправит в отставку», - подчеркнул Башар Асад.

И добавил: «Если бы я в корыстных целях держался за кресло, то выполнял бы американские наставления и указания, бежал бы в погоне за нефтедолларами, отказался от своих принципов и национальной позиции и установил бы на сирийской территории какой-нибудь из элементов американской системы ПРО».

Президент заявил, что «не воспринимает всерьез ни одно слово представителей американской администрации». «США изначально являются для нас врагами, все их заявления и действия известны. Они на стороне террористов», - подчеркнул Башар Асад.[xxxiii]

Глава Сирии не считает, что его режим в опасности. Он заявил, что даже критики его правительства поддерживают его в борьбе с насилием в стране, управляемым из-за границы.

Сергей Лавров: «Если потребуется, надо «запереть двери, пока не договорятся»

В условиях этого стремительного потока событий, закружившихся вокруг Сирии, как смерч в Аризоне, российская дипломатия сохраняет холодную голову и не теряет главной нити происходящего.

Россия не одобрит резолюцию СБ ООН по принуждению Сирии к миру, заявил глава МИД России Сергей Лавров. «Их позиция (западных стран), она, скорее всего, приведет к усугублению ситуации, к интенсификации насилия и, в конечном счете, к очень большой войне», – сказал министр, отвечая на вопрос о том, что будет, если не удастся выполнить план по политическому урегулированию ситуации в Сирии.

«Мы выступаем за мобилизацию усилий всех внешних игроков и использованию их влияния в интересах скорейшего прекращения насилия, выводу вооруженных отрядов и тяжелых вооружений (особенно из населенных пунктов) под контролем международных наблюдателей.

Вслед за этим необходимо как можно быстрее заставить сесть за стол переговоров сирийские стороны – правительство и все группы оппозиции,  чтобы они начали договариваться, как это предусмотрено коммюнике международной встречи, состоявшейся 30 июня в Женеве.

Нерушимый принцип международного права о невмешательстве во внутренние дела суверенного государства и безальтернативность достижения любых договоренностей всеми сторонами конфликта являются общими основами для разрешения любой кризисной ситуации. Только так можно выйти и из сирийского кризиса.

Оставляю на совести некоторых участников Женевской встречи заявления о том, что там было достигнуто согласие по вопросам, которые вообще не вошли в итоговое коммюнике.

Прежде всего, это будет намек оппозиции, даже не намек, а открытый сигнал: «не сдавайтесь, продолжайте воевать, обостряйте ситуацию»; чем она хуже, тем лучше для тех, кто хочет сменить режим. Мы этого делать не будем.

Но не будем забывать, что среди оппозиции, наряду с политическими силами, искренне заинтересованными в диалоге и поиске договоренностей, которые обеспечили бы права всех этнических, религиозных и прочих групп, есть те, кто хотят просто свергнуть режим ради того, чтобы самим прийти к власти.

Поэтому положение Женевского коммюнике о необходимости создания переходного органа и механизма с участием правительства и всех групп оппозиции, а также о том, что договариваться об этом должны сами сирийцы, без упоминания об ограничителях и навязанных извне условий. В этом – начало поиска согласия.

Но для того чтобы такая схема сработала, необходимо, чтобы все без исключения внешние игроки в контактах с теми сирийскими группами, на которых они имеют наибольшее влияние, «били в одну точку», призывая прекратить стрелять, увести вооруженные отряды и тяжелую технику из городов, сесть за стол переговоров.

Если потребуется, надо «запереть двери, пока не договорятся».

Для нас неприемлема позиция тех, кто говорит, что режим должен уйти, а в случае отказа – неминуема интервенция».[xxxiv]

Что дальше?

Выполнять план Аннана и решения Женевской встречи.

Слишком просто, скажете? Слишком сложно.

Тем более, когда вокруг так суетятся «друзья Сирии», за которых даже на вопросы приходится отвечать...

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs