Украинский конфликт: энергетическое перемирие, блэкаут и переговоры на фоне терактов

Официальной информации о переговорах в Абу-Даби от российской стороны и Вашингтона нет. Кремль в лице пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова об этом предупреждал - в интересах результата их содержание и итоги не будут обнародованы.

По этим причинам воздержимся от попыток подвести промежуточные итоги встреч, но для оценки ситуации обратим внимание на ряд событий, которые развернулись на этом фоне и после.

Между двумя последними раундами переговоров в Абу-Даби произошло событие, во многом определившее расстановку сил и векторы влияния в рамках этих трехсторонних встреч.

Энергетическое перемирие. С середины января Украина, прежде всего Киев и Киевская область, по причине уровня ущерба нанесенного энергетической инфраструктуре связанной с военной промышленностью, находятся в состоянии блэкаута – длительных плановых и аварийных отключений электроэнергии. При этом, как сообщил 30 января пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, глава государства Владимир Путин согласился с личной просьбой президента США Дональда Трампа воздержаться от атак на энергообъекты до 1 февраля, чтобы создать благоприятные условия для работы делегаций в Абу-Даби. В рамках энергетического перемирия Россия не наносила удары с 25 января, по 1 февраля.

На политическом уровне украинская сторона — это перемирие не заметила. В назначенный день стало известно, что новую встречу делегаций перенесли на 4 и 5 февраля, по некоторым данным – по просьбе американской стороны, занятой еще и ситуацией с Ираном.[i] При этом существует версия, что перенос трёхсторонних переговоров мог быть попыткой Зеленского продлить «энергетическое перемирие».[ii] Россия на это не пошла, в ночь на 3 февраля все-таки были нанесены удары по Запорожью, Черкассам, Харькову, Кривому Рогу и Днепропетровской области.[iii] Так закончилось энергетическое перемирие. Однако большее впечатление в политическом смысле на Киев произвело не возобновление ракетно-дроновых ударов Россией, а позиция президента США Дональда Трампа, который заявил, что Москва выполнила обещание не наносить неделю удары по Киеву: «Он (президент России Владимир Путин. — РБК) сдержал свое слово в этой части. Это было значительно, вы знаете, одна неделя, мы бы согласились на все [на любой срок], потому что там очень-очень холодно».[iv]

Позицию президента США можно интерпретировать так: Россия пообещала перемирие, обещание сдержано, Москва и Киев в очередной раз обменялись аргументами для определения дальнейших переговорных позиций.

После второго раунда переговоров Зеленский сделал ряд заявлений, во многом повторяя то, что сказал до первой встречи в Абу-Даби:

- Украина настаивает на принципе «стоим, где стоим» как базовой модели для прекращения огня: «Россия хочет нашего выхода из Донбасса, а мы говорили, что наиболее надежная позиция — «стоим, где стоим». Американская сторона предлагает такой компромиссный, на их взгляд, вариант. И мы фиксируем, что стороны этот вопрос обсуждали».[v]

- Тема свободной экономической зоны в Донбассе обсуждается, но без уступок по суверенитету Украины, утверждает Зеленский. (Москва это не комментирует. – Д.Б.)

- По словам Зеленского, Россия на мирных переговорах требует признать Крым российским, но Киев такие договоренности не поддержит.

Повторимся, мы не знаем содержания и итогов переговоров в Абу-Даби, сообщения западных СМИ не являются источником достоверной информации. Зеленский же упорно ставит основным вопрос территорий, вернее, заявляет об отказе освобождать Донбасс и признавать возвращенные земли российской территорией, на что Россия отвечает – тогда это будет решено в результате СВО. При этом украинские вооруженные силы продолжают провокации и террористические акты.

Так на следующий день после второго раунда переговоров, 6 февраля, было совершено покушение на генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Генерал Алексеев первый заместитель начальника ГУ Генштаба Игоря Костюкова, который участвовал в двух раундах переговоров в Абу-Даби. Как отмечает военкор Александр Коц: «Владимир Алексеев - Герой России, первый замначальника ГУ ГШ, известный в войсках как Степаныч. Он стоял у истоков создания Добровольческого корпуса Минобороны».[vi]

Уже на следующий день киллер и его пособник были задержаны в ОАЭ и Москве соответственно. Эксперты отмечают, что эта ситуация и события с ней связанные проявляют значимые механизмы международной политики. Корреспондент российского ТВ в США Валентин Богданов: «ОАЭ в истории с поимкой киллера, стрелявшего в генерала Алексеева - это больше, чем просто место задержания. Это сложный и многослойный контекст. И не только двухсторонних отношений, но и отношений многосторонних. Эмираты гораздо сильнее сегодня ориентированы на США, чем на Британию, на которую ориентирована Украина».[vii]

Покинувший Украину Константин Бондаренко предлагает взгляд на покушение на генерала, когда в этом могут быть заинтересованы разные стороны: «Зеленский с его страстью к показухе и хайпу, на камеру дающий указания новому шефу СБУ, генералу Евгению Хмаре, а также многозначительно утверждающий «план мероприятий», автоматически становится главным обвиняемым - даже если он к этому не причастен. (…) Я не удивлюсь, если вдруг окажется, что за покушением стояли не украинские спецслужбы, а какой-либо новоявленный сэр Сидней Рейли».[viii]

В этих предположениях Бондаренко – стремление сохранить некую нейтральность в оценке ситуации. При этом он проявляет определенную осведомленность, рассказывая о роли генерала Алексеева: «…именно Алексеев на протяжении войны был едва ли не единственным каналом связи между Россией и Украиной (с украинской стороны контакт держал Кирилл Буданов[ix]). Все вопросы обмена пленными, обмена телами, согласование прекращения огня на время визита Зеленского в район боевых действий и обстрелов Киева на время приезда разного рода байденов-джонсонов-макронов осуществлялись по линии Буданов - Алексеев или их подчиненных».

После второго раунда переговоров Киев усилил удары по мирной инфраструктуре приграничья, наибольшее количество ударов наносится по Белгородской области: «Украинские формирования продолжают наносить удары по Белгороду. Бьют из американских РСЗО HIMARS. Счёт сбитых ПВО целей каждый раз идёт на десятки. (…) Чего преступный киевский режим пытается добиться этими ударами? Вместо того, чтобы прекратить начатую им же "энергетическую войну", режим пытается "выключить" Белгород в то время как украинские города массово мёрзнут и тонут в нечистотах. Напомню, что Армия России наносит удары возмездия. Это вынужденный ответ на террористические методы ведения войны противником. Урон, наносимый ВС РФ критической инфраструктуре на Украине кратно больший».[x]

Обращает на себя внимание то, что удары по Белгороду наносятся РСЗО HIMARS. Оружие американское, а значит, его применение, наведение, должны контролироваться американцами с точки зрения технической логики. Поэтому Зеленский либо демонстрирует причастность США к ударам, либо оружие применяется с помощью неамериканских систем наведения, что также является провокацией с несколько иным содержанием. То есть, силы, заинтересованные в продолжении конфликта (в Европе?), демонстрируют свои возможности.

Ответным ходом российской стороны стали удары по украинской энергетической инфраструктуре. Это не месть за покушение на генерала Алексеева. Это плановое воздействие на украинскую инфраструктуру, очередное объяснение последствий дальнейшего противостояния России.

В ночь на 7 февраля по украинской энергетике был нанесен мощный удар, он привел к серьёзным последствия для атомной генерации, которая обеспечивает большую часть производства электроэнергии на Украине. Все АЭС на подконтрольной Украине территории были вынуждены остановить выработку электроэнергии, сообщили в национальной энергетической компании «Укрэнерго». В компании заявили о выходе из строя ключевых высоковольтных подстанций, обеспечивавших передачу электроэнергии от АЭС. Сообщается о существенном увеличении дефицита мощности в энергосистеме Украины и вызванном этим увеличении продолжительности почасовых отключений электроэнергии во всех регионах страны. Остановку всех АЭС на Украине из-за повреждения ключевых высоковольтных подстанций подтвердила МАГАТЭ. Это связано с выведением из строя удара маневровых энергетических мощностей - целью атаки являлись ТЭС, ТЭЦ, подстанции и воздушные линии электропередачи напряжением 750 и 330 кВ:

Бурштынская ТЭС в Ивано-Франковской области
Добротворская ТЭС во Львовской области;
Трипольская ТЭЦ в Киевской области;
Подстанции 750 кВ «Киевская»;
Подстанции 750 кВ «Западноукраинская».[xi]

При этом сами АЭС на Украине Россия не трогает, даже в условиях, когда они являются площадками накопления и складирования вооружений.

Аналитик украинского Института стратегических исследованию Юрий Корольчук отметил, что одна из основных причин разгрузки (атомных блоков) - в ходе атаки была повреждена крупнейшая подстанция на 750 кВ во Львовской области, которая «цепляет» ветку и с Ровенской, и с Хмельницкой АЭС, и через которую частично идет импорт электричества из Европы.[xii] Глава Минэнерго Украины Денис Шмыгаль заявил, что целью россиян стал «хребет» энергосистемы — ключевые объекты генерации и передачи электроэнергии. Как отмечают украинские эксперты, несмотря на оптимистичные заявления энергетиков, что «с весны станет легче со светом», ситуация может оказаться не такой радужной: атомные блоки украинских АЭС требуют капремонтов (достаточно длительный срок, таких блоков 2 из 9) и профилактического обслуживания (это несколько недель), есть проблемы с ремонтом подстанций АЭС, поскольку склады запчастей и резервного оборудования полупустые, а заказы на новые поставки производители выполняют до полугода. То есть может случиться так, что ремонтировать будет попросту нечем, и тогда АЭС так и зависнут на сниженных мощностях или блоки вообще станут останавливать. То есть, «весной включатся ГЭС и солнечная генерация. Но будут выводить в ремонты атомные блоки. Поэтому есть риск, что ситуация с электроэнергией и весной и летом будет примерно такой же как сейчас - жесткие отключения».

Интересно, что западная пресса (The New York Times) пишет о том, что «украинцы готовы отдать Донбасс» и публикует соответствующие результаты соцопроса КМИС[xiii]. На Украине увеличивается количество граждан, готовых для наступления мира согласиться на передачу России всего Донбасса. NYT пишет, что таких украинцев всё больше, и «это представляет собой заметный сдвиг в сознании уставшего от войны украинского населения». Газета ссылается на опрос КМИС в мае 2022 года, показавший, что 82% украинцев были против сдачи территорий. Но согласно последнему опросу, (…) 40% поддержат передачу Донбасса в обмен на гарантии безопасности. При этом теперь 52% украинцев выступают против территориальных уступок. Как считает издание, отказ от Донбасса может расколоть украинское общество и изменить «геройский» имидж Зеленского.[xiv] На фоне переговоров Зеленский до сих пор заявляет, что Донбасс Украина не отдаст, усугубляя таким образом пропасть между обществом и властью, несмотря на явную усталость населения от конфликта.

От безвыходности Зеленский идет дальше, стремясь обесценить любые форматы переговоров без Европы и без его прямого контакта с Владимиром Путиным. Несуверенное государство, не имеющее ресурсов и возможности воевать самостоятельно, выдвигает условия, которые, по сути, условиями не являются, а представляются попыткой международного пиара нелегитимного представителя этого государства. По словам Зеленского, Киев открыт к переговорам в различных форматах с участием России и США, а также рассчитывает на подключение Европы на определенном этапе. Однако ключевым условием обсуждения территориальных вопросов Зеленский назвал прямой диалог на уровне глав государств: «Минимально мы должны иметь возможность в том или ином формате иметь контакт с главой российского государства. Без этого формата нашим командам не удастся договориться по территориальным вопросам».[xv] На это можно ответить историческим примером - капитуляция Третьего Рейха не требовала присутствия Сталина.

Удары по инфраструктуре Белгорода и других приграничных регионов, очередное подтверждение необходимости создания буферной зоны, зоны безопасности.

Перед теми, кто намерен поддерживать Украину в противостоянии с Россией все очевиднее становится выбор: вооружать Киев, превращая подконтрольную ему территорию в «черную дыру», из которой в Европу потом хлынет миграция, вооруженная преступность и многое другое, сопровождающее социальные катастрофы, или переходить к переговорам, ради столь привычного там «евроспокойствия». И, похоже, эту дилемму стали в Европе постепенно осознавать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[i] https://www.rbc.ru/politics/01/02/2026/697f5d6b9a79477a091dd5df

[ii] https://www.mk.ru/politics/2026/02/01/blef-zelenskogo-v-kieve-nazvali-taynyy-motiv-perenosa-sammita-v-abudabi.html

[iii] https://www.gazeta.ru/politics/2026/02/03/22439437.shtml

[iv] https://www.rbc.ru/politics/04/02/2026/69826f659a79477bcd7039cc

[v] https://www.rbc.ru/politics/07/02/2026/6987099d9a7947d21804c1ef

[vi] https://t.me/sashakots/59593

[vii] https://t.me/valentinbogdanov/17237

[viii] https://t.me/kost1969/1209

[ix] Признан в России экстремистом и террористом.

[x] https://t.me/epoddubny/26316

[xi] https://t.me/ramzayiegokomanda/36824