ГЛАВНАЯ > Экспертная аналитика

Курское противостояние – кто стоит за Украиной?

12:32 23.08.2024 • Денис Батурин, политолог

Могу предположить, что «Курский полигон», куда запустили украинцев - это намек и демонстрация европейцам, что у них под носом - Калининград. И вновь мы вспоминаем историю, блокаду Ленинграда, а они стараются забыть, потому что думают, что в этот раз – у них все получится. Надо совсем забыть историю, чтобы вновь попытаться завоевать Россию - эту величайшую кладовую ресурсов. Но сейчас решено отдать свои ресурсы (оружие и деньги), использовать ресурсы Украины – человеческий ресурс, мотивируемый национализмом и ненавистью к России.

Ресурс надо пополнять. И в отношении высылки украинцев из Европы – это произойдет. Когда? – это будет зависеть от накала противостояния с Россией, американских интересов, в том числе в рамках избирательной кампании. То, что официальные представители европейских стран давно заявляли и заявляют сейчас, что высылать украинцев не будут, что они дают определенную выгоду экономике, являясь трудовым ресурсом – это понятно. В январе 2024 года министр юстиции Германии Марко Бушман заявил, что немецкое законодательство не позволяет высылку из страны военнообязанных граждан Украины.[i] При этом в октябре 2023 года министр внутренних дел Украины Игорь Клименко заявлял, что киевские власти ищут юридические механизмы, чтобы вернуть и наказать военнообязанных, незаконно выехавших за границу. Тогда же министр обороны Украины Рустем Умеров признал, что хотел бы мобилизовать граждан, покинувших страну. Да и в самой Германии идея депортации военнообязанных украинцев получила своих адептов: депутат Бундестага от ХДС, Родерих Кизеветтер поддержал идею возвращать украинских мужчин призывного возраста на родину, заявив, что из украинских уклонистов в Германии можно было бы сформировать десять дивизий. 

Однако, даже сейчас, например, Польша видит в украинцах серьезные трудовые ресурсы для своей экономики: «Помимо украинцев, которые жили в стране еще до конфликта, страна приняла еще около 950 000 человек после начала боевых действий на Украине. Их вклад в ВВП составил от 0,7 до 1,1 процента в прошлом году».[ii] Выгода очевидная. Однако для инициаторов украинского кризиса, если посмотреть глубже, выгода в другом. И их заявления о том, что «украинцев не будут экстрадировать, потому что нарушаются права человека», можно сравнить с заявлениями о том, что «Германия не будет поставлять летальное оружие», что «Украине не будет поставляться дальнобойное оружие», что «Украине не разрешают наносить удары по территории России дальнобойным оружием». Все поставляют, все разрешают, и украинцев призывного возраста в ближайшей перспективе будут экстрадировать для отправки на восточный фронт.

При этом Германия, как утверждает вице-канцлер Роберт Хабек, готова действовать в стиле unplugged[iii]. Хабек заявил, что если Дональд Трамп выиграет президентские выборы в США и не будет оказывать военную помощь Украине, то Германия все равно продолжит поддерживать Киев.[iv] По словам вице-канцлера, без американской помощи Украине действительно будет чего-то не хватать, но это побудит оставшихся союзников к еще более тесному сотрудничеству. При этом, комментируя слухи об ограничении помощи Киеву со стороны немецкого правительства, Хабек подчеркнул, что приверженность поддержке Украины действует без всяких «но» и «если». Конкретные факты подтверждают поддержку Германией Украины, вот только одна их последних заявленных поставок: зенитно-ракетный комплекс IRIS-T и 14 тыс. артиллерийских снарядов калибра 155 мм, 10 беспилотных надводных аппаратов и 26 разведывательных беспилотников VECTOR с запчастями к ним, оборудование для обезвреживания взрывоопасных предметов, шесть экскаваторов повышенной проходимости и бронированная ремонтно-эвакуационная машина Bergepanzer 2 с запчастями, 700 штурмовых винтовок Haenel MK 556, 240 винтовок HLR 338, 240 тыс. снарядов, 50 винтовок CR 308 и 55 тыс. аптечек.[v]

При этом глобальные игроки, контролирующие финансовые рынки, осуществляют действия по мотивации к милитаризации Германии. После того, как 17 августа газета Frankfurter Allgemeine Zeitung неожиданно сообщила, что Германия планирует сократить военную помощь Украине (с 7,48 млрд евро в 2024 году до 4 млрд евро в 2025 году, а к 2027 году объем этих средств, как ожидается, окажется на уровне 500 млн евро.), 19 августа издание The Wall Street Journal сообщило, что акции германского оборонного концерна Rheinmetall на этом фоне упали в стоимости на 4,5%.[vi] Это месседж от американцев немцам, из Вашингтона Берлину: господа, вы не поняли, вам выгодно воевать. Одумайтесь…

На идеологическом фронте также идет работа, проявлением которой является экзальтация в среде военных и экспертов в отношении «успехов украинцев в Курской области». Генерал Бундесвера Кристиан Фройдинг, занимающий должность руководителя рабочей группы по координации помощи Киеву при Минобороны Германии, так говорит о вторжении в Курскую область: «С шестого августа нападение украинских войск на Россию идёт в четырёх направлениях. На эту операцию ВСУ бросили четыре бригады, это от четырёх до шести тысяч солдат… И сейчас по нашим оценкам ВСУ действуют, но не контролируют, на территории площадью около одной тысячи квадратных километров. Вот почему это интересно. Это дает нам хорошую перспективу».[vii] Вопрос – это кому нам? НАТО+Киев? При этом господин генерал «только что приехал с Украины», где, надо понимать, с чувством глубокого удовлетворения мог видеть видео вторжения наемников и укронацистов, подражающих солдатам Третьего Рейха с повадками и нацистскими символами на касках и форме.

На мой взгляд, это попытка исторического реванша духовных наследников Третьего Рейха. Идейно и практически они реализуют это в рамках украинского кризиса. А также, как это не парадоксально звучит, в рамках израильского кризиса. Берлин активно поддерживает действия Израиля в войне против ХАМАС, объясняя это исключительной ответственностью Германии перед еврейским народом и государством: ««Германия непоколебимо стоит на стороне Израиля» — эту фразу произнес канцлер ФРГ Олаф Шольц в своем обращении в связи с нападением 7 октября, и она определила дальнейшую политику Берлина в отношении еврейского государства во время конфликта. (…) Основной мотив немецких действий — исполнение своих исторических обязательств «в поддержании безопасности и существования в трудные времена Израиля. (…) Поставки военной продукции после нападения ХАМАС значительно возросли: если в 2022 г. оружейный экспорт Германии в Израиль составил 32 млн евро, то в 2023 г. — почти в 10 раз больше, превысив 300 млн евро».[viii] Миграционная политика, однако, привела к тому, что в Германии проходят и акции протеста в поддержку палестинцев, на чем спекулируют политики и медийные персоны, при этом критика Израиля представляется как антисемитизм. Все это представляется как повод в очередной раз продемонстрировать чувство коллективной вины за Холокост. На деле речь идет о поддержке геноцида. В будущем все будет представлено очень просто: каждый народ совершает ошибки: немцы – Холокост, евреи – Сектор Газа. Исторические казусы.

В рамках украинского кризиса Германия действует даже более открыто. Пример – восторженные речи генерала Бундесвера Кристиана Фройдинга о том, что украинское вторжение «дает нам хорошую перспективу» приводились выше. Что это за перспективы? Если кратко, то формула такова - санкционное давление + украинский террор + бремя военных расходов. Согласитесь – не новая история.

Противостояние с Россией должно длиться и длиться, это уже не упомянутый генерал так думает и так понимает ситуацию, это мысли «вашингтонского обкома». Поэтому и происходит курский набег, в рядах этой орды, пришедшей на Россию с Запада – украинцы и наемники.

«Туман войны» может скрывать военные преступления достаточно долго, бывает, и до окончания боевых действий. Актом абсолютной вседозволенности стало - присутствие иностранных журналистов в обозе укронацистов прорвавшихся в Курскую область - они пытаются демонстрировать, что это «нормальная ситуация». Корреспонденты выполняют свой журналистский долг. Однако, МИД России фиксирует эту ситуацию иначе: официальный представитель МИД Мария Захарова подобную активность западных СМИ назвала свидетельством их прямой вовлеченность в осуществление масштабной гибридной агрессии против России: «…Цель медийного «дecaнта» на оккупированных ВCУ российских землях - это «выгораживание преступного киевского режима, сокрытие совершаемых им преступлений против гражданского населения, дальнейшая дестабилизация информационной обстановки и манипулирование общественным мнением, реабилитация нацизма и создание необходимого фона для продолжения поддержки Западом террористической киевской клики».[ix]

История с журналистами – важнейший симптом политики Запада в его противостоянии с Россией. Отвратительная игра слов, иезуитская риторика, цинично-безответственные формулировки с отсылкой к идеалам демократии и «правилам», ложь, возведенная в принцип – все это мы наблюдаем с одной лишь целью – Запад намерен противостоять России, не неся за это ответственность, прикрываясь помощью Украине, ее мнимой самостоятельностью в действиях и принятии решений.

Вторжение в Курскую область в очередной раз это только подтверждает. Вашингтон долго отрицал, что там знали о вторжении, хотя оно, по мнению экспертов проходит абсолютно по натовским лекалам и на основании моделирования ИИ, с разведывательной и мониторинговой, коммуникационной поддержкой Запада. Представитель Украины Владимир Зеленский пытался дистанцировать Запад от вторжения, одновременно цинично обосновывая необходимость поставок дальнобойного оружия и разрешения его применения вглубь России: «Если бы западные страны сняли все имеющиеся ограничения на применение оружия на территории России, не было бы необходимости проводить операцию в Курской области».[x]

Но советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк дезавуировал отрицающих свое участие в планировании курского вторжения и информированности о нем США и ЕС своим хвастливым заявлением: «Запад знал, что мы готовим атаку на Курскую область». В интервью The Independent он сказал: «Есть определенные вещи, которые нужно делать с элементом неожиданности, и которые должны происходить на местном уровне. Но были обсуждения между партнерами, просто не на публичном уровне».[xi]

Впрочем, глава МИД России Сергей Лавров исчерпывающе описал ситуацию: Зеленский не решился бы на атаку на Курскую область, если бы ему это не поручили США. Утверждения о том, что Киев кого-то ослушался и начал нападение на Курскую область — детский лепет.[xii]

Для американцев принцип «Можно все» реализуется дистанционно - США разрешили Украине использовать американское оружие при нападении на Курскую область, следует из заявления заместителя официального представителя Пентагона Сабрины Сингх: «Наши подходы позволяют Украине совершать контрудары для защиты от российских атак из приграничных регионов, которые включают Курск (Курскую область. — Прим. ред.) и Сумы (Сумскую область. — Прим. ред.)».[xiii] В Пентагоне по указанию Вашингтона нашли, наконец, формулировку – вторжение в Курскую область представлено как «самооборона» с использованием американского оружия. Они все еще считают и намереваются представлять свое участие в боевых действиях в рамках украинского кризиса непрямым, опосредованным, помощью – в виде наведения оружия, обеспечения разведданными спутниковой группировки и др.

В отношения разрешения/не разрешения на применение оружия на территории России – для американцев это «тонкий вопрос» - ракеты ATACMS запланированы не для Курска, а для Крыма: «США также по-прежнему не хотят разрешать Украине использовать дальнобойное оружие, предоставленное США, в Курске, заявили несколько официальных лиц. Причина не в риске эскалации, а в том, что у США ограниченный запас ракет большой дальности, известных как ATACMS, для поставки Украине, и они считают, что их лучше использовать для продолжения нацеливания на Крым».[xiv]

Крым для них давно желанный стратегический плацдарм, поэтому Россия и действовала превентивно в 2014 году. Крым для них – желанный объект для нанесении ударов по Крымскому мосту, флоту, военным объектам, энергетике инфраструктуре. И эти удары наносились и продолжают наносить – 22 августа в порту «Кавказ» был поврежден ракетным ударом и затонул направлявшийся в Крым паром с 30 цистернами с топливом.[xv]

Это и есть одна из целей рейда-набега на Курскую область. Европейцы должны понять, что Украине надо давать деньги и оружие, помогать человеческим ресурсом в двух направлениях: высылка украинцев на родину и отправка наемников. Потому что иначе придется воевать им самим – так их на самом деле готовят к войне. Хотя едва ли общественное мнение Европы готово к войне своими руками и жизнями. Но заказчики конфликта заинтересованы не в развитии Европы и мире в Евразии, а в перезагрузке своей экономики, рынках сбыта, и при этом пытаются добраться до российских ресурсов.

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

[i] https://ria.ru/20240106/germaniya-1919925461.html

[ii] https://news-front.su/2024/08/20/zapad-otkazalsya-vydavat-ukrainskih-grazhdan-zelenskomu-bloomberg/

[iii] «unplugged» в переводе с английского означает буквально «отключенный», в музыке это означает акустическое исполнение, в условиях международной политики это будет означать самостоятельную инициативу реализации интересов других стран, глобальных игроков.

[iv] https://ria.ru/20240821/ukraina-1967486736.html

[v] https://www.interfax.ru/world/977120

[vi] https://tass.ru/ekonomika/21635151

[vii] https://t.me/skabeeva/30566

[viii] https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/politika-istoricheskoy-otvetstvennosti-germanii-pered-izrailem/

[ix] https://tass.ru/politika/21639125

[x] https://www.rbc.ru/politics/19/08/2024/66c3806f9a7947c6cedae4d2

[xi] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21610153

[xii] https://tass.ru/politika/21638219

[xiii] https://ria.ru/20240822/oruzhie-1967913363.html

[xiv] https://ria.ru/20240815/ssha-1966494018.html

[xv] https://ria.ru/20240822/parom-1967875940.html

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Версия для печати