Журнал Международная жизнь - «Тайны украинской власти»

В ходе визита в Китай Президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов, заявил: «Все сегодняшние власти в Киеве источником своего происхождения имеют государственный переворот. Это источник сегодняшней власти на Украине».[i]

Еще одна сущностная характеристика украинской власти – отсутствие преемственности. Кроме того, что за три десятка лет государственности уже дважды, с интервалом в десятилетие на Украине происходили перевороты, каждая новая власть с 2005 года отвергает принцип преемственности. После «оранжевой революции» президент Виктор Ющенко и его союзники стремились проводить иную политику, чем до них при президентстве Леонида Кучмы, обвиняя во всех проблемах «попередныкив» (предшественников). Но после поражения «оранжевых» на выборах 2010 года с приходом к власти Виктора Януковича, виноваты в социально-экономических проблемах также оказались предшественники. Также винила во всем предшественников и постмайданная власть в период президентства Петра Порошенко с 2014 по 2019 годы, следовал этой традиции с 2019 года и Владимир Зеленский, который, в частности, заявил, что это Порошенко, а не он подписывал Минские соглашения.

Общую ситуацию в связи с окончанием конституционного срока полномочий президента Зеленского обрисовала Служба внешней разведки РФ:

- Запад обеспокоен катастрофическим падением рейтингов руководства Украины, рейтинг Зеленского опустился до 17%;

- Развернута кампания запугивания украинских граждан «неизбежными массовыми репрессиями» в случае поражения Украины. Американцы и их союзники настойчиво рекомендуют Зеленскому не ослаблять хватку в работе с населением страны, продолжать создавать атмосферу страха среди мирных жителей, грубо искажая цели и задачи проводимой Россией специальной военной операции;

- Жители Украины обязательно получат возможность осознать масштаб выстроенной Зеленским «пирамиды лжи»;

- Популярность Зеленского в ВСУ составляет не более 20%.[ii]

К представленной СВР характеристике ситуации на Украине можно добавить продолжающуюся насильственную мобилизацию. За нее выступают граждане Украины с национализированным сознанием, медийные личности и политики, уверенные в своей брони и брони для своих близких. Если на Западе одним из основных инструментов искажения сознания и психики стало внедрение ЛГБТ[iii]-идеологии, то на Украине общество лишают адекватности и принуждают к бездумному и безоговорочному послушанию с помощью мобилизации.

При этом Запад приступил к внешней легитимации Владимира Зеленского в качестве президента Украины.

Официальный представитель главы всемирной организации ООН Стефан Дюжаррик заявил, что Президент Украины Владимир Зеленский продолжает оставаться для ООН главой государства: «Президент Зеленский остается для нас главой государства Украина и тем человеком, с которым генеральный секретарь общается, когда ему нужно связаться с украинским лидером».[iv]

Предсказуемо, Евросоюз также не имеет сомнений в легитимности Владимира Зеленского на посту президента Украины, заявил представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано: «Украинское общество и главные политические партии не имеют никаких сомнений в том, кто является легитимным президентом. И у нас тоже нет никаких сомнений в том, кто является президентом Украины. Это Зеленский».[v] Тут же найдена конституционная норма - по словам Стано, в соответствии с Конституцией Украины, президент должен продолжать работу до избрания нового главы государства. Но это вольная интерпретация Конституции Украины, так как отсутствие «нового главы государства» имеет причиной отмену выборов под предлогом противостояния России.

Сам Зеленский не сомневается, что срок его полномочий на посту главы государства еще не истек: «Мои пять лет [на посту президента] еще не закончились. Из-за военного положения они продолжаются».[vi] Напомним, что он и ввел это самое «положение».

Спикер Верховной Рады Стефанчук в порыве верноподданнических чувств назвал «врагами Украины» и «политическими гнидами» тех, кто ставит под сомнение легитимность Зеленского после 20 мая, когда у президента истек его 5-летний срок полномочий: «Все, кто подвергает сомнению легитимность президента Зеленского, – это враги Украины. Я очень не хочу, чтобы политические гниды расшатывали вопросы легитимности власти в стране».[vii] Отметим при этом, что для самого Стефанчука нелегитимный президент означает рост его политического веса, открытие перспективы стать исполняющим обязанности президента.

Кратко вспомним суть коллизии. Закон о военном положении прямо запрещает проведение любых выборов при военном положении - от президента и Верховной Рады до местных советов или референдумов. При этом, Конституция предусматривает выборы президента без каких-либо исключений, на пятый год его каденции, в последнее воскресенье марта.

Внешняя легитимация Зеленского создает области хаоса и условия для нового майдана. Даже западные СМИ говорят о том, что некоторые украинские и западные чиновники задаются вопросом, кто отвечает за важные государственные решения на Украине - Владимир Зеленский или глава его офиса Андрей Ермак, с учетом высокой влиятельности последнего. Американская газета Washington Post сообщила, что многолетний украинский чиновник заявил изданию, что Зеленскому для сохранения легитимности необходимо доверие, но оно падает, поскольку действия Ермака постоянно отражаются на Зеленском. Чиновник отметил, что у Зеленского «нет окружения», а влияние Ермака на его действия «монополистично»: «Критики говорят, что в последнее время, когда круг советников Зеленского сузился, Ермак отодвинул на второй план МИД, вмешивался в военные решения и выступал посредником в ключевых сделках с партнерами, включая США... Некоторые украинские и западные чиновники говорят, что подозрения в отношении этого ближайшего советника президента подрывают авторитет Зеленского и вызывают сомнения по поводу того, кто несет ответственность за решения: Зеленский или назначенный им заместитель».[viii] То есть, американское издание говорит следующее: нелегитимным Зеленским управляет глава его офиса Ермак, а значит именно он принимает политические решения. По сути, речь идет о двойной нелегитимности украинской власти: нелегитимный президент теряет влияние, политические решения принимает неизбранный чиновник – глава офиса президента.

Такие рассуждения и инсайды в западной прессе появляются по причине проработки сценария нового переворота в Киеве. Общественные настроения под этот сценарий также существуют: украинские дальнобойщики устроили акцию протеста на трассе Киев – Одесса, они вывели на дорогу сотни фур, создав огромную пробку. Водители выступают против нового закона о мобилизации. Как говорит участник акции, автор одного из опубликованных изданием видео, «дальнобойщики протестуют против драконовских законов полулегитимной «зеленой власти» (власть президента Владимира Зеленского)».[ix]

Кроме конституционных и общественных основ легитимности, существует легитимность политическая. Ключевой частью инаугурационной речи в 2019 году Зеленского было обещание закончить войну на Донбассе: «Наша первостепенная задача – прекращение огня на Донбассе. Меня часто спрашивали: а на что вы готовы ради прекращения огня? Странный вопрос. А на что готовы вы ради жизни близких вам людей? Могу заверить – для того чтобы наши герои больше не погибали, я готов на все. И я точно не боюсь принимать сложные решения, я готов терять свою популярность, свои рейтинги, и если будет нужно – я без колебаний готов потерять свою должность, чтобы только наступил мир. Не теряя наших территорий. (…) И мы готовы к диалогу».[x] Ничего из инаугурационной речи, ни одной цели Зеленский не достиг – вместо мира он принес войну, пошел на второй срок без выборов, хотя обещал, что будет у власти только один срок. Таким образом, Зеленский не обладает ни моральной, ни политической, ни конституционной легитимностью,

Один из вариантов смены власти на Украине остается прежним – новый майдан. Правители Украины проходили легитимацию через майдан-переворот уже два раза – «оранжевая революция» 2004 год, «революция достоинства» 2014 год. В этой ситуации нисколько не удивит новый майдан-переворот, который станет очередной попыткой обнулить внешние и внутренние обязательства перед Украиной и ее политическим классом, и перед гражданами.

При этом перемирие так же может стать новой главой противостояния с Россией, и это будет именно так, если режиссером нового переворота выступит, как и прошлые разы, Вашингтон. Ведь перемирие, под соусом – «мы сейчас тут на Украине разберемся с властью, а потом пойдем на переговоры» - будет означать не перемирие, а передышку для Запада и новое переформатирование Украины под новый формат противостояния России.

Взгляд России на вопрос легитимности Зеленского после 21 мая основан на позиции, изложенной Владимиром Путиным в Китае, но на вопрос о легитимности Зеленского должна ответить правовая система самой Украины. Ответ украинской системы приведен выше – конституционную и юридическую коллизию прикрывают политическими заявлениями. По этой причине позицию президента органично дополняют слова заместителя председателя Совбеза России Дмитрия Медведева: «Для России окончательная утрата легитимности псевдопрезидентом бывшей Украины ничего не изменит. Он и так возглавляет враждебный России политический режим, который ведет с нами войну…Для нас он и так военный преступник, и утрата им официального статуса ничего не меняет».[xi] «У преступного режима нет и не может быть правомочного правителя».[xii]

Мы наблюдаем попытки внешней легитимации украинской власти - основанные на сиюминутных правилах и словах западных политиков и представителей международных организаций. При этом не говорится то, что очевидно - главная и не афишируемая проблема легитимности Зеленского, прежде всего для Запада - его поражения на поле боя.

России нужна будет как минимум адекватная, как максимум дружественная власть на Украине, после краха режима Зеленского. Власть, которая будет следовать принципу преемственности, так как он будет одной из гарантий денацификации. Так как денацификация значит, кроме всего прочего – признание преступлений националистического постмайданного режима.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

[i] https://tass.ru/politika/20829789

[ii] http://www.svr.gov.ru/smi/2024/05/ukrainskie-vlasti-teryayut-oporu-v-strane.htm

[iii] экстремистская организация, запрещена в РФ

[iv] https://ria.ru/20240521/zelenskiy-1947317219.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[v] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20862569

[vi] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20863419

[vii] https://t.me/stranaua/155320

[viii] https://ria.ru/20240518/ukraina-1946858858.html

[ix] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20838937

[x] https://t.me/stranaua/154944

[xi] https://tass.ru/politika/20851535