Европейские страсти и страдания

25 апреля 2024 года. Президент Франции Макрон выступает с программной речью о судьбах Европы в Университете Сорбонны. Париж.
Фото SIPA

В полутемном зале парижского Университета Сорбонны недавно собрались уважаемые во Франции люди, чтобы услышать от президента Макрона слова приговора старушке-Европе: «Nous devons être lucides sur le fait que notre Europe, aujourd’hui, est mortelle. Elle peut mourir. Elle peut mourir et cela dépend uniquement de nos choix» - «Мы должны четко осознавать тот факт, что наша сегодняшняя Европа смертна. Она может умереть. Она может умереть, и это зависит только от нашего выбора». Зал, погруженный в полумрак, внимал и молчал…

А президент Франции продолжал: «Сейчас происходит нападение на либеральные демократии, на наши ценности. Идет атака на то, что является самой основой европейской цивилизации – на определенные отношения со свободой, справедливостью, знанием…»

Стоит напомнить, как Макрон ещё несколько лет назад озадачил мир своим заключением о «смерти мозга НАТО», так что кладбищенская тема ему знакома. И возвращение к ней весьма показательно. Но, на сей раз в качестве «жертвы» он увидел «ценности европейской цивилизации». И не случайно. Ведь, за несколько дней до президента Франции практически на ту же тему, в таком же полутемном зале, как у Макрона в Сорбонне, говорил в Будапеште премьер-министр Венгрии Орбан на слете европейских консерваторов, прозванных либералами из Брюсселя «ультра-правыми». Его обращение к той же Европе было подано в другой – прямо противоположной Макрону тональности.

Фото MTI

Виктор Орбан сообщил собравшимся, а через них и всему Старому Свету вместе со всеми остальными: «Если даст Бог, то мы сможем положить конец бесславной эпохе западной цивилизации» (sic!). Только вслушайтесь в эти формулировки, которые в корне отличаются от позиции Макрона:

«Если даст Бог, то мы сможем положить конец бесславной эпохе западной цивилизации. Мы можем положить конец мировому порядку, основанному на прогрессивной либеральной гегемонии. Друзья мои, либеральный мировой дух, каким бы он ни был, потерпел неудачу. Он принес в мир войну, хаос и беспорядки, экономический коллапс и неразбериху. Неразбериха в международной политике, обнищание семей, ухудшение общественной безопасности на улицах и площадях. Это была странная эпоха и странный дух. Его последователи провозглашали, что их задача — не представлять народ, а воплощать в жизнь свои собственные идеалы. Если факты не подтверждают их идеи, тем хуже для фактов. Они разделили мир на «демократии» и «автократии» и заявили, что их роль заключается в крестовом походе против автократий. Они маршировали, воевали, экспортировали демократию, и, в конце концов, люди от них устали, где бы они ни появлялись. Сегодня Европа опущена в океан либерализма, но люди устали от таких лидеров», - сказал премьер-министр Венгрии.

Эта заочная словесная дискуссия между столицами двух европейских стран – Франции и Венгрии, которые по факту являются наследницами имперских традиций былых веков, высветила диаметрально противоположные подходы к будущему Европы. И в этом смысле интересно посмотреть, а как в деталях видят это будущее и европейские либералы – Макрон и Ко, и европейские консерваторы – Орбан и его последователи? А тот факт, что вторые набирают в Европе всё больший политический вес и влияние, проявился даже в «свежем» неологизме, которому мог бы позавидовать сам Владимир Маяковский.

В Германии нашелся «руинатор»

Доставшую многих в Германии «светофорную коалицию» во главе с канцлером Шольцем, с мининдел Бербок и минэкономики Хабеком, и так особо не жалели. А за что бюргерам их любить с этой странной политикой, ведущей к деиндустриализации сильнейшей некогда страны ЕС? И этих руководителей уже стали величать в открытую, чуть ли, не «вредителями». До термина «враги народа» осталось полшага, когда немецкое издание прямо в лоб назвало либерал-министра по имени Роберт Хабек «руинатором» – разрушителем: «Robert Habeck, der Ruinator».

Это хлесткое прозвище Хабек заработал непосильным трудом за последние пару лет, когда под его чутким руководством, как написала пресса, «были остановлены три последние хорошо функционирующие атомные электростанции в Германии». 15 апреля был ровно год с того странного дня, когда «зеленые» участники «светофорной коалиции» продавили это решение. Журналисты не только назвали министра «руинатором», но и напомнили, что «он честно заслужил это звание: электростанции разрушены, промышленность изгнана или умирает, газовые сети вскоре будут остановлены. Никогда еще не было так важно критически относиться к разрушениям, вызванным “светофором”». Другими словами, «зеленые» из коалиции дали зеленый свет разрушению энергозависимых отраслей германской экономики.

Это – скан отрывка из статьи «Berliner Zeitung», переведенного на английский язык. «Секретные файлы атомной электростанции Хабека: Чиновники подделали документы, чтобы обеспечить поэтапный отказ от ядерной энергетики. Редактор «Cicero» подал в суд на обнародование внутренних документов по постепенному прекращению ядерной программы. Они показывают, как высшие чиновники «зеленых» фальсифицировали экспертные суждения, и тем самым ввели в заблуждение политиков и общественность».

Вот так энергетику Германии гробит собственное правительство, в том числе, и через подделку документов. Такая вот политика либералов, которые через «светофорную коалицию» добрались до министерских портфелей…

Как мы отмечали ранее, ещё года три назад, до прихода к власти «светофора», Германия была реальным лидером Европы – и в экономической, и в политической сферах. Во всяком случае, при Меркель страна прочно оставалась, как её называли, экономическим «локомотивом» Евросоюза. Но, всё вдруг стремительно изменилось – кризис в экономике; резкое подорожание энергетики; закрытие ведущих фирм, отъезжающих кто в США, кто в Китай; фрагментация политического поля на многие партийные проекты; провал в системе образования…

И все эти «прелести» принесла немцам либеральная власть, о которой так жестко высказался в своей речи венгерский премьер Виктор Орбан.

Орбан напомнил про Оруэлла – Европа, наконец, увидела себя в зеркале

Приведем ещё пару цитат из выступления премьера Венгрии в Будапеште: «Наши враги находятся у власти и постоянно думают о том, как покончить с общим благом, а не служить ему. В Центральной Европе мы знакомы с угнетением. Мы здесь видели это во времена коммунизма, но на Западе этот тип автократии ранее был неизвестен. Теперь же либералы перефразируют то, что является для них нормой. Как писал Джордж Оруэлл: «Война – это мир. Свобода – это рабство. Невежество – это сила».

Для «прогрессивных» либералов теперь: нормальное – это ненормальное. Для них также война — это мир, миграция — это ресурс и т. д. Эта ненормальность распространяется с помощью государственных инструментов, а тех, кто придерживается иного мнения, выставляют «невежественными» или «сумасшедшими». Либералы называют таких несогласных «проблемой безопасности» просто потому, что у них разные взгляды. Они направляют против вас либеральную прессу и активистов, в то время как суды бомбардируются сообщениями НПО, которые критикуют противников либерального мировоззрения. Наконец, вашу деятельность начинают расследовать государственные органы, которые все чаще используются, как частный инструмент либеральных элит. Именно так Брюссель пытается заставить замолчать Венгрию, и именно это происходит в США с судами над  Дональдом Трампом».

Тем не менее, Обран выражает надежду: «Хорошая новость в том, что мы можем положить этому конец, мы можем закрыть один из самых позорных периодов нашей западной цивилизации… Либеральный мировой порядок породил лидеров, которые явно не подходят для лидерства. Они стремятся к идеологическому контролю и ожидают, что все подчинятся их идеям. Они утверждают, что это единственный способ добиться мира.

Но у нас есть шанс ввести новый суверенный мировой порядок. Такой новый порядок не будет иметь глобальной идеологии, и не надо ожидать, что все будут ему обязательно подчиняться. В этом случае страны могли бы просто следовать своим собственным национальным интересам. Не НПО, представители СМИ или сомнительные эксперты, а те, кого избирает народ, должны решать, в каком направлении следует двигаться обществам. Дух суверенитета заменит «открытое общество» американского олигарха Джорджа Сороса на наше «защищенное общество».

В заключение Орбан подчеркнул, что «либеральная гегемония сделала наш мир еще хуже. Она принесло войну, хаос, она хочет уничтожить нации, государство и семью. Представители этого мировоззрения до сих пор сидят в Брюсселе, в институтах Евросоюза. Наша задача — избавиться от них, нам нужно вернуться на безопасный путь, который сделал нашу западную цивилизацию великой».

В общем, Орбан продвинул лозунг Трампа, перенесенный на Европу: «Make Europe great again!»

Выборы в Европарламент – неожиданная политическая схватка

Бунт на корабле? Или же предвыборный маневр европейских консерваторов? Ведь, 6-9 июня по всем странам Евросоюза пройдет чреда выборов в Европейский Парламент. И, если в прежние годы это действо мало, кого интересовало, и далеко не 50 процентов от всех в Европе голосующих приходили к избирательным урнам. Но на сей раз будет иначе.

Год 2024 стал для Европы рубежом, на котором надо определяться - куда двигаться дальше? В кризис подобный вопрос – самый острый и актуальный: «Что делать?» При этом для консерваторов уже абсолютно ясен ответ на другой вопрос – «Кто виноват?» Для них виноваты либералы, переполнившие европейские коридоры власти за последние десятилетия. Поэтому битва за места в Европарламенте станет, судя по всему, весьма ожесточенной. И в столь же ожесточенной манере происходит нынешняя предвыборная кампания. Две проявившиеся политические силы – либералы и консерваторы – выйдут на бой. Поэтому так интересно наблюдать за рекогносцировкой и развертыванием двух враждебных лагерей в преддверии выборов.

Аргументацию консерваторов предложил Обран, Макрон играет за либералов, и у него свои резоны. Сейчас о них расскажем, представив уважаемым читателям эпизоды речи президента Франции в полутемном зале Университета Сорбонны.

Заметим при этом, что Макрон играет не только за либералов, но и за «свою» Францию. Он увидел в нынешней кризисной ситуации свой шанс вывести страну в европейские лидеры. С учетом того, что про проблемы Германии, о которых упомянуто выше, знает каждая европейская собака, французы с их гонором – не хуже польского – давно лелеют мечту стать первыми парнями на европейском полуострове Евразии. Англичане отчалили от Евросоюза в автономное плавание, итальянцы тихо гробят свой основной сегмент экономики – средний и мелкий бизнес, а испанцы, поляки, чехи, бельгийцы – не конкуренты Франции с её более солидной экономикой и ядерным оружием, о котором Макрон любит поговорить в последнее время. Голландцы же пошли по пути отказа от собственного природного газа на месторождении Гронинген, которое только что закрыли, и с одной их портовой структурой в европейские экономические лидеры не выйдешь. В общем, все европейские, как бы, «лидеры», сейчас явно не тянут, и тут такие перспективы перед Макроном открываются, что он почувствовал – мечта может сбыться.

Поэтому его речь в Сорбонне важно рассматривать, прежде всего, с этой точки зрения. По большому счету, Макрон замахнулся на европейское лидерство, и его выступление можно воспринимать именно под таким углом. Но! Будет ли Макрон с его взглядами «лидером» для той части Европы, которой больше нравятся речи Орбана? Конечно – нет!

И на этом шаге проявляется очень интересная коллизия межевропейских противоречий – либерализм vs консерватизм, при которой, как в Европе полагают некоторые «яйцеголовые», т.е. «интеллектуалы высокого полета»: либерализм = свобода и развитие типа «прогрессизм», а консерватизм = отжившая своё архаика и косность типа «регрессизм».

Именно подобную дихотомию навязывают местной публике: хотите развития и прогресса – идите только за либералами, потому что у консервативных политиков нет ни прогресса, ни развития. И всё это само по себе – подмена понятий и чистая подтасовка смыслов, которая раскрывается весьма просто: «зеленая экономика и уничтожение классической энергетики – это прогресс», а, например, «семейные ценности – это регресс». Вот такая простая антитеза.

И вот эту повестку продвигает, в том числе, Макрон, мечтая повести Европу по тому пути, наметки которого сделал в своей речи в le Grand Amphithéâtre (Большом Амфитеатре) Сорбонны.

Макрон в Сорбонне: «Мы должны четко осознавать тот факт, что наша сегодняшняя Европа смертна. Она может умереть»

Вот что услышали от Макрона участники мероприятия:

- Мы переживаем беспрецедентный момент потрясений в мире, ускорения крупных преобразований. (Банальная констатация – С.Ф.).

- Мое послание сегодня простое. Мы должны четко осознавать тот факт, что наша сегодняшняя Европа смертна. Она может умереть. Она может умереть, и это зависит только от нашего выбора. Но этот выбор необходимо сделать сейчас. Потому что сегодня стоит вопрос мира и войны на нашем континенте и нашей способности обеспечить свою безопасность.

- Основные преобразования, связанные с цифровым переходом, искусственным интеллектом, а также окружающей средой и декарбонизацией, происходят сейчас. Сейчас происходит и перераспределение факторов производства. Поэтому вопрос о том, станет ли Европа державой инноваций, исследований и производства или не станет, – сейчас и решается. (Макрон предостерегает от отставания Европы в стремительно развивающихся мировых тенденциях и процессах – С.Ф.).

- Мы не готовы противостоять риску, который лежит на нас. Несмотря на все, что мы сделали, перед нами стоит важнейший вопрос темпов и модели. Мы во Франции начали возрождение… Но в континентальном масштабе это пробуждение все еще происходит слишком медленно и слишком слабо перед лицом повсеместного перевооружения мира и ускорения его трансформации. (Европа пока, по привычке, дремлет? Выборы в Европарламент и покажут уровень пробуждения народных масс – С.Ф.).

- Китайско-американская напряженность привела к увеличению расходов на вооружения, к технологическим инновациям и к увеличению военного потенциала. У Соединенных Штатов Америки есть два приоритета: сначала Соединенные Штаты Америки, и это законно, а затем – китайский вопрос. И европейский вопрос не является геополитическим приоритетом на ближайшие годы и десятилетия. (До европейцев начинает доходить, что для США они более не союзники, а конкуренты – С.Ф.).

- Теперь в мире есть региональные державы, которые также демонстрируют свои возможности – это Россия и Иран, если назвать лишь двоих… Европа находится в ситуации окружения, и многие из упомянутых выше держав оттесняют ее к своим границам, а иногда и внутрь них. (А вот это интереснейший вывод, Макрон сравнивает Европу с осажденной крепостью – С.Ф.).

- Эпоха, когда Европа покупала у России энергию и удобрения, у Китая производимые там товары, и делегировала свою безопасность Соединенным Штатам Америки, закончилась. (Макрон откровенно констатирует разрыв Европы с Россией, Китаем и США – С.Ф.).

- Война вернулась на европейскую землю, но тот факт, что ее возглавляет держава, обладающая ядерным оружием, меняет всё. И то, что Иран стоит на пороге приобретения ядерного оружия, меняет всё. (Макрон не стал педалировать тему того, что и у Франции есть ядерное оружие, хотя ещё недавно козырял этим. Возможно, в его генштабе просчитали последствия от неправильных политических заявлений и действий. – С.Ф.).

- На экономическом уровне наша модель в том виде, в каком она разработана сегодня, больше не является устойчивой. Мы, очевидно, хотим социального развития, и у нас самая щедрая модель социального взаимодействия и солидарности в мире, мы хотим «иметь всё», но эта модель больше не является целостной. (Значит, пора европейцам затягивать пояса? Дармовая поддержка европейской экономики дешевыми ресурсами оказалась в прошлом. Причина этого – недальновидная политика европейских лидеров, о чем и говорит  Орбан. – С.Ф.).

- Мы хотим защиты климата и безуглеродной энергетики, но мы — единственное географическое пространство, которое приняло правила для достижения этого. Остальные идут не такими темпами. (Пример Европы с её идеей перехода к «зеленой экономике» никого в мире не вдохновляет, и Макрону обидно – С.Ф.).

- Мы хотим торговли, которая приносила бы пользу нам, но несколько стран начинают менять правила игры, чрезмерно субсидируя свои экономики – от Китая до Соединенных Штатов Америки. (Европа почувствовала, что в мире есть реальная конкуренция, и это ей не нравится, ведь ещё пару лет назад она получала энергоресурсы из России, которые были в разы дешевле, чем те же энергоресурсы в Азии, а теперь цены уравнялись, и надо выходить из состояния «наибольшего благоприятствования». А это, ой, как трудно, да и придется  платить за собственные политические ошибки! – С.Ф.).

- Мы не можем устойчиво поддерживать самые строгие экологические и социальные стандарты и инвестировать меньше, чем наши конкуренты. Мы не можем проводить более наивную коммерческую политику, чем они, и думать, что мы легко продолжим создавать рабочие места. Это больше не работает. (Это – признание того, что Европа проигрывает соревнование в промышленной гонке. И трех лет не прошло, как там всё стало рушиться… – С.Ф.).

- Существует риск того, что Европа переживает спад. Мы уже начинаем это видеть, несмотря на все наши усилия… ВВП на душу населения в США увеличился почти на 60% в период с 1993 по 2022 год. В Европе этот показатель увеличился менее, чем на 30%. И это еще до того, как Соединенные Штаты Америки приняли Закон о снижении инфляции, то есть начали массовую политику привлечения наших отраслей и государственного субсидирования всех отраслей и зеленых технологий. (У Европы нет средств, чтобы субсидировать свою экономику, как это сделали США и Китай, и уровень жизни начинает проседать – С.Ф.).

- Сегодня перед нами стоит задача: двигаться гораздо быстрее и пересмотреть нашу модель роста. Потому что везде изменились правила игры. Две ведущие международные державы (США и Китай) решили больше не соблюдать правила торговли. Я говорю это очень простыми словами, но это реальность после принятия Закона о снижении инфляции. (Это – прямой выпад в сторону ВТО, условия которой стали демонстративно игнорировать сначала крупные державы, а за ними и все подряд – С.Ф.).

- Мы больше не можем достичь наших целей. Риск, очевидно, заключается в нашем обнищании. Обнищание является драматичным для такого континента, как наш, который, кроме того, имеет самую требовательную социальную модель, и который потребляет больше всего богатств, которые он производит. (Социальная экономика без дешевых ресурсов рухнула – вот куда приехало европейское руководство из-за своих политических решений буквально за два года, и расплачиваться за это начинают сами евросчастливцы – С.Ф.).

- Культурная битва, битва вокруг нашей истории и наших ценностей становится все более деликатной. Мы уже давно считаем нашу модель «неотразимой». У нас есть демократия, «которая распространяется». У нас существуют права человека, «которые прогрессируют». У нас имеется европейская мягкая сила, «которая торжествует»... Это мы говорим давно, но давайте посмотрим на вещи трезво. Нашу либеральную демократию все чаще критикуют, упрекая в инверсии ценностей. Мы позволяем этому случиться, и потому мы уязвимы. (Вот так вся конструкция «европейского процветания» и ложных утверждений складывается, как карточный домик, под давлением исторических обстоятельств, и Макрон даже вынужден это публично признать – С.Ф.).

- Повсюду в Европе наши ценности и наша культура находятся под угрозой – мы начинаем думать, что авторитарные подходы будут более эффективными или привлекательными. (Неужели «евросчастливцы» стали подумывать о возвращении к временам 100-летней давности, когда в Европе почти во всех странах установились жесточайшие режимы? – С.Ф.).

- Что значит быть суверенным в этом мировом сдвиге? Что является суверенным, когда я говорю вам: Европа может умереть? Мы должны ответить на эти вызовы времени, на это ускорение истории, на ее драматизацию.

- Решение заключается в нашей способности принимать масштабные стратегические решения, принимать на себя изменения парадигмы и, в конечном итоге, реагировать на них Силой, Процветанием и Гуманизмом. И именно на эти три пункта мне хотелось бы сделать ударение и акцент.

- Я думаю, что именно через Силу, Процветание и Гуманизм мы придем к европейскому суверенитету и позволим Европе быть континентом, который не исчезает, с проектной политикой, которая необходима в этом мире, который находится под угрозой больше, чем когда-либо.

- Риск состоит в том, что все боятся сказать: «Националисты, антиевропейцы очень сильны повсюду в наших странах». Есть страх, есть гнев в моменты шока, которые мы переживаем, именно потому, что наши соотечественники по всей Европе чувствуют, что мы можем умереть или исчезнуть…

- Пришло время Европе спросить себя: Кем она намерена стать?

… Есть ли в этих словах Макрона программа, за которой могут пойти другие европейцы? Судить читателям. На наш взгляд, в этой долгой речи много вопросов и почти нет ответов. Сказано красиво, витиевато и неопределенно. Макрон и сам это понимает, и в самом конце обращается к бессмертному авторитету Вольтера: «Я хорошо знаю, после Вольтера трудно быть оптимистом,.. но я верю, что мы можем восстановить контроль над своей жизнью, своей судьбой благодаря Силе, Процветанию и Гуманизму нашей Европы». В общем, политическая программа «так себе», но изучить её полезно.

Интересно, кто больше наберет голосов на выборах в Европарламент: те, кто за Макрона, или те, кто за Орбана?

…Для европейцев, и не только для их либералов, проблема, как представляется, в негативном восприятии своего места на географической карте: загнанные в угол Евразии люди без широких пространств и богатых ресурсов — вот кто они. И европейцы в глубине души, к ужасу для себя любимых, отдают все-таки в этом отчет. Отсюда и все завихрения их политики и идеологии: зависть к российским природным богатствам и прошлый захват чужих земель по всему миру – это от бессилия от того, что невозможно поменять природу Европы. Именно понимание ресурсного тупика толкнуло вперед европейскую цивилизацию – надо было как-то выходить из положения, когда география – это и судьба и приговор. И Европа выскочила из ресурсной ловушки через колониализм ещё 500 лет назад. Иначе она бы не выжила.

Но, всему приходит конец, как и европейскому доминированию. Теперь их судьба — задворки Евразии. «Зеленая экономика» — это попытка через новые технологии добиться энергетической независимости Европы от остального ресурсного Мира, который уже сейчас поднимает цены на нефть и газ. А европейцам нужна собственная энергетика. Иначе их сметут арабы, азиаты и африканцы. Европа переходит в стратегическую оборону. Поэтому они так боятся проиграть на Украине — после этого поражения на бывших колонизаторов навалится весь бывший же колониальный мир…

И Макрон, и Орбан понимают это, и каждый их них предлагает свой путь к спасению. Вот и посмотрим, что скажут избиратели на голосовании в Европейский Парламент. Это, конечно, будет не стремительная перемена в европейской политике – ЕП на политику Евросоюза имеет ограниченное влияние. Однако, это голосование, как представляется, будет неким камертоном или, если хотите, замером общественных настроений.

Интересно, проснуться ли европейцы в своей массе, или же призывы Макрона и Орбана останутся лишь сотрясением воздуха в дружественных им аудиториях? Тогда мы получим очень интересную картинку: власти встрепенулись, а народ безмолвствует…

Посмотрим, как оно получится. Ждать осталось до начала июня.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs