Историк рассказала о попытках украинских властей обнаружить свою легитимность в прошлом

Фото: сайт факультета мировой политики МГУ 

Кандидат исторических наук, заместитель декана факультета мировой политики МГУ им. М. В. Ломоносова по науке Анастасия Понамарева на третьем международном форуме «СМИ и цифровые технологии перед вызовом информационного и исторического фальсификата» рассказала о мемориальном законодательстве Украины и попытках украинских властей обнаружить свою легитимность в прошлом, изменяя исторические факты.

«В чем же проявляется популизм в исторической политике? В экспоненциальном росте количества мемориальных законов и соответствующей инфраструктуры, которая обеспечивает их исполнение и появление. Все они работают на некий весьма упрощённый, но отвечающие конъюнктуре сегодняшнего дня, нарратив, где содержится очень чёткое смысловое ядро: «Хорошие – мы, плохие – они».  К сожалению, по этому пути пошла Украина», - отметила она. Понамарева напомнила, что Зеленский приходил как «голубь мира», но быстро осознал, что теряет поддержку небольшой, но зато самой мобилизованной части общества, что заставило его сменить риторику. Она добавила, что президент Украины далеко заходит в фальсификациях, потому что уже не просто разделяет российскую и украинскую историю, а старается доказать, что только Украина является наследницей Киевской Руси. «Вот она наследует, а чему наследуем мы, наверное, совершенно непонятно», - заключила Понамарева.

«Когда у вас будущее туманное, вы легитимность свою обнаруживаете в прошлом. А мемориальное законодательство, которое все-таки относится к плоскости политического символизма, всегда оказывается крайне уязвимым перед бациллой национал-социализма», - сказала кандидат исторических наук.

Конференция организована журналом «Международная жизнь» при поддержке Минцифры России.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs