Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что Совет Безопасности организации оказался фактически парализованным из-за позиции США по палестино-израильскому конфликту.
«Из-за позиции США Совбез фактически оказался парализованным и до сих пор не смог принять резолюцию с неотложным требованием прекращения огня», — отметил Небензя.
Постпред указал, что Россия дважды выходила с подобными инициативами, однако Соединенные Штаты всегда их ветировали.
«Означает ли это, что США, будучи постоянным членам СБ, поддерживает доктрину «тотального возмездия» в Газе? Где же ваше сочувствие к мирным жителям, которые вы так красноречиво выражаете на каждом заседании Совета по Украине? И это при том, что жизнь мирных граждан на Украине и близко не подвергается таким угрозам, как палестинцы в Газе. Или вы думаете только о тех, кто находится на европейском континенте, а палестинские жизни никого в Вашингтоне не волнуют?», — сказал Небензя.
Ранее заместитель заведующего базовой кафедрой Института востоковедения РАН факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов в ходе пресс-конференции «Эскалация палестино-израильского конфликта: причины и возможные последствия» заявил, что Ближний Восток не сможет развиваться дальше без инклюзивный системы безопасности.
«Подавляющая часть арабского мира солидарна с палестинской стороной и смотрит на ситуацию исключительно сквозь призму белых и черных тонов. Ничего срединного здесь нет и быть не может. При такой напряженности политическим элитам арабских государств, многие из которых выбрали путь поиска отношений с Израилем, крайне тяжело», — сказал Лукьянов.
«Сближение с Израилем в последние годы не было продиктовано ни случайность, ни давлением со стороны США или кого-то другого. Для Марокко, ОАЭ, Бахрейна или Саудовской Аравии, которая вела переговоры с Израилем при посредничестве Штатов, это был осознанный выбор, связанный с их пониманием будущего Ближнего Востока, как региона, которому не хватает инклюзивной системы безопасности и устойчивого развития», — отметил эксперт.
Он подчеркнул, что без обмена технологиями и ресурсами, без эффективного взаимодействиями по решению глобальных вызовов и угроз Ближний Восток дальше развиваться не сможет.
«Понимание этого со стороны политических элит определяет их позицию сейчас. Они не стремятся свое положение за счет популистских лозунгов, а наоборот пытаются недопустимо кровопролития. Даже Сирия, находящаяся в состоянии открытого вооруженного конфликта с Израилем, заняла достаточно взвешенную позицию», — подчеркнул Лукьянов.
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs