Показательно, как на Западе возбудились: Киссинджер, Йеллен, Блинкен дружно полетели в Пекин; торговец печеньками с Майдана Нуланд помчалась в ЮАР; Макрон обхаживает премьера Индии после того, как Моди только что по-царски принимали (редчайший случай для госдеповского протокола) в Вашингтоне; брюссельские бюрократы настраивали против Москвы участников саммита ЕС – Латинская Америка. И даже хозяин Давосского экономического форума глобалистов Клаус Шваб отметился в Пекине организацией «Летнего Давоса». Все поднялись, как по команде…
Обратите внимание – давление разного рода происходит по адресам стран-участниц объединения БРИКС, которое в августе должно провести свой саммит в ЮАР. Что случилось?
Такое впечатление, что заявленная повестка дня саммита БРИКС не просто взволновала западных политиков, но вызвала там нервный приступ, который мы видим сейчас в этом калейдоскопе визитов и контактов с четырьмя странами БРИКС. Естественно, в этих адресах нет пятого участника объединения – Москвы, поскольку России с Западом приходится не по свое воле разговаривать языком «Кинжалов» и «Гераней», уничтожая английские и германские танки, французские БМП и европейских наемников в степях Украины . А вот ЮАР, Бразилию, Индию и Китай западные эмиссары самого высокого уровня сейчас обхаживают с необычной прежде активностью.
БРИКС стал обгонять «Большую семерку»
Ну, скажите на милость, – когда это саммиты БРИКС в прежние почти 20 лет вызывали такой живой интерес у членов «Большой семерки»? А тут, просто суета началась – сразу после саммита G7 в Японии, в Хиросиме в мае 2023 года.
Причины более, чем веские – вот что пишет британская пресса: «За последние 20 лет доля "Большой семерки" в мировой экономике (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) сократилась с 65 до 44%. Сегодня Китай производит почти столько же промышленных товаров, сколько США, Япония и Германия вместе взятые… С точки зрения покупательной способности страны БРИКС, где шире всех представлен Глобальный Юг, по совокупному богатству превосходят "Семерку"».
Как заявил 29 июня посол по особым поручениям МИД РФ, су-шерпа России в БРИКС Павел Князев о подготовке к саммиту БРИКС, среди главных тем саммита: вопросы глобального управления, усиление взаимодействия внутри объединения, отказ от доллара, создание независимых платежных систем и укрепление сотрудничества со странами Африки.
Более того, в повестку дня встречи на высшему уровне в ЮАР включены два убийственных для Запада вопроса: расширение рядов БРИКС (пока не совсем ясно, кого примут в первую очередь, но места в очереди уже заняли более двух десятков весьма неслабых стран Глобального Юга), а второй вопрос (если он все-таки поступит на обсуждение – именно его западники хотят «закопать») это создание единой валюты БРИКС для оплаты внутренней торговли, и, как результат – постепенное вытеснение доллара из бизнеса государств с населением почти в 3,5 миллиарда человек. Это не просто вызов доллару и США, в частности. Это – переформатирование всего мирового финансового механизма, выстроенного под контролем западных банков. И это – предмет для настоящей паники в рядах G7.
Именно поэтому – западники внезапно увидели картину происходящего – после саммита в Хиросиме и поднялась активность с серией высокопоставленных контактов и обхаживанием членов БРИКС. В тексте заявления Евросоюза по итогам саммита в Хиросиме сказано прямо: «This year's G7 Summit took place at a time when the G7's global economic impact is decreasing and the future of the Western-led multilateral rules-based global order is at stake, challenged in particular by Russia. From an economic perspective, Brazil, the Russian Federation, India, China and South Africa (the 'BRICS' countries) represent more than a quarter of global gross domestic product (GDP), and 42 % of the world's population. Moreover, the rise of alternative international forums, such as the G20, has led some experts to question the G7's relevance». - «Саммит G7 в этом году проходил в то время, когда глобальное экономическое влияние G7 снижается и на карту поставлено будущее многостороннего глобального порядка, основанного на правилах, под руководством Запада… С экономической точки зрения на Бразилию, Российскую Федерацию, Индию, Китай и Южную Африку (страны БРИКС) приходится более четверти мирового валового внутреннего продукта (ВВП) и 42 % населения мира. Более того, появление альтернативных международных форумов, таких как G20, заставило некоторых экспертов усомниться в актуальности G7 (!)».
Вот так, оценив и взвесив эту угрозу, западники бросились по столицам стран БРИКС с уговорами и увещеваниями. В списке визитов и контактов гонцов из G7 так много всяческой суеты, что от неё рябит в глазах:
- Президент Франции Макрон в конце мая, спустя несколько суток после завершения встречи в Хиросиме, вдруг запросился на саммит БРИКС, с намерением участвовать в качестве наблюдателя, но получил отказ от Китая и России.
- В США, понимая важность момента, срочно устроили пышный прием в Вашингтоне для премьера Индии Моди, который даже выступил – большая редкость для иностранного гостя – на совместном заседании обеих палат Конгресса США. Американцы активно пытаются переманить индийское руководство на «свою сторону истории», суля всевозможные «пряники» в виде поставок современного оружия, высокотехнологичных товаров, выгодных кредитов и так далее. Цель – подорвать единство БРИКС и даже - стравить Дели с Москвой.
- Затем Моди вместе с Макроном принимал праздничный парад 14 июля в Париже, в котором приняли участие 240 индийских военных. «Индия — один из столпов нашей политики в Индо-Тихоокеанском регионе. Именно с ней мы связываем наш проект построения открытого и свободного пространства в регионе, в котором соблюдались бы нормы международного права», — говорится в коммюнике Елисейского дворца. Обхаживают… Результат? – Пока Индия отказалась от идеи создания общей валюты БРИКС для торговли. Министр иностранных дел Индии заявил, что Индия не будет поддерживать какую-либо общую валюту БРИКС для торговли. Хотя… Ещё не вечер.
- 25 июня в Копенгагене состоялась встреча советников по национальной безопасности и политических советников из Бразилии, Великобритании, Дании, ЕС, Италии, Индии, Канады, Германии, Южной Африки, Саудовской Аравии, США, Турции, Украины, Франции и Японии. Как пишут европейские СМИ, целью встречи было привлечь на сторону Запада страны БРИКС, которые сохраняют нейтралитет по поводу украинского конфликта.
- Высокопоставленный чиновник госдепа США Виктория Нуланд отправилась в ЮАР с целью давления на местные власти. В поездке Нуланд в Южную Африку в преддверии саммита БРИКС сопровождает зампред комитета Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам Грегори Микс. Они пытаются «найти способы наладить отношения» и оказать давление на ЮАР, чтобы она переоценила свои отношения с Москвой и Пекином.
- В ЮАР в эти же часы взорвалась центральная улица Йоханнесбурга. Теракт? Взрыв газопровода? В любом случае это произошло как-то совсем не вовремя для руководства ЮАР, но вполне себе к месту для западников. Полюбуйтесь:
- На саммите Евросоюз – СЕЛАК (Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна), прошедшем в Брюсселе, Запад продолжал свое давление уже на страны Лат. Америки. ЕС, например, настойчиво призвал Аргентину не присоединяться к БРИКС, и она откликнулась – отказавшись, хотя ранее формулировала свое желание присоединиться к «пятерке». Впрочем, в ЕС аргентинцам пилюлю подсластили, признав Фолклендские острова (английское название) Мальвинскими (аргентинское название), что вызвало шок и вопли протеста в Лондоне, который считает эти острова у побережья Аргентины своими, и страны даже воевали за них в 1982 году. С другой стороны, лидеры ЕС и не могли согласовать общую Декларацию по итогам встречи из-за позиции Никарагуа, Кубы и Венесуэлы, которые, как передавал Bloomberg, «больше всех сопротивлялись предложениям ЕС осудить действия России». Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва также выступал против резких выражений в адрес России.
- В Китае неожиданно (?) состоялся так называемый «Летний Давос», который привез сюда сам Клаус Шваб. Как написал один из комментаторов по поводу этого действа, «Шваб и вообще весь клуб мировых глобалистов на самом деле вовсе не собирается передавать бразды правления новым мировым порядком Пекину. Нет! Сейчас им важнее создать видимость, будто они на стороне Китая, чтобы он отвернулся от своих союзников. В первую очередь, от России». Если анализировать высказывания китайских чиновников, то станет понятно, что на наживку от Шваба не среагировали.
И как Вам перечисление этих визитов и мероприятий? Все вместе и в рамках очень ограниченного времени! Такой активности в отношении всех членов БРИКС кроме России трудно припомнить. Они почуяли опасность в возможных решениях надвигающего саммита «пятерки». Уже сейчас у БРИКС более 30 процентов мирового ВВП, а в случае его расширения за счет лидеров Глобального Юга, этот процент вырастет. Да ещё если расширение будет подкреплено собственной системой оплаты товаров и услуг, выходящей за пределы долларового контроля.
Заметим, что любая проводка в долларах сразу отражается на экранах компьютеров финансовых властей США и является отличным для них способом контролировать в мире всё, чего касается оплата в долларах. И это также круто, как и контроль от имени «Большого Брата». А то, что в перспективе этот контроль будет утрачен – и это главный побудительный мотив для американцев давить и уговаривать, грозить и подкупать членов БРИКС. Посмотрим, что у них получится…
В бой идут одни старики – Киссинджер приехал в Пекин в сотый раз?!
И вот тут самое время обратить внимание на визит Генри Киссинджера в Китай. По его признанию, он посетил эту страну более 100 раз с 1971 года! И кто-то даже пошутил, что 100-летнего старика (у него был вековой юбилей в мае этого года) в сотый раз отправили через Тихий океан потому, что после последовательных заездов в мае-июле 2023 года в Китай шефа ЦРУ Бернса, госсекретаря Блинкена, министра финансов Йеллен, Билла Гейтса и бывшего госсекретаря Керри, результат оказался для Вашингтона весьма скромный, и никак не духоподъемный.
Примечательно, что Керри, который также является бывшим госсекретарем США, не получил разрешения на встречу с Си Цзиньпином, несмотря на то, что он – официальное лицо в администрации Байдена, и некоторые наблюдатели заранее ожидали, что такая встреча лицом к лицу может состояться. Си отказал Керри в приеме…
А, когда выяснилось, что, как утверждают, электронную почту посла США в Пекине давно взломали местные хакеры и выудили тысячи писем, что давало китайскому руководству массу преимуществ на переговорах с американскими ходоками, только старина Киссинджер и мог спасти ситуацию.
Это, кстати, говорит, о стремительном падении качества политруководства Америки, когда целая плеяда начальников не может добиться искомого результата – перетащить КНР на свою сторону посулами и увещеваниями. И в результате преодолевать это фиаско посылают человека, воспитанного в середине ХХ века, когда образование и понимание проблем у западного истеблишмента были на порядок выше. Посмотрите на Блинкена, Бербок, Шольца, Джонсона, Столтенберга и прочих «руководителей» и сравните уровень их компетенции и понимания сути происходящего с гуру Киссинджером. Ему бы курсы повышения квалификации для этой «элитной публики» провести, а то, не ровен час, примут из-за своего ограниченного кругозора и отсутствия глубоких знаний такие решения, что не дай Бог…
Поэтому все крохи информации о приезде Киссинджера и о его переговорах с Си Цзиньпином, министром обороны Ли Шаньфу , с другими важными людьми в руководстве КНР, принимающими политические и военные решения, попробуем собрать воедино. И отметим – этот визит опять же надо связывать с саммитом БРИКС, о чем мы выше написали и объяснили причину. Трудно сказать, кто ещё более опытный с Запада может пойти в бой вместо старины Генри.
Итак, 20 июля бывший госсекретарь США встретился с китайским лидером Си Цзиньпином. Как говорится в сообщении МИД КНР, председатель Си отметил вклад Киссинджера в процесс нормализации отношений Пекина и Вашингтона, «который не только принес пользу двум странам, но и изменил мир». Руководитель КНР подчеркнул, что на данный момент Китай и США «находятся на распутье» и им снова нужно сделать выбор. Ключевым моментом является следование трем принципам: взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества. Он также выразил надежду, что Киссинджер и «проницательные люди в США» продолжат играть «конструктивную роль» в возвращении отношений стран в «правильное русло».
Си Цзиньпин принимает Киссинджера.
Фотo AFP
В свою очередь Киссинджер заявил, что отношения Вашингтона и Пекина имеют решающее значение для развития обеих стран и всего мира. В нынешних условиях мы должны придерживаться принципов, изложенных в Шанхайском коммюнике, понимать чрезвычайную важность принципа одного Китая и содействовать развитию американо-китайских отношений в позитивном направлении. Я готов продолжать свои усилия по укреплению взаимопонимания между народами Соединенных Штатов и Китая, подчеркнул гость.
Китайское издание из Гонконга «South China Morning Post», которое частенько знает многое лучше других, отмечает следующее:
- Генри Киссинджер находится в Пекине с «частной поездкой», чтобы лучше понять мышление китайского руководства, и поделится своими впечатлениями с правительством США, когда вернется домой, согласно источнику, знакомому с визитом. (Нет. Это, Вам, не «частная поездка», как бы её не хотели представить. Встречи с руководством КНР – это Большая политика, и старина Генри летел через Тихий океан не для того, чтобы попить китайский чай с товарищем Си и его самыми важными коллегами – С.Ф.).
- Киссинджер сыграл ключевую роль в подготовке почвы для официальных отношений между Пекином и Вашингтоном в 1970-х годах и до сих пор пользуется большим уважением в Китае. Он был госсекретарем и советником по национальной безопасности играл ключевую роль в дипломатии, проложившей путь к нормализации американо-китайских отношений в 1970-х годах.
Встреча Киссинджера с Дэн Сяопином 11 ноября 1985 года в Пекине
Фотo АР
- Государственная телекомпания CCTV сообщила, что председатель КНР Си Цзиньпин встретился с Киссинджером в государственном гостевом доме Дяоюйтай в Пекине, что резко контрастирует с визитами официальных лиц США в последние дни (Йеллен, Керри), которые исключали встречи с китайским лидером.
- Си Цзиньпин подчеркнул, что в мире происходят серьезные сдвиги, и две мировые державы «вновь оказались на перепутье… и обе стороны должны сделать выбор». Китай готов изучить пути «правильного» взаимодействия с США, сказал Си, призвав Киссинджера сыграть конструктивную роль в возвращении отношений в правильное русло. (Вот так он передал через Киссинджера послание вашингтонскому Белому дому. Надо думать, что помимо этих слов, многое было проговорено в режиме «не для прессы». Кстати, Reuters еще в марте писал, что Китай не проявляет особого интереса к телефонному разговору между Си Цзиньпином и президентом США Джо Байденом. Возможно, теперь возьмет трубку? – С.Ф.).
- Киссинджер ответил, что он готов работать над укреплением взаимопонимания. (И это названо «частным визитом» (?), когда сам Генри готов участвовать в выстраивании отношений двух Держав? Или у него хобби такое – формировать Большую Политику без участия правительства США? – С.Ф.).
- Член Политбюро КПК Ван И, который курирует всю внешнюю политику, во время переговоров с Киссинджером отметил его «незаменимую роль» в американо-китайских отношениях. Вашингтону нужна «дипломатическая мудрость в стиле Киссинджера», сказал Ван И, добавив, что «Китай дорожит дружбой, установленной со старыми друзьями». Однако, в мягком восточном стиле он сформулировал жесткую позицию своей страны: «Развитие Китая имеет сильный импульс и неизбежную историческую логику. Невозможно пытаться преобразовать Китай, и тем более невозможно окружить и сдержать Китай».
- Ван И также выступил с «суровым заявлением» относительно вопроса о Тайване, предупредив гостя, что США должны строго соблюдать принцип одного Китая.
Если американский гость хотел, как было заявлено, «понять мышление китайского руководства, чтобы по возвращении передать американским властям свои впечатления», то у него была масса возможностей узнать много интересного. Например, на встрече с министром обороны КНР Ли Шаньфу:
Пресса пишет, что Киссинджер встретился с министром обороны Китая Ли Шаньфу (на фото), который осудил действия «некоторых людей» в СШАи обвинил их в разрыве дружественных двусторонних отношений. В ответ гость сказал, что «ни США, ни Китай не могут позволить себе цену обращения друг с другом как с врагами».
Китай заморозил военный диалог на высоком уровне с США после того, как администрация Байдена отказалась снять санкции, наложенные в 2018 году на этого китайского генерала, который теперь стал Министром обороны. Тем не менее, Ли сказал Киссинджеру, что Китай надеется на сотрудничество с США для установления здоровых и стабильных отношений между двумя странами и их вооруженными силами.
Продолжим несколькими отрывками из пекинского репортажа Bloomberg, который тоже отличается умением добывать информацию в тех местах, где она глубоко припрятана. Агентство указывает:
- Генри Киссинджер находится в Пекине с «частной поездкой», поделится своими впечатлениями с правительством США, когда вернется домой, согласно источнику, знакомому с визитом. Путешествуя, как частное лицо, и как человек, пользующийся уважением политической элиты обеих столиц, долгожитель надеется провести больше откровенных бесед с китайскими лидерами, которые часто бывают трудными во время официальных визитов. (Вот Вам опять «частный визит», да ещё с «откровенными беседами». Ясно, что по его результатам в Белом доме будут делать выводы и формировать политическую линию в отношении Китая. А так, да – старина Генри просто решил увидеть давно и хорошо знакомы места. Чем не турист в частной поездке, возвращение которого с нетерпением ждет сам президент США?– С.Ф.).
- Киссинджер находится с визитом в стране, поскольку администрация Байдена настаивает на стабилизации дипломатических отношений. «Учитывая уровень контактов Киссинджера в Китае, вполне возможно, что Пекин может рассматривать его как эмиссара», — сказал Джордж Магнус, научный сотрудник Китайского центра Оксфордского университета. (Так это прямое признание Bloomberg высочайшего уровня визита, и никак не «частной поездки» – С.Ф.).
А теперь информация от CNN:
- Тот факт, что Киссинджеру была предоставлена аудиенция у Си, свидетельствует о том, насколько высоко его ценит руководство Китая.
- Китайский лидер Си Цзиньпин назвал Генри Киссинджера «старым другом» во время встречи со 100-летним бывшим госсекретарем США, который находился в Пекине с неожиданным визитом. (Другие источники утверждают, что визит был «запланирован за два месяца», а для CNN он – «неожиданный». Кто прав? Похоже, что американцы очень хотят обсуждать вопросы, связанные с позицией КНР по вводу новой мировой валюты, которую уже прозвали заранее «брик». И именно это ожидаемое решение на саммите в ЮАР подняло на ноги всех-всех-всех в Америке, что даже Киссинджеру пришлось срочно лететь через океан – С.Ф.).
- Встреча Си с Киссинджером является еще одним признаком того, что для Китая неофициальные отношения становятся более важными, чем официальные в его взаимодействии с США, сказал Суйшэн Чжао, директор Центра китайско-американского сотрудничества в Денверском университете. Чжао назвал эту тенденцию «возвращением к дониксоновским годам», когда две страны ещё не установили дипломатические отношения. (Только вопрос вот в чем – сможет ли «частный визит» изменить стратегическую линию руководства КНР? Вот в ЮАР и посмотрим – С.Ф.).
И, в завершении обзора – мнение «New York Times»:
- Прием в Китае для Киссинджера, который более 50 лет назад помог проложить путь к дипломатическим отношениям между Соединенными Штатами и Китаем во времена президента Ричарда Никсона, был более теплым, чем встречали американских официальных лиц, которые недавно посетили Пекин с целью стабилизировать американо-китайские отношения. В то время, как официальные лица США столкнулись с различной степенью холодности и нравоучений со стороны своих китайских коллег, г-на Киссинджера, о прибытии которого было объявлено внезапно (ещё одно указание на то, что визит был «неожиданным» - С.Ф.), встретили восторженно.
- Тот факт, что г-н Киссинджер встретился с министром обороны Ли Шаньфу, стал еще одним проявлением его привилегированного положения в Китае. В прошлом месяце Пекин отклонил американскую просьбу о встрече министра обороны Ллойда Остина с Ли на форуме в Сингапуре. Киссинджер же сказал Ли, что он здесь «как друг Китая», и что две страны должны «устранить недопонимание и мирно сосуществовать, избегая конфронтации».
Заслужил ли доллар того, чтобы его защищать?
…А, может, это шанс для янки – обнулить все долларовые авуары, быстро уйти в изоляционизм и оставить мир на поруки странам БРИКС с их валютой, которая пока только в проекте? Но эти янки столь ревностно упираются в свою гегемонию и величие их водруженного на Герб США Белоголового орлана, от которого скоро полетят пух и перья во все стороны, что сама идея бросить доллар и уйти в привычный до Первой Мировой войны изоляционизм невыносима.
Кстати, тогда – пока Америка не занялась делами Европы, а затем и всего мира – она завоевывала у индейских племен территории на Диком Западе, строила небоскребы и создавала Голливуд, имела родной бакс, а не глобальный доллар, была сердечно благодарна России за военную помощь от двух русских океанских эскадр против Британии и Франции во время Гражданской войны. Америка сто пятьдесят лет назад, а то и более, прокладывала с Востока на Запад те железные дороги, по которым до сих пор перевозят грузы. Впрочем, от старости эти ж/д пути приходят в негодность, и теперь лихо сбрасывают по кюветам целые эшелоны товарняка чуть ли каждую неделю.
Янки надо бы заняться не военными походами на Украину или Тайвань, а убрать почти 800 дорогостоящих баз со всего мира, и на сэкономленные деньги хотя бы структуру ж/д привести в порядок.
Ну, пойдут США торгово-экономической либо финансовой войной на БРИКС – это ж противостояние со странами, у которых есть ресурсы, огромное население и широкие перспективы развития после падения неколониализма в его нынешней форме – «глобализации» и «финансиализации».
И что янки смогут противопоставить этой реальной мировой тенденции, устроив разборки на тему: Что круче доллар или «брик»? Ей Богу, прав был Фауст: «Люди гибнут за металл…» А оно им, янки, надо «гибнуть за металл»? У народа спросили, у активистов Black Lives Matter? Они что ли верят, что Апокалипсис сможет заменить им «ярмарку удовольствий», от которых в восторге даже сын президента? Жизнь-то удалась, а тут доллар надо защищать. И бороться с теми странами, названия которых средний американец вообще никогда не слышал…
Помните в китайской притче: «Напрасно богач пытался спастись. Он выпустил из рук оба мешка с золотом, но золотые глыбы утянули его за собой на дно океана».
Думай, Америка. Крепко думай.
P.S. А от имени всех остальных «активистов с Запада» ответ Китая получил министр иностранных дел Британии Клеверли. Bloomberg сообщил : «Пекин неофициальным образом сворачивает контакты с Западом. Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли не едет в Китай, потому что “ему не с кем общаться”». В переводе с британского – «с шефом Форин-офис никто в Пекине разговаривать не желает».
Можем ли мы предположить, что визит Киссинджера, несмотря на все книксены и расшаркивания, аукнулся для бриттов политической пощечиной – отказом говорить с очередным посланцем Запада о чем бы то ни было?
P.P.S. Президент ЮАР Сирил Рамафоса, как нынешний председатель БРИКС, направил приглашения лидерам 70 стран (!) на саммит объединения, однако среди приглашенных нет ни президента Франции Макрона, ни руководителей США и Великобритании. Им не место в рядах Поднимающегося Нового Мира.
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs