Во Франции продолжаются масштабные протесты против пенсионной реформы. Комментарии по этому поводу журналу «Международная жизнь» дала доктор публичного права (Франция), приглашенный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова Карин Беше-Головко: «Забастовка во Франции началась, потому что сегодня правительство форсирует принятие нового законопроекта, который поддерживает очередную реформу во Франции, для того чтобы люди работали еще дольше, на этот раз до 64 лет. Это просто противоречит традиции, социальной традиции во Франции, и законопроект воспринимается очень негативно в обществе. Это происходит не очень хорошо и с логической точки зрения, и с политической точки зрения. Надо понять, что изначально правительство запустило ускоренную процедуру принятия законопроекта, который позволяет отозвать проект закона из Национальной ассамблеи даже без голосования, и это то, что случилось. Депутаты из оппозиции не смогли голосовать и принять этот проект закона. И что интересно, что правительство могло бы просто отозвать свой проект закона, и на этом, наверное, все могло бы закончиться. Но нет - оно тогда передало сразу изначальный вариант проекта закона Сенату для продолжения рассмотрения реформы. На самом деле это достаточно шокирующий шаг, потому что до этого правительство просто отказалось разговаривать с профсоюзами. То есть разговора, социального разговора с обществом у правительства нет и, в принципе, не может быть, потому что министры прекрасно понимают, что это безвыходная ситуация – им надо принять этот закон, очередную реформу, которая совершенно непопулярна и тоже как бы немножко бессмысленна с экономической точки зрения. Но это надо. Это надо, потому что это глобальная реформа. Реакция французов по большинству негативна, они не хотят идти на поводу этих глобалистов - и они массово вышли на улицу. Проблема в том, что, да, действительно страна была частично парализована и в области транспорта, и в области подачи энергии, и в разных областях. Но ожидать от правительства изменения политического курса из-за забастовки или из-за манифестаций не следует, потому что, к сожалению, в нынешних западных обществах легитимность власти уже не исходит из низов, как это должно быть в любой демократической системе, а извне. Они здесь сейчас, на месте - в правительстве, потому что они выполняют все эти требования, которые входят в логику глобального мира и неолиберальной идеологии. Следовательно, наверное, будут еще и экономические проблемы, последствия этих забастовок, потому что это явно не последняя. Об этом уже сказали профсоюзы, тем более, что когда после голосования в Сенате проект закона вновь перейдет в Национальную ассамблею, для того чтобы наконец-то депутаты проголосовали и нашли согласие. Значит, профсоюзы будут настаивать на том, чтобы депутаты могли идти против и проголосовать против этого проекта закона. И здесь очень интересно понять, что в Национальной ассамблее сейчас 573 депутата. У Макрона в своей партии, которая называется "Ренессанс", только 170 депутатов. То есть, в принципе, если все остальные политические партии проголосуют против него, значит, и эта реформа никак не сможет пройти. Проблема в том, что очень много традиционных партий, например, республиканцы, поддерживают Макрона и почти каждый раз голосуют за его предложения. Вторая проблема в том, что между Меланшоном и Ле Пен есть не очень здоровая конкуренция, они никак не могут между собой найти согласия, чтобы вместе действительно создать какую-то сильную реальную политическую оппозицию во Франции. Короче, наверное, проблемы будут, и экономические, и социальные. Но я сомневаюсь, что из-за этого действительно правительство могло бы решиться на шаг назад, потому что иначе, наверное, у него возникнут более серьезные политические проблемы со стороны их кураторов.
Мнение эксперта может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs