ГЛАВНАЯ > События, факты, комментарии

Поражение демократов: расплата за авантюризм

17:07 09.11.2022 • Олег Карпович, проректор Дипломатической академии МИД России

В большой политике за всё надо платить. В особенности – за авантюризм, самонадеянность и введение избирателей в заблуждение. Два года назад американцы выдали Демократической партии беспрецедентный кредит доверия – кроме Белого дома, доставшегося Джо Байдену в весьма скандальных, мягко говоря, обстоятельствах, под контроль демократов перешли обе палаты Конгресса. Многих жителей страны, в особенности, наивных и малообеспеченных, соблазнило сочетание социально ориентированной (по местным меркам – чуть ли не социалистической) программы и обещания покончить с раздирающим страну расколом, вылившимся, в частности, в прошлогодний «штурм Капитолия». Но вместо этого, американцы получили очередное издание правительства глобалистов, озабоченных вопросами сохранения мировой гегемонии Вашингтона намного сильнее, чем проблемами сограждан. Весь этот год Байден с однопартийцами призывали соотечественников объединиться вокруг идеи спасения дорогостоящего заокеанского проекта «анти-Россия», позабыв и о рекордном росте инфляции, и о других сохраняющихся трудностях в экономике, и о непростой ситуации на границе с Мексикой, превратившейся в  проходной двор для нелегальных мигрантов. Поляризация в США приняла крайние формы, и публикации о витающем в воздухе предчувствии новой гражданской войны стали атрибутом не только маргинальных изданий, но и вполне солидной прессы национального масштаба.

Потеря демократами контроля над Палатой представителей чревата колоссальными проблемами для Белого дома – теперь руки Байдена и во внешней, и во внутренней политике во многом будут скованны, а бюджетный процесс и вовсе полностью перейдет под власть его оппонентов. С учетом того обстоятельства, что его достижения за первые два года президентства избиратели оценивают более чем скептически, возможностей реабилитироваться яркими инициативами, вроде инфраструктурных проектов (представляющих собой, по факту, подкуп беднейших слоев населения), у американского лидера будет немного. А значит, ставку он сделает на дальнейшую попытку сплотить нацию вокруг искусственно генерируемых внешних угроз, главной из которых, безусловно, должна стать российская. Но и с этим может возникнуть проблема. Электорат, особенно, республиканский, все больше возмущается гигантскими расходами на поддержку Украины – и вот уже на уровне лидеров «партии слонов» звучат заявления об их скором неизбежном урезании. Происходит это не в силу каких-то особых республиканских симпатий к нашей стране – просто, пытаясь по всем фронтам атаковать Байдена и превратить его в хромающую на обе лапы утку, его противники будут использовать все доступные им инструменты.

Лидеру США уже грозят и расследованием деятельности его сына, и масштабным обсуждением причин фиаско в Афганистане, и подготовкой импичмента. По всей вероятности, оставшиеся до начала предвыборной кампании месяцы Байден проведет, отбиваясь от нападок Конгресса и всё больше доверяя внешнеполитическое досье Энтони Блинкену и Джейку Салливану. Последние, в отличие от 80-летнего начальника, еще надеются на светлое политическое будущее для себя и своих команд, а потому, вероятно, постепенно начнут сдерживать амбиции киевских подопечных, привыкших манипулировать сентиментальным и легко поддающимся влиянию хозяином Белого дома. Но не будем обманывать себя – до того момента, как позиция США по украинскому кризису начнет меняться под влиянием внутренних факторов, пройдет еще немало времени. У нас нет возможности дожидаться появления условий, при которых междоусобные дрязги заставят вашингтонский истеблишмент сменить риторику, признать свою неудачу в «гибридной войне» против Москвы и запросить переговоры. А значит – единственный путь к миру на Украине заключается не в постепенном вызревании момента, когда заокеанских кукловодов утомит их сизифов труд, а в достижении новых масштабных побед и прорывов на фронтах специальной военной операции. Итоги промежуточных выборов в США доказывают, что Россия – на правильном пути.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

Версия для печати