Посольство РФ в США осудило слова сенатора Уикера о ядерном ударе по России

Фото: ТАСС

Безответственными и непродуманными назвало заявления американского сенатора-республиканца Роджера Уикера о ядерном ударе по России посольство РФ в США. Об этом 9 декабря сказано в заявлении посольства, опубликованном на странице российского диппредставительства в Facebook.

Уикер в интервью телеканалу Fox News, комментируя ситуацию о якобы эскалации у украинской границы, дал рекомендацию президенту США Джозефу Байдену в случае обострения обстановки не исключать возможность военных действий, вплоть до превентивного применения ядерного оружия против России.

«Подобные высказывания — безответственны. Советуем всем непросвещенным взять в руки и внимательно ознакомиться с совместным заявлением президентов России и США от 16 июня 2021 года. В этом документе подтверждена приверженность двух стран принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана», — сказано в заявлении российского диппредставительства в США.

Ранее «Международная жизнь» опубликовала статью, посвященную изменению американской внешнеполитической стратегии в «эпоху Джозефа Байдена». «В этом документе под названием «Размышления об основных проблемах, которые стоят перед нами», отвергалась возможность послевоенного сотрудничества США с Советским Союзом ввиду «фундаментальных различий» в общественных системах двух государств, если только, как подчеркивалось, в советском строе не произойдут коренные «перемены»6. Об этом сегодня не лишне вспомнить, чтобы заключить, что дело все-таки было не в системных «различиях», которые, разумеется, потеряли свою остроту с распадом СССР и самоликвидацией социалистического блока, а в устойчивости и глубине геополитического противостояния.

После очевидной несостоятельности однополярного мира вопрос о мировом порядке оказался в центре международных отношений. Коллективный Запад во главе с США настойчиво отстаивает туманный принцип организации «порядка, основанного на правилах», вкладывая в него каждый раз удобный для себя смысл. Это лишает международные отношения в век повышенной турбулентности столь нужной всем предсказуемости и определенности.

Это, естественно, не могло не вызвать протест со стороны многих других видных членов международного сообщества, прежде всего России и Китая, которые справедливо увидели в этом попытку ущемления их прав в определении фундаментальных основ мироустройства как системы общепризнанных норм международного права, и в первую очередь принципов Устава ООН. Казалось бы, сугубо теоретический спор на деле непосредственным образом затрагивает новую систему взаимоотношений государств, рождающуюся в результате кардинально изменившегося расклада мировых сил», - в частности, отмечается в статье.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs