«Как известно, президентство Трампа началось с того, что Америка в 2016 году после избрания Трампа раскололась. Тот раскол, который существовал и до Трампа, еще больше усугубился. Часть Америки не принимала избранного президента. И ситуация эта фактически за первые 4 года его президентства не изменилась. Трамп оказался президентом, который не объединил страну, а расколол ее еще больше. Противники его так и остались его противниками, а сторонники Трампа так и остались его сторонниками. Он пытался сделать очень многое, реализовать свою программу, вернее, его обещания вряд ли можно было бы назвать программой, потому что это были какие-то избранные им проблемы, которые, конечно, нуждались бы в решении, и довольно простые рецепты их решения - рецепты от Трампа. И вот он пытался так решить миграционную проблему, экономическую проблему, проблемы экономического подъема, проблему здравоохранения и другие проблемы Соединенных Штатов Америки. Не всегда ему это удавалось, но он избрал такой верный, испытанный способ - решать проблемы не через Конгресс, а путем исполнительных президентских директив. И это ему, по большей части, удавалось. Хотя таким образом он еще больше усугубил свои отношения с Конгрессом, потому что все свои решения, за исключением, может быть, налоговой реформы, он проводил помимо и поверх Конгресса. Естественно, это приводило к тому, что оппозиционная часть законодательного органа Соединенных Штатов Америки крепла в своих антитрамповских настроениях», - заявил журналу «Международная жизнь» директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов.
«Я считаю, что демократы перехитрили сами себя. Потому что может создаться ситуация, а она уже складывается, когда Трамп будет кандидатом от республиканцев, а у демократов такого "Трампа" нет и не будет. Байден, на которого делают ставку демократы, его имидж, судя по всему, будет серьезно потрепан. И потом, он совершенно не тот человек, который может на равных тягаться с Трампом. Поэтому складывается на будущее очень интересная ситуация, когда Трамп опять займет все политическое поле и будет иметь гораздо больше шансов, чем любой претендент от демократов, на избрание в Белый дом. Вот, собственно говоря, что сделали демократы, используя эту процедуру импичмента», - рассказал эксперт.
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs