Провинциальный театр, или театр абсурда?

Убийство российского журналиста Аркадия Бабченко, впоследствии оказавшееся инсценировкой, вечером 29 мая всколыхнуло не только средства массовой информации, но и самый высокий мировой политикум.

Уже за несколько часов новость дошла до заседания Совета безопасности ООН – шутка ли – очередной террористический акт, совершенный «кровавой рукой Москвы»! Не удивлюсь, если некоторые горячие головы уже мысленно прокручивали сценарий нового пакета санкций против России за Бабченко.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман, поспешил выступить с реакцией[1]. За ним сделал заявление министр иностранных дел Павел Климкин, — на заседании Совбеза в Нью-Йорке его негодованию не было предела[2]. «Кремль и Москву невозможно изменить или перевоспитать — только сжечь» - такое заявление после убийства Аркадия Бабченко сделал министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян на своей Facebook-странице[3].

Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в день инсценировки находился с визитом в Киеве и просто обязан был прокомментировать новости об «убийстве»[4].

Не отказываясь от российского гражданства,  Бабченко строил свою карьеру на ненависти к России, с 2017 года, осев в Киеве на местном канале русофобской направленности. И вот уже скорбят некоторые политики, отдельные журналисты выражают соболезнования и, рассказывая «…каким он классным парнем был…», начинают собственные расследования... А по итогу все эти лица оказываются просто актерами массовки для сценаристов из СБУ.

Те, кто говорят о том, что это сюжет из дешевого детектива – не правы. Детектив отнюдь не дешевый!

Действительно, инсценировки убийств для полноценного обвинения заказчиков — существуют, и в этом нет ничего нового. Это обычная практика по заказным убийствам, о подготовке которых на одном из этапов появляется оперативная информация. Чтобы зафиксировать, что заказчик был готов пойти до конца и даже реально оплатить убийство, действительно создают вот такие картинки якобы совершённых преступлений.

Но настоящие сыскари знают, что показанное «спецами» СБУ шоу, меньше всего похоже на оперативную разработку. Инсценировка убийства - сложная операция правоохранительных органов. Правила и порядок подобной инсценировки разрабатывают профессионалы в соответствии с законами об оперативно-розыскной деятельности. Используют инсценировки нападения достаточно часто, когда становится известно, что кто-то кого-то хочет убить. Но показательные пресс-конференции после подобных операций профессиональные оперативники не проводят. Максимум, что покажут – это момент задержания заказчика убийства, когда ему оперативники показывают фото якобы погибшего. Снимается эта сцена исключительно для сбора доказательной базы и показа судьям. Пресс-конференций и массовых выходов под камеры с ожившей жертвой профессионалы не проводят - у них другая профессия.

Президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа", полковник запаса КГБ Сергей Гончаров в беседе с корреспондентом "РГ"[5] обратил внимание, что спецслужбы Украины по их заявлениям 2 месяца готовились к этой спецоперации.

"Мне вот непонятно, к чему они там готовились, - говорит он. - Я не вижу в этой якобы спланированной и подготовленной операции грамотную работу спецслужб. После того как его "убили", даже в ООН это обсуждали, а оказывается, все это время он был жив. И сразу пошли вопли о виновности России. Это не спецоперация, а очередная провокация, направленная на попытки очернить нашу страну. Подобного рода операции с инсценировкой убийства спецслужбы различных стран иногда проводят. Но они готовятся совершенно иначе. И обычно все происходит максимально тихо, без привлечения лишнего внимания. Здесь же все было ровно наоборот. Случившееся можно воспринимать как полнейший анахронизм. Сейчас так не работают нигде, кроме Украины".

Теперь, в устах одураченных политиков, место соболезнований заняли недоумения и негодования: представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир написал в Twitter, что рад тому, что Аркадий Бабченко жив, но призвал Украину «предоставлять корректную информацию» своим гражданам; министр Литвы Линас Линкявичюс заявил местным СМИ, что «не понимает таких действий» СБУ, назвав их непостижимыми; международная организация «Репортеры без границ» тоже оценила операцию СБУ негативно. Их генеральный секретарь Кристоф Делуар написал у себя в Twitter, что организация «выражает глубокое негодование в связи с открытием манипуляций с украинскими спецслужбами для их информационной войны»[6].

Бывший помощник заместителя главы Пентагона по вопросам Украины и Евразии Майкл Карпентер рассказал «Голосу Америки» о возможных последствиях для Украины такой инсценировки.

По его словам, возможны «долгосрочные последствия, которые будут касаться доверия к СБУ и вообще к институтам правительства». Он добавил, что «в следующий раз, когда случится трагедия, каждый возьмет паузу и задумается, является ли эта новость правдивой»[7].

Но это в мире. А что сама Украина? А сама Украина продолжает вещать о «кровавом российском следе».

Министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что покушение на Аркадия Бабченко подтвердило мнение о том, что источник попыток дестабилизации украинского общества находится в России!

Цитату его сообщения из его Twitter приводит «Украинская правда»: "Покушение на журналиста Аркадия Бабченко в Киеве, которое удалось предотвратить – это не только иллюстрация отличной работы лично Василия Грицака, офицеров СБУ, Нацполиции и ГПУ, но и четкий ответ на вопрос – постоянный источник попыток дестабилизации украинского общества находится в России"[8].

Хочется спросить украинских законодателей и глав правоохранительных органов Украины: как давно в вашем государстве отменена признаваемая цивилизованным миром (на что хочется еще надеяться!) презумпция невиновности? На каком основании Вами были озвучиваемы (и продолжаются!) тезисы о виновности Российской Федерации? Где реальные факты по этому делу, которые непременно должны предъявляться, прежде, нежели глава СБУ и генеральный прокурор начнут что-то вещать на пресс-конференции?

Как теперь доверять информации, идущей из Украины, и их спецслужбам в частности – это теперь главный вопрос, задаваемый мировым сообществом. Однако нам не терпится задать, а главное – услышать ответы на более острый вопрос: в свете очередного шельмования России как «мирового зла» - факты имеются? Или как и со Скрипалем – крик на пустом месте и всемирный «одобрямс»?

Что у Вас с фактами, господа из СБУ и Генеральной Прокуратуры? Мы уже привели мнения специалистов, насколько непрофессионально, не только для спецслужб, но даже и для провинциального театра была сработана эта постановка, но сам характер такого преступления, как заказное убийство, предусматривает, что субъект должен и наговорить и наделать конкретные вещи. Наверное, это зафиксировано?

Следствие обязано будет доказать связь задержанного с Россией и контакты с конкретными людьми отсюда. И просто объяснением — мол, ну вы же знаете, что Путин любит убивать оппонентов, и вот захотел убить Бабченко в числе ещё трёх десятков человек – здесь не обойтись, эпизоды – в студию!

Хотя центр Европы географически и находится в Украине, однако увиденное заставляет констатировать факт, что в плане театрализованных постановок  - это провинция. Или непонятый театр абсурда.

Нам остается надеяться, что пережитый перепад эмоций предопределит теперь то, что люди ничего не будут принимать на веру, звучащее из Украины. В России это уже давно поняли, очередь — за Западом.

Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs