Убиты – не учтены…

14:56 22.09.2015 Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь»


 Читайте на итальянском языке

Сегодня приходится часто слышать: «Каким образом такое великое демократическое государство, как Соединенные Штаты Америки, и их не менее демократические союзники в Европе закрывают глаза на массовые преступления против гражданского населения в Донбассе?» На самом деле подобное отношение к событиям на Украине не случайность и имеет свою предысторию.

Сразу после окончания Второй мировой войны, желая, чтобы монопольно утвердившийся доллар правил миром, США бросили вызов отжившей свой век колониальной системе господства европейцев в Африке, Азии, на Ближнем Востоке. Рухнула Британская империя, а в след за ней более слабые «империи», протектораты, зависимые территории и колонии.

На раннем этапе краха старых колониальных отношений США и СССР стали едва ли не союзниками в некоторых важных аспектах идеологии деколонизации. Обе стороны не жалели красок для обличения тех многочисленных жертв и страданий, которые принесли народам колонизаторы и их пособники.

Казалось, наступает новая эра мирной экономической экспансии и  всеобщей конкурентности, в которую вписывался и Советский Союз, провозгласивший принципы мирного сосуществования и экономического соревнования двух систем.

Ф.Рузвельт вслед за В.Вильсоном полагал, что идеалистические надежды на то, что универсальные демократические ценности, образец которых являют США, и вытекающее из них экономическое доминирование будут гармонично и, что самое главное, без насилия править миром, получив карт-бланш для сотворения нового мироустройства.

Реальность оказалась не просто прозаичней...

За исключением очень короткого послевоенного периода череда локальных войн стала уносить жизни сотни тысяч и даже миллионов человек.

Независимая исследовательская организация «Центр исследования глобализации» (Квебек, Канада) опубликовала статью Си Джея Верлемана, в которой США обвиняются в отказе признать себя виновными в масштабных человеческих жертвах. По мнению автора, в этом повинна не только идеология по принципу «цель оправдывает средства», но и откровенная цензура, за которой - целая история занижения потерь среди гражданского населения и даже их полного сокрытия.

Если вы захотите узнать, сколько мирных жителей погибло во 
Вьетнаме и Камбодже в результате военных операций США, то ответ, как утверждает автор, зависит от того, кого вы спрашиваете. По официальным данным - около 2 млн. человек, однако независимые подсчеты неправительственных организаций приводят цифру в 4 млн. человек. При этом в официальной статистике вовсе не упоминается 500 тыс. человек, принявших медленную и мучительную смерть от последствий применения американского химического оружия.

Си Джей Верлеман напоминает о том, что Президент Буш, отвечая на вопрос: сколько же погибло мирных иракцев в период 2003-2010 годов, назвал цифру в 30 тыс. иракцев, но в ноябре 2004 года авторитетный британский медицинский журнал «The Lancet» провел исследование, которое показало, что «более 100 тыс. иракцев погибли в результате насильственных действий».

По последним данным Пентагона, авиаудары по позициям ИГИЛ в Сирии привели к гибели двух детей. Новый доклад, подготовленный независимой организацией «Airwars», сообщает, что в результате воздушных ударов западной коалиции на Ближнем Востоке погиб 591 человек, и это лишь в 50 проверенных инцидентах.

Стоит ли удивляться тому, что западные страны заблокировали проект резолюции России в Совете Безопасности ООН, обязывающей провести детальное расследование о методах и характере подобных операций в Ливии.

По мнению Верлемана, безразличие Америки к смертям и страданиям иностранных «дикарей» заложено в американскую систему образования. Из 58 учебников, выпущенных США, в которых упоминается об атомных бомбардировках Японии, только 42 рассказывают о гражданских жертвах в Хиросиме и 18 - о жертвах в Нагасаки. Многие учебники приводят существенно заниженное число жертв по сравнению с данными ООН.

Эти обстоятельства заставили беллетриста и писателя-историка Сьюзен Саутард написать книгу «Нагасаки: жизнь после ядерной войны». Материалы для своей книги она собирала на протяжении более десяти лет - брала развернутые интервью у людей, переживших ядерную атаку. По свидетельству писательницы, ужасы последствий бомбардировки были скрыты американской военной цензурой. Было отказано даже в публикации результатов научных исследований лучевой болезни, что осложняло правильное лечение больных и умирающих. Запрет на «ядерное досье» был снят только в 1950-х годах. Самое удивительное, что, как пишет рецензент журнала «The Economist», «к тому времени те жертвы бомбардировок, которые не умерли от лучевой болезни, находились многие годы без государственной поддержки. Их ужасающие травмы и симптомы часто не учитывались системой национального медицинского страхования. Их уродства привели к длительному издевательству в школе и социальной изоляции».

Сьюзен Саутард приоткрыла малознакомую страницу наименее известных жертв Нагасаки - 10 тыс. корейцев, которые в течение 11 лет боролись за право лечиться на тех же основаниях, что и пострадавшие граждане Японии.

Си Джей Верлеман предлагает читателям провести свой опрос. «Если вы в чате с американцами, спросите их, сколько гражданских лиц было убито во Вьетнаме, Хиросиме, Нагасаки, Ираке, Сирии, Панаме, Кубе, Никарагуа, Корее и так далее. Американцы либо не знают, либо уходят от ответа».

Стоит ли удивляться, что подобный подход делает американских политиков и значительную часть американцев невосприимчивыми к жертвам среди мирных жителей далекого Донбасса? К тому же ведь все должно происходить гармонично и «бескровно», когда отстаиваются «общечеловеческие» демократические ценности, которые в идеальном мире исключают кровь и страдания.

Материал печататется в рамках проекта "РИА Новости" "От автора" - 
http://ria.ru/authors/oganesyan/

Ключевые слова: США глобализация

Версия для печати