Украинский кризис. Перелом?

22:54 08.02.2015 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»


Никто не может знать будущее наверняка. Но, если 11 февраля в Минске будет достигнута договоренность по урегулированию на Украине, после которой ни Владимир Путин, ни Франсуа Олланд, ни одни иной мировой лидер больше не станет использовать в своих выступлениях слова «война», то мы сегодня находимся именно в том переломном моменте Истории, когда с 5 по 11 февраля 2015 года Европа на развилке с двумя указателями «Мир» и «Война» повернула в сторону, куда указывает слово «Мир».

И это – не преувеличение.

Подумайте: в течение каких-то нескольких дней вокруг нас происходят события, в разгар которых Президенты России и Франции делают многозначительные заявления, поминая «войну», за которыми следует чреда закрытых от прессы переговоров на высшем европейском уровне! Не надо быть суперинформированным экспертом, чтобы прийти к выводу о том, что происходит нечто экстраординарное.

Владимир Путин. 7 февраля: «…По поводу того, что против нашей страны ведётся война. Войны, слава богу, нет. Давайте не будем особенно обращать на это внимание. Но точно совершенно – есть попытка сдержать наше развитие различными средствами, есть попытка заморозить существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такого и остаться, полагая, что ему можно всё, а другим можно то только, что он разрешит и только в его интересах. Такой миропорядок Россию никогда не устроит.

Если кому-то это нравится, кто-то хочет жить в условиях полуоккупации, – мы этого делать не будем. Но и воевать мы ни с кем не собираемся, мы собираемся со всеми сотрудничать».[i]

Франсуа Олланд. 5 февраля: «На Украине идет война… Всегда кажется, будто война — это про кого-то другого. Будто она далеко, будто это история времен наших отцов и дедов. Никто не верит в ее реальность. Но война — реальность! На восточных границах Европы каждый день погибают женщины, мужчины, гражданское население. Там задействовано тяжелое вооружение, идут артиллерийские обстрелы, стреляют по больницам. Там роют окопы. За несколько месяцев пройден путь от безразличия к конфликту, а от конфликта — к войне... Мы имеем дело с войной — войной, которая может стать тотальной».[ii]

Для того, чтобы ситуация предстала в самом, скажем так, «выпуклом» виде, то есть во всей своей многозначительности, к этим высказанным озабоченностям добавим вот что.

Недавно появилась новость о том, что Барак Обама решил-таки подписать закон HR 5859. В соответствии с этим законом, США выделит Украине 350 миллионов долларов для поддержания украинских СМИ и для поставки «оборонительного» (!) вооружения. Взамен от Украины требуется приватизировать топливно-энергетический комплекс, естественно, с учетом интересов Америки.[iii]

А потом на эту высказался в Киеве госсекретарь США Джон Керри, который заявил: президент США Барак Обама исследует вопрос помощи Украине оборонительным вооружением. «Президент повторно просматривает все возможности. Одна из возможностей – предоставление военной помощи Украине». Решение Обамы следует ждать уже в ближайшее время.[iv]

Во-первых, очень дешево продаются – 350 миллионов баксов за все нефтепроводы, которые после приватизации приберут к рукам янки, и намерены крутить вентиль между Россией и Европой понятно в какую сторону, чтобы получить ещё один рычаг воздействия на Евросоюз.

Во-вторых, пусть эксперты объяснят мне разницу между «оборонительными» и «вооружением». Эти «оборонительные» американские штучки, в чем они сами признаются (мы только что писали об этом в материале «В Москве сирийцы искали выход из Хаоса»), уже не первый год убивают людей в Сирии…

В-третьих, именно этот закон дал импульс, после которого всё дальнейшее, о чем сегодня разговор, стремительно завертелось

В-четвертых, американцы лезут в центр Европы со своим оружием, которым одни украинцы должны убивать других украинцев!

Спровоцировав государственный переворот в Киеве ровно год назад, США с завидным упрямством и упорством провоцируют продолжение конфликта за тысячи километров от своих границ, но прямо у границ России и Евросоюза!

Вот почему резко активизировались европейцы. Олланд, Меркель, Могерини, даже британское руководство за последние дни высказались в алармистском плане. Европейцам совсем не свет увидеть в центре своего континента «черную дыру» украинской войны, куда США намерены подбрасывать оружие, уже не стесняясь!

«Соединенные Штаты, открыто заявляют о своем намерении начать поставки вооружений на Украину. В этом случае пропагандисты уже не станут сдерживать себя и назовут происходящее чуть ли не войной США с Россией. Пока еще на территории Украины», пишет автор блога wesservic.[v]

Мы, вон, Сирию наблюдаем в течение четыре лет. А теперь, что – этот сценарий Вашингтон собрался повторять в Европе? Главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил же, что страны Запада не должны исключать военный вариант разрешения конфликта на Украине.[vi]

Вот Европа, наконец-то и поняла, что война у неё на пороге. И на наших глазах закладывает впечатляющий вираж в стремлении уйти с губительного курса. Правда, не европейцы этот курс прокладывают, а американцы, у которых вполне достаточно методов и потенциала, чтобы сломать европейское сопротивление и навязать свою «повестку дня» по хаотизации европейского же пространства, чем Вашингтон небезуспешно занимается во многих районах Азии и Африки.

И вот – момент истины. До Франции и Германии дошло…

 

Саммит планируется на 11 февраля в Минске

 

Официальное сообщение Кремля от 8 февраля 2015 года скупо на детали:

«В соответствии с достигнутой в ходе переговоров руководителей России, Германии и Франции договорённостью, состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Федеральным канцлером Федеративной Республики Германия Ангелой Меркель, Президентом Французской Республики Франсуа Олландом и Президентом Украины Петром Порошенко.

Условлено, что совместная работа по подготовке комплексных мер, направленных на урегулирование кризисной ситуации на юго-востоке Украины, будет продолжена на экспертном уровне в Берлине 9 февраля. Затем пройдёт заседание Контактной группы. Цель – подготовить условия и содержательное наполнение планируемой встречи на высшем уровне в «нормандском формате» в Минске 11 февраля».[vii]

«Нормандский формат» – это Россия, Германия, Франция и Украина.

За этим сообщением последовало разъяснение Владимира Путина, который в воскресенье, 8 февраля, встречался в Сочи с президентом Белоруссии Александром Лукашенко:

«Хотел бы проинформировать вас о том, что только что я закончил разговор с коллегами из Киева, Берлина и Парижа в так называемом «нормандском формате». Мы договорились о том, что постараемся организовать встречу в таком же формате между главами государств и правительств в Минске.

Будем ориентироваться на среду, если к этому времени удастся согласовать ряд позиций, которые мы в последнее время интенсивно обсуждали».[viii]

В плане подготовки к саммиту также достигнута договоренность провести экспертные консультации в Берлине представителей МИД в понедельник, 9 февраля, и встречу трехсторонней контактной группы во вторник, 10 февраля, с участием подписантов минских договоренностей.[ix]

Александр Лукашенко заявил на встрече с Владимиром Путиным:

«Заверяю Вас, что ради того, чтобы было спокойно в нашем общем доме, – всё-таки это не чужие нам люди в Донецке, в Донбассе, на Украине, – мы в Белоруссии будем делать всё, чтобы выйти из ситуации, в которую они попали.

Вы можете даже не беспокоиться за мероприятие в Минске. В среду вечером, как Вы предлагали, мы организуем всё. Приезжайте, мы будем рады Вас встретить. Есть и будет ещё, о чём поговорить».[x]

Интересен комментарий с немецкой стороны. Сообщив о саммите в Минске 11 февраля, официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт, слова которого приводит агентство Reuters, сказал также: в тот же день в Минске должны встретиться стороны, подписавшие прошлогодний Минский меморандум, включая представителей ОБСЕ, России, Украины, а также Донецкой и Луганской народных республик.[xi]

В общем, приедут все заинтересованные стороны кроме… американцев.

Здесь стоит напомнить, что крайний раз переговоры в «нормандском формате» прошли в рамках саммита форума «Азия — Европа» (АСЕМ) в Милане в октябре 2014 года.

 

Не хотите ли нового цэрэушного ИГИЛа – для Украины?

 

Итак, перспектива на ближайшие дни понятна, детальный график подготовки и проведения саммита в «нормандском формате» определен. Далее – многоточие…

Заметим при этом, что до той минуты, когда по итогам минского саммита 11 февраля будет оглашено его решение, любой анализ нынешней ситуации – это не более чем предположения и гипотезы, хотя и основанные на реальных политических жестах и некоторых высказываниях. Так, значит, нечего сейчас и обсуждать?

Вы знаете, если бы не пошло на высшем уровне обсуждение темы «войны», то, наверно, можно было здесь поставить точку и ждать 11 февраля. Однако тема заявлена, и именно поэтому очень интересно оценить, что и как происходит вокруг? И куда эта ситуация может «вырулить»?

Так, давайте посмотрим на происходящее с точки зрения ряда экспертов, которые многое уже рассказали по поводу разворачивающихся на наших глазах событий. Да и свои пять копеек добавим.

Сначала – общая, если хотите, оперативная обстановка на юго-востоке Украины, которая и стала катализатором европейских страхов.

Части донецкого и луганского ополчения перешли в наступление, которое длится уже не первые сутки. Территория под их контролем расширяется. Под угрозой разгрома находятся киевские части в «котле» Дебальцево. Растет давление на Мариуполь. Инициатива – у ополченцев.

«Вероятно, - пишет автор блога wesservic, - что стороны конфликта – а именно ополченцы (которых поддерживает Россия) и Киев (который поддерживают США и Евросоюз) резко подняли ставки в споре за возможное будущее Украины. Ополченцы начали наступление, которое может завершиться окружением в районе Дебальцево 35-40% боеспособных войск Киева, включая тяжелое вооружение. Более того, присутствует масса намеков на то, что Дебальцево – вовсе не конечный пункт наступления повстанцев.

Заявления главы ДНР Захарченко о «мобилизации» до конца февраля 100 тысяч человек. 100 тысяч – это примерно в два раза больше задействованных сегодня в Донбассе сил ВСУ. Другими словами, речь идет о наступлении, возможно, далеко за пределы Луганской и Донецкой областей.

Есть все основания предполагать, что состояние самой Украины, положение дел «в тылу» таково, что она может оказаться не способна не то, что на контрнаступление, но даже на успешную оборону. Об этом, в частности, свидетельствуют проблемы с новой волной киевской мобилизации и заявления представителей части украинского истеблишмента о необходимости договариваться с самопровозглашенными республиками».[xii]

Киев с пустующей казной продолжать войну – в случае окончательного перелома на Донбассе – просто не сможет.

А Вашингтон не может вот так просто взять и бросить свой украинский «проект», по той причине, что затевался он в качестве долгоиграющего очага напряженности на границах России и Евросоюза ради ослабления обоих. Сирийская трагедия показывает ясно, как война перетекает через границы. «Не хотите ли нового цэрэушного ИГИЛа для Украины?» - «Говорите, что «Не хотите»? – «Так, рано или поздно, все равно получите!»

И вот здесь надо просто бить по рукам! Фигурально выражаясь, именно это и осознали в крупнейших европейских столицах. Пока не поздно.

Потому в Москву и полетели, срочно, на ходу меняя свои планы, Олланд и Меркель. А прежде всего, они посетили Киев и провели длительные переговоры с Петром Порошенко. При этом «за дверями» разговора оказался – чтобы это не означало – сам госсекретарь США Джон Керри, который – неожиданно? – появился в Киеве именно в том же день.

Пресса даже не преминула подметить, что «Меркель «бортанула» госсекретаря Керри».[xiii] Киевская газета «Зеркало недели» пишет: «Находившийся в тот же день в Киеве госсекретарь США Керри задержался до вечера в украинской столице, надеясь, что его пригласят к переговорам, однако, якобы, по инициативе Меркель этого не произошло. «Меркель, в отличие от Обамы, играет «в короткую»: она опасается, что не сможет более полугода сдерживать все нарастающее недовольство многих партнеров по ЕС по поводу необходимости сохранять санкции против России, от которых страдают и европейские экономики. Чтобы снять санкции, необходим прогресс в урегулировании «украинской проблемы, пускай и ценой замораживания конфликта на востоке Украины», пересказывает газета версию украинских дипломатов…»

Согласно сообщениям СМИ, Олланд и Меркель ездили в Киев, чтобы уговорить Порошенко на соглашение «Минск плюс».

Глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков высказывал мнение, что Меркель и Олланд решили «вмешаться» из опасений того, что США начнут поставлять на Украину оружие.

Замглавы администрации президента Украины Валерий Чалый отмечал лишь, что предметом обсуждения стали некие «абсолютно новые предложения» в развитие Минских соглашений.[xiv]

Это, так сказать, – диспозиция.

 

Меркель: военными методами кризис на Украине не решить

 

Теперь несколько слов о полутонах состоявшихся переговоров. Вот на что обращает внимание пресса:

«6 февраля канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд прибыли в Москву и провели долгожданные переговоры с лидером России Владимиром Путиным. Их встреча длилась почти 5 часов, и, как минимум, какую-то ее часть лидеры провели с глазу на глаз, без членов делегаций и даже переводчиков. После переговоров лидеры Евросоюза отказались давать какие-то комментарии прессе и сразу же отправились в аэропорт».[xv]

После первого часа переговоров лидеры вышли к журналистам для протокольной съемки, и пару минут позировали за круглым столом, воздержась от совместного заявления по итогам переговоров.

 

 

Фото ТАСС/ZUMA

 

«Суть предложения Меркель и Олланда покрыта плотной завесой тайны. По одной версии, они творчески развили некие предложения Путина о предоставлении Донбассу значительных полномочий в составе Украины. По другой, речь шла о некоей «расширенной» версии Минских договоренностей».[xvi]

Пресс-служба Кремля в отношении переговоров 6 февраля очень сдержана:

«В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и Президентом Франции Франсуа Олландом. Обсуждались пути урегулирования ситуации на юго-востоке Украины.

Исходя из предложений, сформулированных Президентом Франции и Канцлером ФРГ, в настоящее время ведётся совместная работа для подготовки текста возможного совместного документа по имплементации минских договорённостей – документа, который включал бы в себя предложения Президента Украины, а также предложения, сформулированные в ходе сегодняшней встречи и добавленные Президентом России…

Совместная работа ведётся с тем, чтобы текст документа с вошедшими в него предложениями был в дальнейшем представлен на одобрение всем сторонам конфликта».[xvii]

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал переговоры «конструктивными» и «содержательными».

Аналогично – как «конструктивные» – оценили переговоры и Германия с Францией. Офис Меркель подчеркнул, что совместный документ будет базироваться на немецко-французских предложениях с учетом замечаний Путина и Порошенко.

Сутки спустя – в субботу 7 февраля – канцлер ФРГ Ангела Меркель на Мюнхенской конференции по безопасности заявила: «После вчерашних переговоров мы еще не знаем, добьемся ли успехов». Меркель также добавила, что военными методами кризис на Украине не решить.[xviii] Кивок в сторону США более, чем прозрачный…

По словам представителя Донецкой народной республики Дениса Пушилина, киевская встреча никак не повлияла на интенсивность обстрелов в Донбассе. От московской же встречи ополченцы ждали «прописанного механизма контроля за соблюдением договоренностей о прекращении огня».[xix]

Отметились и американцы.

Руководство США не участвовало в разработке предложений Франсуа Олланда и Ангелы Меркель по урегулированию на Украине, сообщила представитель госдепартамента Мари Харф. «Это их предложения, а не наши. Но я бы сказала, что мы поддерживаем с ними контакт. Госсекретарь Керри в среду обсудил именно данную тему со своими коллегами из Франции в Германии», — заявила Харф.[xx]

Харф при этом подчеркнула, что американские власти будут приветствовать инициативу своих европейских коллег, если она поможет в урегулировании конфликта.

Сам Джон Керри выразился в Киеве так: канцлер Меркель и президент Олланд, получили от президента Владимира Путина предложение, в котором есть несколько идей, однако, полностью предложение они еще не проанализировали. В то же время Керри заявил, что встречное предложение Олланда и Меркель с Соединенными Штатами еще не обсуждалось.[xxi]

Это надо понимать так, что американцы ещё не указали своим младшим партнерам по НАТО, что те должны делать – нет?..

 

Европа расплачивается за отсутствие независимых от США элит

 

А вот теперь, когда максимально подробно изложено все, что удалось по крупицам извлечь из информационного поля – «курочка, как говорится, по зернышку», – перейдем к заинтересованным оценкам экспертов и комментаторов, которые приняли происходящие события близко к сердцу.

С портала «Агентства конфликтных ситуаций»: [xxii]

«В сухом остатке мы видим следующее:

1) Меркель и Олланд торопливо прилетели в Киев, а затем,

2) никому не сообщив о результатах,

3) торопливо прилетели в Москву. А затем,

4) никому не сообщив о результатах,

5) вернулись домой.

6) Всё это время США активно комментировали происходящее, напоминая намёками и без всяких намёков, что Европе, в принципе, никто полномочий не давал, и решать всё равно не ей

Понять причины отчаянных европейских попыток «что-то сделать» нетрудно. Фактически дело идёт к тому, что т.н. ястребы в американском руководстве продавят решение о насыщении Украины американским оружием. Что будет дальше — наглядно демонстрирует пример Сирии, Ирака, Ливии, Афганистана. Тех стран, которые – в результате американского военного вмешательства и поставок вооружений неким «своим» – либо наполовину, либо полностью переставали существовать. И превратились в гигантские региональные «гнойники».

Европа, отметим, до сих пор страдает от насыщения американским оружием в крошечном Косово, являющегося источником наркотрафика и бандитизма для всего ЕС.

В случае, если американцы проведут привычную операцию и на Украине — ЕС получит уже не 1,8-миллионную (косовскую), а 38-миллионную (украинскую) «чёрную дыру», которую Европа к тому же будет принуждена в той или иной форме содержать, и за которую — уже этой весной — будет принуждена США «наказывать Россию» с помощью новых дополнительных санкций. Тем самым теряя дополнительные десятки миллиардов евро в разгар кризиса.

Такой судьбы (сплошные минусы и никаких плюсов) ЕС для себя не хочет. Отсюда и довольно безнадёжные попытки «уговорить Путина сдать Новороссию, чтобы европейцы не теряли своих денег».

Подчеркнём: фактически ничего, кроме как уговаривать нашего президента принять американские ультиматумы, Меркель и Олланд сделать вряд ли могли. Поскольку киевским режимом напрямую управляет Вашингтон, а требования Вашингтона к России известны и – неприемлемы.

Таким образом, по факту Европа расплачивается за многолетнее отсутствие независимых от США элит. Позитивных сценариев украинской проблемы для ЕС заокеанская метрополия просто не оставила. А на какой-либо политический протест, не говоря уж о бунте, политическое руководство Европы просто не способно».

Жестко? Откровенно? Слишком резко?

Время такое – время проЯВЛЕНИЯ… И, если этот автор в своих оценках не прав, я лично буду рад убедиться прямо на днях, познакомившись с позицией Евросоюза в Минске.

Тем более что попытки выйти из-под американского политического «зонтика» нет-нет, да вырисовываются. И даже становятся уже актуальным дискурсом на уровне, откуда обычно предпочитали отделываться дежурными фразами о «демократии», «правах человека» и «общечеловеческих ценностей». Знаете, что после этих визитов в Киев и в Москву делает Меркель? Она поднимается на трибуну Конференции по безопасности в Мюнхене и заявляет о том, что будущее Германии и Европы связано… Вот послушайте, с чем:

«Я придерживаюсь важности рассмотрения концепции строительства большой Европы от Владивостока до Лиссабона (!). Но – и это очень важно – важной предпосылкой для создания этого единого пространства является решение конфликта в Украине».[xxiii]

Что это, если не попытка получить – здесь и сейчас – поддержку «от Лиссабона до Владивостока» ради торможения американского плана по раскачке Украины, после чего – к гадалке не ходи – быстро последует раскачка всей Европы?

Олланд же прямо предупреждает об опасности: «Война!». Президент Франции не исключил начала войны в случае «недостижения долговременного соглашения» по Украине. По его мнению, франко-германские усилия являются «одним из последних шансов» для достижения мира.[xxiv] Про Сирию и Ливию он же подобного не говорил, а про Украину сказал. Значит, у него есть на то основания

Присутствовавший в субботу, 7 февраля, на Мюнхенской конференции по безопасности Петр Порошенко не исключил, что мирная инициатива Олланда и Меркель по Украине «может сработать». При этом он надеется, что план «будет способствовать установлению большей безопасности в Европе».

А потом, в субботу же, там, в Мюнхене, состоялись трехсторонние переговоры Порошенко, Меркель и вице-президента США Дж. Байдена.

«Военными путями этот кризис не решить. Поэтому требуется предпринять шаги на выполнение Минских договоренностей. Этому послужили переговоры, которые прошли недавно в Киеве... После вчерашних переговоров в Москве я должна сказать, что мы с президентом Олландом еще не знаем, принесут ли они успеха, но этот визит имел смысл. Это было нашим долгом по отношению к людям, которые страдают», - заявила Меркель. «Европа от Владивостока до Лиссабона зависит от решения конфликта на Украине».[xxv]

Французский журнал «L`Obs» назвал инициативу Меркель и Олланда «исторической», а призвана она… «перехватить инициативу у США».[xxvi]

При этом американский журнал «Fortune» пишет, что Германия и Франция, да и остальная Европа, не горят желанием помогать Украине ни оружием, ни деньгами.

Великобритания выступает против поставок оружия на Украину, сообщает Reuters. Такое заявление сделал на Мюнхенской конференции по безопасности глава минобороны Великобритании Майкл Фэллон. Министр отметил, что в случае снабжения Киева оружием конфликт только разгорится.

Ранее Италия выступила против поставок оружия на Украину.

Недаром журнал «Forbes», анализируя сложившуюся ситуацию, пишет, что «Европа не хочет войны». И рекомендует перевести эти слова для американского сенатора Маккейна, который обвинил Ангелу Меркель там же, в Мюнхене, в нежелании поставлять на Украину оружие.

Более того, Олланд уже прямо говорит, что Франция по-прежнему «не хотела бы видеть Украину в рядах НАТО... Нужно сказать об этом четко, всем странам мы должны говорить правду, в том числе, о том, чего мы принять не готовы. Такова позиция Франции».[xxvii]

Впрочем, именно по данному пункту у США своя воля, что также не может не беспокоить европейцев. О чем речь?

О том, что в Вашингтоне намерены расширять сотрудничество натовского образца даже с теми странами, которые в НАТО не входят! Послушайте откровения. США поддержат Украину, Молдову и Грузию в сотрудничестве с НАТО, говорится в документе о национальной безопасности на 2015 год, который обнародовал Белый дом. «Мы будем поддерживать партнеров, таких как Грузия, Молдавия и Украина, чтобы они лучше могли работать с США и НАТО, а также обеспечивать собственную безопасность».[xxviii]

И вся эта военная суета – вдоль границ России и… уже вне рамок НАТО, где тихо-тихо начинает вскипать внутреннее сопротивление американским авантюрам. Воистину: «Нормальные герои всегда идут в обход!»

Слов нет, глядя на эти фокусы Вашингтона…

 

По Гамбургскому счету

 

Перед нами – очередной акт украинской трагедии.

К разрешению набухающего военного конфликта с выходом за границы Украины подключаются главы ведущих европейских Держав – Франции и Германии. Причем, подключаются чуть ли не в пожарном порядке.

Их стремительные действия последних суток, как представляется, являются прямой реакцией на подписание президентом США закона о поставках оружия на Украину. Закон подписан ещё в декабре, но, видимо, что-то просочилось… И стремительно начался этот «марафон» – от Парижа и Берлина через Киев – в Москву.

Пока не пишем – в Минск, памятуя замечание Владимира Путина на встрече с Александром Лукашенко относительно даты будущего саммита в столице Белоруссии: «Будем ориентироваться на среду (11 февраля – С.Ф.), если к этому времени удастся согласовать ряд позиций, которые мы в последнее время интенсивно обсуждали».

Прямо в разгар переговоров Путина, Олланда и Меркель главнокомандующий силами НАТО в Европе американец Бридлав бросает «вызов» (это я ещё вежливо называю произошедшее) лидерам трех держав, которые стремятся потушить украинский костер, раздуваемый американцами в центре Европы. Он заявляет в Мюнхене: страны Запада не должны исключать военный вариант разрешения конфликта на Украине. И это – Большая Политика.

Далее. Даже, если Минск состоится, там не будет того самого действующего лица, которое в свое время автор сказки про «Буратино» назвал Карабасом-Барабасом, дергающим за ниточки своих кукол-марионеток. И это – проблема. Смогут ли те, кто находится под полным контролем Вашингтона, принять эффективные решения, за которые потом и отвечать придется?

И, наконец, очень уж показательное время выбрано для этого «марафона»: ополчение гнет и давит, фронт ВСУ трещит, в киевском тылу свои заморочки, никак не способствующие успокоению ситуации. Другими словами – именно Киеву сейчас нужна пауза «для перевода дыхания» и перегруппировки – как военной, так и политической.

В прошлый раз ополчение «тормознули» именно в дни, когда решалась судьба Мариуполя – а это выход к контролю над всем Азовским морем и, на секундочку, - путь к Крыму. Тогда этот порыв был потушен, и Донецк с Луганском получили на свои головы шквал киевских снарядов. Что будет теперь?

Ждать остается несколько десятков часов.

Понятно желания:

- ополчения – дойти до границы своих территорий;

- Киева – избежать военного краха и внутриполитических разборок;

- Вашингтона – продолжить эту войну до последнего украинца;

- России – навести порядок на своей границе, и обезопасить эту границу на глубокую перспективу;

- Европы…

А вот с Европой самое интересное.

Конечно, там все, кому положено, помнят (надеюсь, не позабыли?) о подписании с Киевом «Соглашения об ассоциации». Теперь по документам «Украина – цэ Эуропа». Должны также помнить (скоро только год тому исполнится) о своих обязательствах перед Януковичем, которые не просуществовали и суток, факт чего сам по себе ставит под крупное сомнение потенцию Евросоюза гарантировать свои же подписи под важными документами, от которых зависит судьба стран и народов.

Интересно будет наблюдать, как европейцы, даже самые влиятельные из их лидеров, станут сейчас «бодаться» с США во имя предотвращения американской войны у них в доме. Хотя… Югославию 15 лет назад дружно раздолбали, и никто в Европе тогда даже не возмутился. Так что, здесь войну уже понюхали и не задохнулась.

В заключение хочется сказать, на мой взгляд, главное в этой истории.

Не вопрос Украины сейчас станет самым важным на переговорах, которые, даст Бог, состоятся скоро в Минске, а подтверждение международной субъектности и суверенитета Европы!

И победа на этом «треке» важнее любой иной – сможет Европа продемонстрировать своей суверенитет, так после этого любой кризис, начиная с украинского, будет всегда разрешаться быстро и «без американских печенек». Не сможет Европа отстоять свое право на самостоятельный голос в Мире, жди Беды…

Задача России, как её вижу, - помочь Европе вернуть субъектность и обрести суверенитет. Здесь и сейчас.

Они вам – печеньки, а мы вам – Свободу.

А там уже и с Украиной все будет нормально. Вот увидите!

 

 

Фото tindachieu.com

 


Ключевые слова: Владимир Путин Украина кризис Ангела Меркель

Версия для печати