12 декабря 2014, Разве Путин создал Библию?

"Владимир Путин — блестящий тактик, не сдается под внешним давлением… Слава Богу, что он публично декларирует свою неколебимую преданность делу защиты христианских ценностей и христиан…" Это лишь одна цитата из многочисленных высказываний блогеров.

Издание "The American Сonservative" сочувственно цитирует Владимира Путина, который во время выступления на площадке Международного дискуссионного клуба "Валдай" сказал: "Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога или веру в сатану. Это прямой путь к деградации". И далее в журнале реплика: "Вы слышали, чтобы такое в последнее время говорил хоть один западный лидер?"

Пожалуй, кроме венгерского премьер-министра Виктора Орбана, никто, за это он и подвергается постоянной критике и давлению со стороны Вашингтона и Брюсселя. Однако многие видят именно в президенте России человека, который предлагает миру альтернативу безудержной конвергенции христианских ценностей Европы.

В этом смысле стоит обратить внимание на публикацию газеты The Sunday Times, которая якобы вскрыла причину внезапного охлаждения в отношениях Меркель и Путина. Издание утверждает, что во время одного из разговоров Путин выступил с критикой попыток на законодательном уровне размыть фундаментальные основы европейской цивилизации. Как считает газета, Меркель убедилась, что российский президент придерживается ультраконсервативного мышления, и "стала самым твердым сторонником стратегии сдерживания России". Возможно, в статье много натяжек, но, как говорится, нет дыма без огня.

Общеизвестно, что новое европейское законодательство бросает вызов европейцам своими нетрадиционными подходами к нетрадиционным меньшинствам, однополым бракам, эвтаназии, в том числе детской. Однако для Меркель отстаивание новых европейских стандартов кажется по меньшей мере чем-то искусственным. Считается, что госпожа Меркель — выходец из Восточной Германии. Однако это не так: еще ребенком она переехала из ФРГ в Восточную Германию вместе со своей семьей, а ее отец был евангелическим пастором. Протестанты всегда отличались особенно тщательным изучением Священного Писания. И госпожа Меркель, конечно, не может не знать о Содоме и Гоморре, об отношении христиан к такому явлению, как мужеложство, и прочее.

Но тогда возникает сразу два вопроса: почему г-жа Меркель возглавляет партию, которая называется "Христианско-демократический союз"? И второй, отнюдь не риторический: разве Путин создал Библию?

Если уж говорить о правах меньшинств, то в соответствии с православной традицией осуждаются не люди, им судия Бог. Осуждается грех и соблазн, которые они производят. Это принципиальная позиция, которую никак не могут понять поборники новой европейской морали. Свобода выбора грешить или не грешить остается за каждым человеком, и дана ему от Бога. Но для тех, кто сознательно распространяет грех, соблазняет других, сказано: "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. (Евг. Мф. 18:6). Не могу себе представить, что в семье евангелического пастора и на его приходе эти слова Писания не звучали много и много раз.

На протяжении веков миссия государственной власти в Европе состояла в том, чтобы защищать своих граждан от соблазна, с грехом боролась церковь. Сегодня, вернувшись из школы, ребенок сообщает родителям о том, что перед ним поставили "задачку" определиться со своей половой ориентацией, и бедным родителям остается только хвататься за голову. Они лишены возможности свободно выразить свою точку зрения, назвав это "бредом". Ведь, вернувшись в школу, ребенок может воспроизвести их слова, и тогда начнутся серьезные проблемы на тему "толерантности" и "законопослушности".

При этом если в Англии сестра милосердия предлагает тяжелобольному пригласить священника, то ее выгоняют с работы, а во Франции запрещено носить крестики и платки. Как справедливо заметил один из современных философов: "Нужно трезво оценивать реальность: редко когда либеральные идеи воплощались в жизнь либеральным способом".

Некоторые не без основания полагают, что мы сегодня имеем дело не просто с информационной войной, а с новым идеологическим противостоянием. "Самым шокирующим для либеральных демократов является тот факт, что российская система пытается выжить, представляя их принципы и нормы в качестве лицемерного обмана: таким образом, несмотря на отсутствие у Кремля собственной идеологии, он создал довольно эффективный механизм, превратив информацию, культуру и деньги в оружие" — утверждает издание "National Interest".

Разумеется, христианская идеология не является изобретением Кремля, и очевидным фактом является признание автора в том, что западные постмодернистские принципы и нормы утратили свою нормативную миссию. Тем не менее, безапелляционно утверждается, что таким образом Россия подрывает систему глобального управления Запада и "ставит себя во главе антизападной идеологии".

Все ровно наоборот. Россия не собирается возглавлять антизападную идеологию, которой, собственно, не существует, ее подменяет ряд постиндустриальных кабинетных "идиологем". Именно попытки навязать России заповеди постмодернизма и постхристианства вызвали ответную и резкую реакцию не только со стороны россиян, но и со стороны значительной части европейцев. Путин сказал им категорическое "нет", а дальше обосновал это "нет", казалось бы, в доступных для европейцев терминах.

Путин не провозгласил собственных "путинских ценностей", он не Мао Цзэдун, хотя именно таким его пытаются представить. Он просто напомнил нам, и всем европейцам, что наша цивилизация родилась в колыбели христианства. Между прочим, термин "Европа" утвердился на нашем континенте только в XVII веке, до этого она носила название "христианский мир". Парадоксальным образом Россия сегодня является наиболее европейской страной по отношению ко всему духовному наследию европейской цивилизации и культуры.

Наиболее проницательные мыслители Запада сейчас говорят о всплеске "нового язычества в Европе и США". В самом деле: все так называемые нормативные акты в отношении сексуальных меньшинств, принудительного умерщвления отражают нормативную реальность язычества, причем в их самых ранних племенных формах.

Обращаясь к Европейскому парламенту в Страсбурге, Святейший патриарх Алексий сказал: "Человек легко склоняется к плохим поступкам, а значит, отвергает свое достоинство, если постоянно не заботится о возделывании собственных мыслей и чувств. Как раз направление этих трудов задают нравственные нормы, которые служат ориентиром для определения допустимого и недопустимого в человеческой жизни. Христианские идеи достоинства, свободы и нравственности в своей взаимосвязи создают уникальный код европейского сознания, обладающий неиссякаемым созидательным потенциалом в личной и общественной жизни".

"Имеющий уши, да услышит" (Евг. Мф. 11:15).

Материал печататется в рамках проекта "РИА Новости" "От автора" - 
http://ria.ru/authors/oganesyan/

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs