Революционный бумеранг

Заказчики и финансисты украинской революции, которые в спешном порядке провели ее, не считаясь ни с какими жертвами, для того, чтобы не допустить коренного перелома ситуации, наметившегося благодаря пятнадцатимиллиардным соглашениям с Россией и скидке при формировании газовых цен, начинают получать незапланированные плоды и побочные эффекты своих усилий. Не зря говорят, посеешь ветер, - пожнешь бурю. Так вот, демократические сеятели ветра перемен на Украине, получили в итоге разрастающуюся и крепнущую бурю нестабильности, революционным бумерангом летящую в сторону своего хозяина. Всю прошлую неделю усиливающаяся геополитическая нестабильность и растущие риски экономического характера, связанные с Украиной, оказывали давление на европейские, и даже американские фондовые рынки. Так, на фоне роста напряженности на Украине и вокруг Украины, 27 февраля общеевропейский индекс Euro Stoxx 600, несмотря на все попытки стабилизировать ситуацию, потерял 0.7%. В этот же день, доходность гособлигаций США упала до минимального уровня за последние три недели, повысил спрос инвесторов на наиболее надежные активы. В частности, золото, подешевевшее в 2013 году более чем на 28%, в феврале выросло в цене на 7,4%, продемонстрировав самый существенный подъем с января 2012 года. «Этот спрос на безопасные активы имеет в основе происходящее на Украине, экономические же данные … стушевались на фоне геополитических рисков», - цитирует Bloomberg управляющего директора по торговле госдолгом компании RW Pressprich & Ко Ларри Мильштейна. Ему вторит старший аналитик RidgeWorth Capital Management в Атланте Алан Гэйл. По его словам, геополитические риски, связанные с конфликтом на Украине оказались выше, чем ожидалось. На рынках также усиливаются опасения связанные с экономическим положением, ввергнутой в пучину революционных страстей, страны. Внешними участниками событий, ведь всё это время финансировались боевики, националисты, и имеющая наиболее тесные (в том числе юридически оформленные в виде видов на жительство, и родственные) связи с Западом, оппозиция, а не экономика Украины. Она как раз проектантам, не получившей еще своего оттенка, очередной цветной революции, интересна меньше всего. Проще говоря, она им совсем не нужна. За примером далеко ходить не надо. В бывших советских прибалтийских республиках, являвшихся одними из самых развитых в СССР, и работавших на необъятный рынок всего соцлагеря, сегодня уничтожены практически все промышленные заводы-гиганты. Загрузка же оставшихся производственных мощностей, в 2009 году была на 6% ниже, чем в далеком 1914-ом! Такая же, а что еще более вероятно, гораздо худшая судьба, ждет Украину. Пока же страна, или то, что формально ей называется, на грани банкротства. Совокупный внешний долг Украины достиг 140 миллиардов долларов, или около 80% ВВП, в том числе краткосрочный - 65 миллиардов долларов. При этом, только краткосрочный долг более чем вчетверо превышает золотовалютные запасы страны, сократившиеся до 15 миллиардов долларов. Специалисты исследовательской компании Markit Economics подсчитали, что вероятность дефолта Украины по своему долгу в ближайшие 5 лет составляет 52%. Международные рейтинговые агентства Fitch и Standard & Poor's снизили рейтинг Украины до преддефолтного уровня «CCC», который на 8 ступеней ниже инвестиционной категории. Фонды Franklin Templeton, купившие 20% украинского внешнего долга и аккумулировавшие 6,4 млрд. долларов украинских госбумаг, уже несут потери по этим вложениям. Всё это вызывает растущие опасения среди глобальных инвесторов. Ведь наметившийся рост развитых экономик еще крайне слаб, а экономическая статистика, демонстрируемая ими полна противоречий. Любое потрясение геополитического или финансового характера может значительно поколебать или даже совсем разрушить обозначившийся тренд. Дело в том, что с Украиной связано очень много экономических и геополитических факторов влияющих на глобальные процессы.

К геополитическим, прежде всего, относится очередной, и возможно самый серьезный за последние годы виток обострения отношений между Западом и Россией. Наши «партнеры» очевидно не ожидали и не предусмотрели многого из того, что сегодня происходит, и только набирает обороты. Той же «Крымской Вандеи» и решительности РФ по многим ключевым позициям, связанным с ситуацией, как на Украине, так и вокруг нее. К чисто экономическим относятся: серьезные риски дефолта и развала страны со всеми вытекающими для инвесторов и иностранных собственников бизнеса на Украине, последствиями; колоссальные потери, которые уже несут начавшие проекты в стране зарубежные бизнесмены и ритейлеры (особенно в таких сферах, как luxury, автодилеры, и т. д.); негативное влияние, оказываемое сменой режима, экономической ориентации и общим состоянием хозяйственного комплекса на рынки России и Китая. Уже приостановлена работа российско-украинской промышленной группы высокого уровня, сообщил на своей страничке в социальной сети вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин. По мнению экспертов, это означает, что многие военно-промышленные контракты могут быть пересмотрены, и нашей стране придется срочно думать о замещении ряда поставок из Украины отечественными комплектующими и производственными мощностями. Про предоставленные займы прежнему легитимному правительству Украины вообще молчим. Говоря о КНР, не будем забывать, что Поднебесная также является одним из наиболее крупных кредиторов и экономических партнеров Незалежной. Россия и Китай в свою очередь являются важнейшими субъектами и участниками мировой экономики и мировых рынков, на которых весь негатив, связанный с нами и КНР немедленно отражается. Что касается долгосрочных экономических и геостратегических рисков для Запада, и не только для него, то они связаны с возможным крупномасштабным финансовым участием ЕС в спасении Украины, её широкой интеграцией и возможным включением в Европейский союз. Европарламент в свой резолюции уже особо отметил, что «приветствует заявление комиссара ЕС по экономическим вопросам Олли Рена о готовности ЕС предоставить существенный и амбициозный как краткосрочный, так и долгосрочный пакет финансовой помощи» Украине. В этой связи возникает вопрос, а как же страны-участницы ЕС которым тоже нужна помощь. Та же Греция. Стресс-тесты, проведённые аналитиками компании BlackRock, показали, что греческим банкам требуется 5–6 млрд. евро, чтобы справиться со стоящими перед ними вызовами, включая нарастающий объём «плохих» долгов. А лондонская The Financial Times в прошлый понедельник сообщила, что Международный валютный фонд оценивает эту сумму и вовсе в 20 миллиардов евро. И это только Греция. Где гениальные стратеги проекта «Украина» возьмут деньги на его, теперь уже полномасштабное финансирование, которое новоявленные киевские властители оценивают в 35 миллиардов долларов, и как объяснят данные ассигнования грекам, португальцам, бедствующим румынам и болгарам, да и благополучным немцам, пока непонятно. Дадут США? Но, во-первых они сами экономят. Даже вооруженные силы в рамках экономии решили сократить. Во-вторых, официальный Вашингтон пока озвучил готовность выделить лишь один миллиард долларов. Выделят МВФ и Всемирный Банк? В условиях, когда киевские власти фактически не контролируют, как минимум треть страны, и когда выдвигаемый в качестве главного условия кредита пакет реформ грозит привести вообще к непредсказуемым последствиям? Тоже как-то мало верится. Наконец нельзя не отметить еще один важнейший риск для Запада – репутационный. Ведь как не прячь правду, она всё равно вылезет наружу. Правда о том, кого, собственно говоря, поддерживает мировой авангард гуманистических ценностей. Например, в программе партии «Свобода», в коалиции с «Батьковщиной» и «УДАРом» создавшей в Верховной Раде межфракционное объединение «Европейский выбор», есть пункт о возвращении Украиной ядерного статуса. И как на этом фоне смотрится антиядерная травля Ирана? Опять же гарантии Януковичу давали? Где выполнение? К борьбе за демократию агитировали? Где теперь агитаторы? Почему не едут на Майдан, в Киев, чтобы объяснять наиболее ретивым борцам (типа Яроша), что такое действительно демократия по-европейски. Без оружия, без сноса памятников, без избиения инакомыслящих, без выборочной мести, русофобии, национализма и антисемитизма. Но нет! Никакой жесткой критики, твердого и решительного осуждения такого толкования демократии мы не слышим и не видим. А что же мы слышим? Мы слышим призывы к России и угрозы в её адрес, - воздержаться, и не мешать революционным эксцессам. Но почему же тогда до сих пор с такой ненавистью осуждаются революционные эксцессы большевиков? Где последовательность во всех этих подходах, высказываниях и действиях? Похоже на то, что Запад, запустивший в сторону Украины революционный бумеранг, который теперь стремительно летит обратно, не готов его ловить. Но это ничего не меняет. Бумеранг приближается.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs