Упрощенная HTML-версия
Сентябрь, 2016
Метаморфозы конфликтов и войн в современноммире
137
рической арены совершали на пике экономического расцвета и
материального благосостояния. И в наши дни абсолютная мощь
порой оборачивается большой неэффективностью и недееспособ-
ностью в условиях, когда они не подкрепляются соответствующим
идеалом, миссией, волей, которые только и способны обеспечить
конвертацию экономической и военной мощи в политические ди-
виденды. Без них гигант на ногах из ядерного или сверхточного
оружия может оказаться не более дееспособным, нежели гигант
на глиняных ногах. Об этом свидетельствует опыт США в Юго-
Восточной Азии и на Большом Ближнем Востоке, СССР и НАТО в
Афганистане и т. д.
В данной связи уместно напомнить, что СССР, казавшийся могу-
щественной и несокрушимой империей, пал без единого выстрела.
Он проиграл Западу холодную войну во многом именно в силу того,
что в условиях развертывания информационно-телекоммуникацион-
ной революции в руках западных стран оказалось более мощное ин-
формационно-идеологическое оружие. Значительную роль в распа-
де советской системы и социалистического лагеря в целом сыграло
постепенное размывание железного занавеса и проникновение за-
падных идей, ценностей, установок, стилей жизни. Этот аспект при-
нимал все более возрастающие масштабы по мере развертывания во
второй половине 1970-х годов информационно-телекоммуникацион-
ной революции, сделавшей неэффективными, несостоятельными и
даже контрпродуктивными традиционные методы и средства пропа-
ганды и контрпропаганды.
Особо важное значение с рассматриваемой точки зрения име-
ет тот факт, что в условиях информационно-телекоммуникацион-
ной революции знания и информация становятся важнейшими со-
ставляющими силы, богатства и власти. Как справедливо отмечал
Э.Тоффлер, максимальная власть доступна тем, кто при необходи-
мости способен применить все три ее инструмента - силу, богат-
ство и знание, «искусно сочетая их друг с другом, чередуя угрозу
наказания и обещание награды с убеждением и быстрым понима-
нием». Причем из названных трех источников власти все более
растущее значение приобретает знание, от которого стали зависеть
и сила, и богатство: «Знание перестало быть приложением к влас-
ти денег и власти силы, знание стало их сущностью. Оно, по сути,
их предельный усилитель. Это ключ к пониманию грядущих мета-
морфоз власти, и это объясняет, почему битва за контроль над зна-