Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Камалудин Гаджиев
136
вооруженной силой, называемой «жесткой силой» (hard power).
Если «жесткая сила» имеет своей целью наказать и запугать про-
тивника с помощью оружия, то «мягкая сила» призвана привлечь
его на свою сторону или, во всяком случае, нейтрализовать его
мирными, бескровными средствами. В основе «мягкой силы» ле-
жат культура и ценности, идеи, символы, мифы и т. д. Стало оче-
видно, что в современных условиях важнейшие характеристики и
приоритеты мировой политики не всегда и не обязательно опре-
деляются и трансформируются при помощи бомб и штыков, че-
рез военные триумфы и капитуляции. Кардинальные перемены
порою заявляют о себе безо всяких видимых сенсаций, или, иначе
говоря, на геополитическом горизонте так называемые «черные
лебеди» могут появляться как бы неожиданно для всех субъектов
мировой политики.
В этом плане «мягкая сила» стала одной из ключевых составля-
ющих мощи и возможностей государства. «Когда ты можешь по-
будить других возжелать того же, чего хочешь сам, - писал один
из разработчиков этой концепции Дж.Най, - тебе дешевле обходят-
ся кнуты и пряники, необходимые, чтобы двинуть людей в нуж-
ном направлении. Соблазн всегда эффективнее принуждения, а
такие ценности, как демократия, права человека и индивидуаль-
ные возможности, глубоко соблазнительны. Но влечение может
обернуться и отвращением, если в политике чувствуется надмен-
ность или лицемерие»
5
.
Впрочем, «мягкая сила» в разных формах и сочетаниях отнюдь
не является изобретением нашего времени. Пропаганда, обман, ди-
пломатия, разного рода легенды, мифы, подложные документы
вроде «Завещания Константина», «Завещания Петра Великого» и
другие подобные им документы с незапамятных времен исполь-
зовались власть имущими для завоевания и защиты своей власти.
К слову, американцы, завоевывая Средний и Дальний Запад, исполь-
зовали не только винчестер и кольт, но не менее эффективно также
разного рода побрякушки и так называемую «огненную воду».
Оказывается, что есть вещи, которые невозможно адекватно
объяснить сугубо экономическим преимуществом или военной
мощью. Высокий уровень благосостояния и даже беспрецедент-
ная военная мощь не всегда и не обязательно гарантируют успех
или победу. Как известно, могущественные империи и цивили-
зации свой путь по наклонной к упадку и исчезновению с исто-