Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Сергей Казеннов, Владимир Кумачев
46
К тому же ЕС является не только экономическим, но и политиче-
ским объединением, причем в последнее время все больше «увле-
кается» возложением на себя военно-политических и даже военных
функци , особенно приуроченных к украинскому кризису.
Вряд ли стоит ожидать появления больших трещин, тем более
раскола в позициях западного сообщества по поводу отношени
с Россие и кризиса на Украине. Эти линии раздора, безусловно,
появляются, но, скорее, по другим вопросам. Но все же отчетливо
ясно, что интересы разных стран Запада, как и риски (даже поми-
мо угрозы «большо » силово конфронтации), в «восточно поли-
тике» различны.
Особы вопрос к Европе. Она очень разная, но у нее есть собст-
венные общие особые интересы к РФ, хотя бы по сравнению с глав-
ным партнером по западному блоку - США. «Заноза» украинского
кризиса по большому счету не нужна даже ново Европе, специали-
зирующе ся на больших и малых провокациях, не имея часто иных
шансов быть функционально значимо в западном мире. Выстра-
иваемы сегодня новы санитарны кордон на пути в РФ ставит
под вопрос претензии Европы на досто ное место в миропорядке
будущего, и дело здесь, разумеется, не только в польских яблоках
для России. При дальне шем негативном развитии событи на ев-
ропе ском направлении России, возможно, уже следует заканчивать
«сказку о бедно Европе», которую Вашингтон «заставляет» разме-
щать дестабилизирующую военную структуру у границ РФ, вводить
санкции и подстрекать Россию. И Москве придется выстраивать
соответствующую оборонную политику на европе ском тогда уже
де ствительно рубеже.
Россия - не только важны , но и ответственны участник систе-
мы международно безопасности. Строить ее без России, вопреки
России, тем более имея Россию в качестве врага, - нереалистично
и пагубно. Но сегодня в форсмажорных обстоятельствах (которые,
надеемся, не вечны) эта система должна иметь надлежащую стра-
ховку. И если частично такую роль выполняет военная мощь РФ,
это нужно принять как данность. Конечно, можно кликушествовать
по поводу возвращения времен холодно во ны, рассуждать, что
«масло лучше пушек», - и наблюдать, как рушатся стабильность и
безопасность, военно-стратегическое равновесие.
Однако можно и, по трезвому размышлению, при ти к иному вы-
воду. А именно: на данном этапе и в данно конкретно ситуации,