Упрощенная HTML-версия
Сентябрь, 2015
Хочешь мира - готовься к миру
45
Встает вопрос: почему Россия именно сегодня столь жестко реаги-
рует на покушение на ее интересы и безопасность? Только ли потому,
что раньше у РФ не было достаточных сил для досто ного и внятного
ответа, а Запад, по сути дела, просто заполнял геополитически ваку-
ум, образовавши ся после развала СССР и европе ского соцлагеря?
Многократно подчеркивалось, что нынешнее состояние росси ско-
западных отношени - отнюдь не выбор России, что РФ вынужден-
но (критики даже говорят - несколько запоздало) реагирует на про-
исходящее, причем все ближе к ее непосредственным границам и в
ее мягком подбрюшье, на каноническо территории постсоветского
пространства. Однако жесткость реакции во многом пространственно
и исторически детерминирована.
В 1990-х годах, после окончания холодно во ны, имели место
иллюзии по поводу геополитического партнерства и даже союзни-
чества РФ с Западом. Расширение НАТО на Восток «перво волны»
не носило столь явного и недружественного в отношении России
характера. А в росси ских аналитических и политических кругах
до недавнего времени шла нешуточная дискуссия, является ли при-
ближение НАТО к росси ским границам угрозо для национально
безопасности РФ. Так что дело даже не в податливости «козыревско
дипломатии» того времени, о чем часто вспоминают, а в более общих
и объективных причинах. Имелась надежда на то, что НАТО «где-
то остановится», без столь агрессивно экспансии на постсоветское
пространство, по сути окружая Россию.
Что касается нынешне ситуации, то она совершенно неприемле-
ма для России и с полным на то основанием может рассматриваться
как создание плацдарма для комплексного «гибридного» давления
на РФ и других целе . В этом плане - о возможном вступлении в
НАТО (или даже в ЕС) Украины, Грузии, кого-то еще из постсовет-
ских стран, которые «полностью самостоятельны» в свое внешне
и оборонно политике и, соответственно, принятии решени , не со-
измеряя их с позицие РФ. Соседи - не обязательно верные друзья
или жесткие оппоненты, но они не могут не учитывать интересы и
опасения друг друга, тем более в очень сложно международно об-
становке, как это имеет место сегодня.
Безусловно, нельзя ставить на одну доску расширение НАТО и
ЕС, но одновременно нельзя не видеть, что это во многом сообща-
ющиеся сосуды, членство в одно из структур предполагает опре-
деленные, пусть и негласные обязательства в отношении друго .