Упрощенная HTML-версия
Александр Фролов
158
«Международная жизнь»
ны, России, но и всей системы международ-
ных отношений. Есть логика в том, что автор
считает именно этот кризис «историческим
водоразделом, завершившим период, ко-
торый мы привычно называем периодом
после холодной войны, и открывшим новый
этап развития международной системы, на-
звание которому пока еще не дано» (с. 7).
Надежды на то, что эта система способна
«амортизировать» издержки кризиса, ми-
нимизировать его воздействие на другие
регионы, ставятся автором под сомнение.
Разделяя историю на «короткие» и «длинные»
циклы, автор не исключает, что украинский
кризис становится внешним проявлением
разворачивающегося очередного «длинно-
го» цикла вследствие размывания просуще-
ствовавшей практически 70 лет ялтинско-
потсдамской системы, но при этом весьма
справедливо избегает проведения каких бы
то ни было исторических аналогий.
Немаловажным фактором является то, что
кризис вокруг Украины возник на основе
крушений определенных надежд. Ведь на ру-
беже столетий внешне вроде бы не наблюда-
лось принципиальных расхождений по клю-
чевым вопросам мировой политики между
основными участниками международных от-
ношений. По сравнению с XX веком мир
стал гораздо менее разнородным в понима-
нии отдельными странами своих националь-
ных приоритетов и интересов. Казалось бы,
в этих условиях задача формирования над-
ежной системы глобальной и региональной
безопасности становится чисто технической.
В действительности дело обстояло сложнее,
во многом по причине того, что новые ме-
ханизмы так и не были созданы или не на-
чали работать должным образом, а единого
глобального пространства безопасности не
получилось. Не удалось создать надежных и
устойчивых систем безопасности региональ-
ного уровня, даже в Европе. В таких услови-
ях, считает И.Иванов, украинский кризис
стал мощным катализатором давно назрев-
ших проблем, на фоне которого все преды-
дущие кризисы, включая балканский, носили
скорее локальный характер, хотя и расшаты-
вали старый миропорядок (с. 9).
Так все-таки почему именно Украина, а не
Ирак, Сирия или Афганистан обнажили во-
дораздел? Во-первых, украинский кризис
произошел не в каком-то отдаленном регио-
не мира, а в самом центре Европы. Граждан-
ская война в самом большом по территории
европейском государстве с 45-миллионным
населением - событие беспрецедентное,
кардинально меняющее наши представле-
ния о состоянии и перспективах развития
современной международной системы. Во-
вторых, события эти продемонстрировали
всю хрупкость и, прямо говоря, несостоя-
тельность современных институтов безопас-