Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Елена Арляпова
90
можностями» (доклад РАПН, с. 57), а кроме того, руководствуют-
ся именно стратегической целесообразностью (просто по причине
того, что им есть, что терять, что развивать и что предложить), то
«понимание необходимости пересмотра взглядов на политику ЕС
на постсоветском пространстве» могло наступить гораздо раньше.
Без дани политкорректности в виде «механического принципа ро-
тации, когда во главе Евросоюза по очереди становится каждая из
стран ЕС и при этом во внимание не принимается главное: способ-
на ли она адекватно выражать интересы всего сообщества» (доклад
РАПН, с. 57), возможно, удалось бы избежать и того, что «Европей-
ский союз как глобалистская структура превратился в разрушителя
традиционных ценностей, выработанных историей Европы за два
тысячелетия»
48
. Младогосударства ЕС пока демонстрируют способ-
ность к мышлению только в формате текущей политической конъ-
юнктуры и самых краткосрочных перспектив.
Этим объясняется тот факт, что «на практике реальным прио-
ритетом председательства Литвы в ЕС стало именно «Восточное
партнерство» (доклад РАПН, с. 32), ибо по трем другим заявленным
приоритетам - укрепление энергетической безопасности, сотруд-
ничество в регионе Балтийского моря, защита внешних границ ЕС
- ей абсолютно нечего было предложить. К сожалению, аналогия с
Латвией, которая примет председательство в 2015 году, неизбежна.
И хотя российско-латвийские связи «существенно лучше, прагма-
тичнее российско-литовских, а тем более российско-эстонских»
49
,
Рига уже предпринимает ряд шагов, формирующих общий негатив-
ный вектор в отношениях России с ЕС и США
50
.
Говоря о недружественных инициативах Латвии, нельзя не кос-
нуться вопроса конкретных персоналий. Если в контексте Литвы
основной интерес фокусировала на себе Президент Д.Грибаускайте,
дополнительной задачей которой в ходе председательства стра-
ны в ЕС было успешное проведение собственной пиар-кампании в
преддверии новых президентских выборов, что не обошли внима-
нием отечественные и зарубежные эксперты
51
, то применительно
к Латвии это на данный момент глава МИД Э.Ринкевич, с именем
которого связаны наиболее громкие из недавних антироссийских
шагов страны. Интерес российских специалистов вызвал также ны-
нешний куратор программы «Восточное партнерство» в МИД Лат-
вии Ю.Пойканс, отдельные штрихи служебной биографии которого
приведены в докладе РАПН (с. 88).