Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Елена Арляпова
82
ональных государств Евросоюза. И конечно, США, которых, в свою
очередь, не беспокоят проблемы и тревоги Евросоюза, о чем в свое
время поведала миру заместитель госсекретаря США В.Нуланд
14
.
В зависимости от политической приверженности, американские
СМИ фиксировали неподписание Украиной соглашения, сопро-
вождая статьи и материалы обвинениями в адрес В.Путина и
В.Януковича - практически повсеместно, а также Б.Обамы, но уже
избирательно
15
. При этом все, без исключения, предусмотрительно
дистанцировались от европейцев в неудаче, постигшей тех в Виль-
нюсе. В то же время американцы не «разносили в пух и прах» стра-
тегию и всю программу «Восточное партнерство», ограничившись
замечаниями о технических ошибках и тактических просчетах.
Безудержный же оптимизм относительно саммита в Вильнюсе,
итогов и дальнейшей судьбы «Восточного партнерства», характерен
как раз для «малых наций», в частности молодых Прибалтийских
государств, неутомимых в своей антироссийской риторике. Это
очень важный для России момент, который ни в коем случае не дол-
жен быть упущен. Разумеется, важен он не агрессивной риторикой
- она давно не удивляет никого в России и мире. При том что даже
с максимальными допущениями младогосударства Балтии нельзя
отнести к значимым акторам мировой политики, они стабильно во-
стребованы в функции исполнителей политической воли ключевых
игроков. Стоит конкретизировать - воли, направленной конкретно
против России, и всего так или иначе с ней связанного, поскольку
это своего рода специализация (и пока единственная) балтийских
стран на международной арене. Отводимая новым государствам
роль - сугубо деструктивная, не предназначенная и не способная к
созиданию, что, конечно же, не лишает исполнителей чувства глу-
бокого удовлетворения успешно выполненной миссией.
Отражением и попутно иллюстрацией к тезису о дифференци-
рованном целеполагании служит выбивающийся из общего контек-
ста оптимизм вкупе с упорством в продвижении программы «Вос-
точное партнерство» без оглядки на результаты, к которым она уже
привела, в том числе в человеческом исчислении. В Литве, предсе-
дательствовавшей в ЕС во втором полугодии 2013 года и, соответ-
ственно, принимавшей саммит «Восточного партнерства» в своей
столице, не произошло абсолютно никакой переоценки концепту-
альных основ программы и предпринятых в соответствии с ними
действий. Именно поэтому, на наш взгляд, «по окончании председа-