Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Елена Арляпова
80
инициативы, стратегий ключевых и солидаризующихся игроков, но
и отношения к ней на всех уровнях, где оно должно быть и было
сформировано ранее.
ВИЛЬНЮССКИЙ САММИТ: ОТ ЦЕЛЕЙ К ИТОГАМ
Сказанное особенно верно для России, вовлеченной в любые
политические инициативы ЕС на постсоветском пространстве уже
«по умолчанию» самими инициаторами. К сожалению, отводимая
России роль незавидна и варьирует в амплитуде от игнорирования
по причине ее слабости до боязни по причине ее силы. Тем острее
необходимость серьезного отношения и взвешенных оценок таких
программ, как «Восточное партнерство», воспринимавшегося до
кризиса на Украине скорее как сильный политический раздражи-
тель, нежели как воля с потенциалом к производству геополитиче-
ских изменений. Страны «второго эшелона», пусть и при поддержке
мощного внерегионального игрока в лице США, смогли добиться
значительной динамики политических процессов на постсоветском
пространстве. И если отвлечься от декларативных (собственно не-
изменных для подобного рода инициатив) целей программы и рас-
смотреть «Восточное партнерство» сквозь призму его геополитиче-
ской сущности
1
(тем более что в среде российских, да и зарубежных
экспертов - в отличие от официальных лиц
2
- практически не оста-
лось разногласий по этому поводу
3
), то с учетом конечных и проме-
жуточных целеполаганий, очевидных при смещении исследователь-
ского ракурса в плоскость партнерства, прежде всего, как средства
для достижения той или иной цели каждой из вовлеченных сторон
на разных этапах развития проекта
4
, можно говорить об определен-
ном успехе «малых наций» и покровительствующих (или не препят-
ствующих) им «еврограндов»
5
и США.
Этот тезис легко иллюстрируется в контексте решения стратеги-
ческой задачи сдерживания потенциала России Западом, перешед-
шей по мере роста «российского фактора» в мировой политике из
фонового режима в активный. Стратегия ускорения политического
сближения и экономической интеграции с ЕС Азербайджана, Ар-
мении, Беларуси, Грузии, Молдовы и Украины, вне всякого сомне-
ния, «стала реакцией на усиление международной субъектности
России и нацелена на достижение доминирования на пространстве