Упрощенная HTML-версия
Сентябрь, 2014
Открыть для себя историю Галицких земель
121
столетия растянулась гражданская война
между автохтонными владыками (в рус-
ской трактовке - боярами) и пришедши-
ми на эту землю киевскими князьями.
Сотни и даже тысячи жертв служат убе-
дительным доказательством неприятия
раннефеодальной племенной верхушкой
автохтонных хорватских и дулебских пле-
мен внешнего правления. Длительная
гражданская война также свидетельству-
ет и об относительно устойчивой, созрев-
шей племенной организации.
За весь период Киевской Руси в реги-
оне так и не был создан в полной мере
устойчивый княжеский домен*. Местные
вожди с большой неохотой воспринима-
ли задачи укрепления великокняжеской
власти, что связано с недостаточным
историческим опытом инкорпорации в
иные более ранние исторические сою-
зы, например моравский. Общим стаби-
лизирующим фактором в сложившихся
условиях стали православная вера, до-
минирующая в тот период в Восточной
Европе, и древнеславянский язык, объ-
единяющий еще не успевшие сущест-
венно разделиться племена. Этому спо-
собствовала мудрая политика киевских
князей, активно заселявших эти земли
своими соплеменниками - восточными
славянами из других княжеств Руси.
По итогам первой главы автор предлага-
ет читателю задуматься над важным, на
его взгляд, выводом: из двух противопо-
ложных векторов, один из которых был
направлен на включение племен, про-
живающих на этой территории, в общий
славянорусский мир, другой – на внутри-
племенную замкнутость при сохранении
власти автохтонного политико-экономи-
ческого сословия, историческую победу
одержало первое направление. При этом
решающим фактором оказалась поддер-
жка княжеской власти со стороны просто-
го народа, жителей городов, увидевших
реальные преимущества общерусской
консолидации в стабильности, безопасно-
сти, едином правовом поле, общей вере,
языке и т. д.
В то же время сторонники второго на-
правления, представляющие интересы
политико-экономического владыко-вое-
водческого сословия, не нуждались в но-
вом сюзерене. Этому социальному слою
не требовалось ни политическое, ни тем
более экономическое покровительст-
во, поскольку он мог существовать вне
крупных государственных образований,
обеспечивая себе надежную военную
защиту в лице собственных хорошо во-
*
Позже с этой проблемой столкнется и польская власть.