Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Мария Орешина
160
и высокомерного», который может вызвать интерес только на вну-
треннем рынке есовской бюрократии.
От себя добавим лишь одно. От того, смогут ли идеологи этого
проекта, и если смогут, то насколько честно, использовать «окно
возможностей» и превратить его в подлинно открытую площадку
для проведения профессиональных дискуссий среди историков и
политиков о трагических страницах европейской истории периода
Второй мировой войны и послевоенной Европы, зависит его «вы-
живаемость» и притягательность.
В противном случае музей стремительно начнет походить на мер-
творожденный, искусственно выдуманный идеологический фантом -
некий спрут, который будет представлять собой «наднациональную»
есовскую комиссию историков «по спорным вопросам» из стран -
членов ЕС и «всех остальных» - «историков третьих стран».
Не исключено, что есовская элита в этом случае не упустит свой
шанс и дополнит усилия национальных правительств, особенно
«младоевропейских», по повышению градуса «оккупационной»
риторики в адрес России, воспользовавшись прежде всего услуга-
ми карманных историков стран Прибалтики и Польши. Если наши
наихудшие предположения оправдаются, то Дом европейской исто-
рии станет площадкой для «навязанного диалога» под эгидой Ев-
росоюза и в большей степени «инструментом есовской дипломатии
от академической науки», рассчитанной на пропагандистский эф-
фект от архивных находок и на выстраивание «непротиворечивой»,
«стерильной» и взаимоисключающей модели истории. А «запис-
ные доброжелатели» под дымовой завесой сотрудничества смогут
продолжать использовать этот ресурс для проведения расследова-
ния уже на есовском уровне преступлений «Советов», совершен-
ных в том числе и на чужбине против граждан Евросоюза, сносить
памятники, «прославляющие коммунистическое и тоталитарное
прошлое», размывать границу между «агрессором» и «жертвой» в
последней войне.
Такие попытки уже реализованы в рамках успешно продвигае-
мого модельного законодательства, и на очереди стоит принятие
ряда законопроектов в Латвии, Польше и на Украине. К примеру,
Сейм Латвии в конце июня этого года с подачи Парламентской ко-
миссии по правам человека и общественным делам решил обра-
титься к давнишней инициативе экс-президента А.Берзиньша
2012 года по «содействию сплочению общества» и «примире-