Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Владимир Котляр
60
поддержки верных им сил [proxies] и ниспровержения правительств»
4
.
Но редакторы этого сборника зря скромничают - честь первооткрыва-
теля «инновационных» методов свержения зарубежных правительств
Запад давно и прочно закрепил за собой.
Среди российских военных специалистов сегодня прослеживаются
два подхода к анализу понятия «гибридная война», в зависимости от
расстановки акцентов на тех или иных ее составных элементах. Пер-
вый подход подчеркивает прежде всего ее основную составляющую
часть: переформатирование населения неугодных США стран через их
хаотизацию с применением всех современных информационных, ком-
муникационных и социальных технологий. Его сторонники отмечают,
что для этих войн характерны использование иррегулярных воинских
формирований, возрастание роли спецслужб, диверсий, провокаций и
других форм и способов ведения подрывных операций, информацион-
ных и финансово-экономических операций, кибератак, методов психо-
логического воздействия на поведение людей.
Второй подход, который, по мнению автора, яснее раскрывает суть
этого понятия, делает акцент на том, что «гибридная война» означает,
по существу, масштабную подрывную операцию без участия регуляр-
ных вооруженных сил нападающего государства, но с опорой на те
внутренние политические силы страны-жертвы, которые разделяют по-
зицию нападающего государства, с целью смены режима страны-жер-
твы или радикального изменения ее политики при массированной ма-
териальной и информационной поддержке.
Сторонники этого подхода подчеркивают, что нынешний арсенал
«гибридной войны» отнюдь не является новеллой в геополитике и
речь идет, скорее, о «хорошо забытом старом». Ведь все виды опе-
раций, включенные редакторами «Military Balance 2015» в опреде-
ление «гибридной войны», за исключением электронных и киберне-
тических, уже сотни лет используются в войнах на нашей планете.
И сегодня, как свидетельствуют американские эксперты, которых
недавно цитировал министр иностранных дел России С.В.Лавров,
спецслужбы США и ряда стран НАТО занимаются подрывной де-
ятельностью в 120 странах
5
. При этом Запад, провоцируя между-
народные конфликты и дирижируя их развитием, лишь имитиру-
ет попытки их постконфликтного урегулирования и делает это в
основном на словах. Мы это видели на примере конфликтов в Аф-
ганистане, Ираке, Ливии и Сирии, а теперь видим на примере невы-
полнения соглашения «Минск-2».