Упрощенная HTML-версия
«Международная жизнь»
Лев Клепацкий
36
ние периферийных регионов международного сообщества в отно-
сительно самостоятельные, энергичные структуры и подсистемы
международных отношений.
Правда, некоторые идеологи западного сообщества видели это
противоречие. Незабвенный Зб.Бжезинский, в отличие от многих
своих соратников в США и Западной Европе, стал понимать, что
«основная дилемма Америки в век глобализации заключается в том,
чтобы определить верный баланс между суверенной гегемонией и
нарождающимся мировым сообществом»
15
. Эта дилемма не только
США, как лидера «золотого миллиарда», но и всего западного со-
общества. Поиск этого баланса ведется, однако, в направлении про-
тиводействия международному сообществу, навязывании ему таких
форм и методов сотрудничества, которые изменяли бы траекторию
его эволюции в желаемых западному сообществу векторах.
Разрешение противоречия между объективным содержанием гло-
бализации и ее интерпретацией западным сообществом осуществ-
ляется в различных формах, в том числе и компромиссного харак-
тера, когда западное сообщество вынуждено временно отступаться
от своего глобального доминирования. Одной из таких форм стало
отторжение западного образца глобализации. Побудительным его
фактором стал финансово-экономический кризис 2008-2009 годов,
который был «организован» лидером «суверенной гегемонии» - Со-
единенными Штатами Америки. При этом выяснилось, что многие
сектора транснациональной мировой экономики имеют спекулятив-
ный характер, что для нее свойственны «фетишизм финансов и бир-
жевой активности»
16
.
Выявилась и другая характеристика: на национальном уровне
страны регулируют пределы монополизма в экономике, но в мировой
экономике транснациональные компании их не имеют. К тому же они
могут двоиться и троиться, создавая филиалы, разного рода дочер-
ние структуры. В связи с кризисом западное сообщество вынуждено
было согласиться на расширение «клуба избранных» и создание фо-
рума «двадцати» с участием не только членов «семерки», но и других
стран с так называемой развивающейся экономикой.
Среди различных мер, принятых «Группой двадцати», обращает
внимание стремление стран с развивающейся экономикой вернуть
статус международной организации тем структурам, которые по
своим объективным основам должны были выступать таковыми, но
были узурпированы западным сообществом. В частности, речь идет